On ollut aika järkyttävää seurata tätä smash asem 2006 tapahtuman käsittelyä.Voit lukea uutisotsikoista kuinka poliisi puolustelee omaa toimintaansa (melko loogista :)),kuitenkin yksi asia jää uutisoinnissa epäselväksi.Mitä anarkistit tahtoivat sanoa? Toisen maailmansodan aikaan saksassa oli polttouuneja,missä poltettiin ihmisiä.Tuhkaa satoi keskellä aurinkoista kesäpäivää,niinkuin lunta.Ihmiset olivat kauhuissaan,mutta vaiti.Vain osa uskalsi vastustaa mahtavaa sotilaskoneistoa.Tämänkaltaisia tuntemuksia minussa herää kun katson kuvaa murrosikäisestä tytöstä,mellakkapoliisiaermeijan edessä,joka on valmis pamputtamaan ja raakalaismainen väkijoukko hurraa vieressä."Se oli oikein sille hipille".Kuitenkin tulee päivä,jolloin totuus käy liian sietämättömäksi.Totuus yhteiskunnasta,jossa mekin elämme.Luokkaerojen kasvusta,syrjäytymisestä...,kaikesta.Tuhkaa sataa edelleenkin niskaamme mutta vain harvat,tulevaisuudessa yhä useammat ovat valmiita nousemaan barrikadeille.
Mitä asiaa anarkisteilla oli?
Janne Puharinen
7493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On parempia keinoja saada mielipiteensä esille kuin väkivalta! Väkivallalla ei voi poistaa väkivaltaa jossain muualla. Ihan turhaa heitellä kivillä syyttömiä ihmisiä! Mielestäni ainut hyväksyttävä väkivallan muoto on itsepuolustus, eli mielestäni rähinöivää anarkistia on oikein pätkiä turpaan jos hän uhkaa muun kansalaisen terveyttä!
"On parempia keinoja saada mielipiteensä esille kuin väkivalta.....,rähinöivää anarkistia on oikein pätkiä turpaan...",Olen viettänyt lapsuuteni ongelmalähiössä ja 100%.sesti.katupahoinpitelijät vetoavat mainitsemaasi itsepuolustukseen.On jännittävää huomata että suomen poliisi on omaksunut saman taktiikan! Ensin provosoidaan esiin väkivaltaa,piirittämällä joukko mummoja ja lapsia Kiasman kulmalle,sitten syytetään väkivallasta?! Tiedätkö että yhteiskuntamme perustuu väkivaltaan.Nyt vain olemme tulleet jälleen siihen tilanteeseen,jolloin rikkaamman kansanosan on pakko turvautua tähän väkivaltakoneistoon yhä tiukemmin.He kokevat turvallisuutensa uhatuksi ja miksi? Yhteiskunnassa ei ole tasa-arvoa,oikeutta,eikä totuutta edes nimeksi asti.Poliisit sanovat,etteivät he saaneet neuvotteluyhteyttä,ennen mielenosoituksia.Lue rivien välistä...Poliisit sanoivat...,poliisien mielestä..,jne..,missä uupuu mielenosoittajien mielipide? Aivan kuin pohjois-koreassa.Lopuksi.On parempia tapoja saada neuvotteluyhteys kuin pukeutua haarniskaan ja lyödä pampulla.
"Ensin provosoidaan esiin väkivaltaa,piirittämällä joukko mummoja ja lapsia Kiasman kulmalle,sitten syytetään väkivallasta?!"
Miten niin provosoidaan? Poliisin tehtävä oli estää mielenosoituksen liikkeellelähteminen. On surullista että aktivistien takia sivulliset ihmiset joutuivat panttivangeiksi. Vielä surullisempaa on se, että aktivistit pulloja heittelemällä altistivat sivulliset todelliseen vaaraan.
Myöskään anarkistien ei kannattaisi vedota mainostamaasi itsepuolustukseen kuten nyt teet.
"Tiedätkö että yhteiskuntamme perustuu väkivaltaan"
Yleinen järjestys on eri asia kuin väkivalta. On valitettavaa että yhteiskunnassa on aineksia joilta yhteiskunnan jäseniä tulee suojata. On valitettavaa, että milloin minkäkin asian nimissä nämä anarkisteiksi itseään kutsuvat pääsevät toteuttamaan itseään pampuin ja polttopulloin.
"Poliisit sanovat,etteivät he saaneet neuvotteluyhteyttä,ennen mielenosoituksia"
Poliisin tehtävä on valvoa lain noudattamista. Luepa joutessasi kokoontumislaki ja mitä se säätää tällaisen mielenosoituksen käytännön järjestämisestä. Se että mielenosoituksessa ei ole paikan päällä henkilöä joka vastaa tapahtumasta on vastoin lakia. Järjestäjällä on ensisijainen vastuu siitä, että järjestys säilyy. Sitä vastuuta ei voi ulkoistaa poliisille. Poliisin tehtävä eilein oli siivota jäljet kun järjestäjien selkäranka ei riittänyt vastuun kantamiseen.
"On parempia tapoja saada neuvotteluyhteys kuin pukeutua haarniskaan ja lyödä pampulla."
Aivan ensimmäiseksi kannattaisi kokeilla sitä, että olisi paikalla kun neuvotteluja käydään eikä piilottele väkijoukon seassa.
"Ensin provosoidaan esiin väkivaltaa,piirittämällä joukko mummoja ja lapsia Kiasman kulmalle,sitten syytetään väkivallasta?"
Tämä lienee teidän anarkofasistien ainoa propagandasaalis tältä kierrokselta?
Tavallisestihan se ruikutus menee kaavaa. "Auts auts, poliisi käytti liikaa väkivaltaa!"
Anteeksi vain: tällä kertaa kuvista näkyi, että ainoat Kiasman edessä väkivaltaan turvautuvat olitte te, arvon "anarkistit".
Miksi?
Siksi koska "Smash Asem!"
Miksi Euroopan ja Aasian maiden välinen rauhanomainen vuoropuhelu pitää teräsputkilla ja polttopulloilla "smäshätä"?
Eikä sillä mielestäni ole tässä tilanteessa mitään väliä. Mielestäni huomionarvoista on tilanteessa poliisin toiminta ja yhteiskuntamme reakointi siihen. Ollessani nuori paikallisella poliisilla oli tapana käyttäytyä väkivaltaisesti. Olen ollut vakaasti sitä mieltä, että moinen on historiaa ja nyky poliisi olisi asiallinen ja oikeudenmukainen. Kutsuvathan he toimiensa kohteitakin asiakkaiksi.
Kuitenkin nyt tultiin tilanteeseen, jossa poliisi on syyllistynyt törkeään ylilyöntiin. Tilanne, jossa poliisijohto ei osaa edes kertoa pidätettyjen lukumäärää (Yle: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id42644.html) on käsittämätön tilanteessa, jossa rikokset ovat pääasiassa poliisin tekemiä. Poliisijohto taputtelee toisiaan selkään ja toteaa tilanteen menneen hyvin.
Vielä käsittämättömämpää on mielestäni yleinen hyväksyntä poliisin tekemisille. Sallitaan vapaudenriistot ulkonäön/ olinpaikan/ purukumimerkin jne. perusteella, koska jotain voisi tapahtua. Mielestäni poliisin tulisi toimia oikeudenmukaisesti. Pidätettyjen määrää arvostellessa pitäisi pitää mielessä, että näitä "anarkisteja" oli paikalla lehtitietojen mukaan vain muutama kymmenen ja pidätettyjä moninkertainen määrä.
Ote ilta-sanomista:
"
Poliisi: Väkivaltaisuudet suunniteltuja
9.9.2006 20:39
Helsingin poliisin mukaan Kiasman edustan mielenosoituksessa esiintyi väkivaltaisuuksia, jotka olivat suunniteltuja. Tätä todistaa muun muassa se, että osa mielenosoittajista oli varustautunut metallipatukoin.
"
Helppo todeta väkivaltaisuuksien olleen suunniteltuja, koska itsehän poliisi ne suunnitteli. Kaikki poliisit olivat varustautuneet metallipatukoin.
Mitä tilanteelle pitäisi tehdä?
1. Laki koskemaan myös poliisia.
Uskon, että suurin osa poliiseista on asiallisia, mutta pieni joukko leimaa koko porukan. Mielestäni olisi hyvä, jos poliisit olisivat tunnistettavissa myös jälkikäteen. Olisi koko ammattikunnan etu, jos yleistä poliisivihaa ei pääsisi syntymään, vaan reikäpäät joutuisivat ottamaan henkilökohtaisesti vastuun teoistaan. Nykyisin poliisit ovat naamioituneina, joten heitä ei voi mitenkään yksilöidä jälkikäteen. Nimilaput rintaan. Virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta saa aina vapausrangaistuksen. Mielestäni olisi aiheellista, että poliisi saisi aiheettomasti väkivaltaa käytettyään aina vapausrangaistuksen.
2. Poliisin koulutus.
Poliisikoulutukseen pitäisi lisätä paljon poliisien omaa henkistä kasvua tukevaa toimintaa. Lisäksi koulutuksen kestoa tulisi lisätä. Cooperin testin tuloksella ei ole mitään tekemistä hyvän poliisin kanssa, mutta hermojen hallinnalla on. Poliiseilla pitäisi olla lisäksi jatkuvaa koulutusta työssään. Poliisien palkkausta pitäisi parantaa siten, että poliisin ammattiin pyrkisi "laadukkaampaa" väkeä.
Ihminen muodostaa käsityksensä toisista ihmisistä ja ihmisryhmistä kokemustensa mukaan ja sitä on vaikea muuttaa jälkikäteen. Valitettavasti omat kokemukseni poliisista ovat sellaisia, että aina poliisin nähdessäni syntyy mielikuva pahasta ihmisestä, joka haluaa satuttaa muita. Järjellä asiaa käsitellessä ymmärtää kyllä poliisin tarpeelliseksi.
Ainoa väkivalta Kiasman edessä oli nk. "anarkistien" aiheuttamaa lentävien pullojen ja puistonpenkkien muodossa.
Mitä virkaa oli niillä teräsputkilla, joita monella oli mukana? Itsepuolustukseksi natsisikapoliisia vastaan?
Alanko itse kantaa vastaavia kadulla puolustautuakseni anarkisteja vastaan?
Itse Göteborgin mellakkaan osallistuneena (spontaanisti) voin sanoa,että tuollaista robocopia saa mätkiä tosissaan,eikä se edes huomaa mitään.Niin hyvät varusteet heillä on.