Mini-Galluppi

Utelias Urkkija

1. Jos sinun täytyisi seurustella näistä jonkun kanssa, ehkä harrastaa seksiäkin, niin kummanko valitsisit:
a) henkilön, jolla olisi miehen kroppa mutta naisen sukupuolielimet?
b) henkilö, jolla olisi naisen kroppa, mutta miehen sukupuolielimet?

Luonteeltaan molemmat olisivat ihania, juuri sinulle sopivia ja bla, bla, blaa... (siihen ei tarvitse puuttua)

26

1824

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hååkana

      Olen jopa uneksinut a:n kaltaisista henkilöistä. Saisi olla ne ruskeat paikat ihan koskematta!

      • Huh - en ottaisi

        Huh. Kuhm Mies miehenä EI MINÄÄ TRANSUNA.

      • ahdasmielistä...
        Huh - en ottaisi kirjoitti:

        Huh. Kuhm Mies miehenä EI MINÄÄ TRANSUNA.

        .. ja ahdasmielistä. Pitäkää edes termit kasassa jollei kunnioitusta toisia kohtaan löydy! Jos ette termejä tunne niin tervetuloa vaan tonne transsukupuolisten-palstalle. Varmasti termit opetetaan jotta ei pääse tällaisia epämukavia vahinkoja sattumaan.

      • Mies miehenä paras
        ahdasmielistä... kirjoitti:

        .. ja ahdasmielistä. Pitäkää edes termit kasassa jollei kunnioitusta toisia kohtaan löydy! Jos ette termejä tunne niin tervetuloa vaan tonne transsukupuolisten-palstalle. Varmasti termit opetetaan jotta ei pääse tällaisia epämukavia vahinkoja sattumaan.

        Mies miehenä. Sean Connery nuorena miehenä.

      • Sitähän tässä
        Mies miehenä paras kirjoitti:

        Mies miehenä. Sean Connery nuorena miehenä.

        ollaan. Mies. Mies miehenä, tosi mies. Mitä luulit? Että trans-taustainen mies ei olisi mies? Tosi miehiä ja tosi karjuja? Sen lisäksi että olis vaan pelkkää puhetta niin on sitäkin kovempaa tavaraa tukemassa: kokemusta.

    • ojdfjdfjd

      En koskisi kumpaakaan vaikka kirveellä uhattaisiin.

      • Näin on näreet

        En tykkää naismaisista miehistä ollenkaan. Mies miehenä. On jorma sittn vaikka kuinka pieni tahansa. Kun on pesty. Tai muuten tosi vetävän....

    • takas

      1. Jos sinun täytyisi seurustella näistä jonkun kanssa, ehkä harrastaa seksiäkin, niin kenet/minkä valitsisit:
      a) hirvi jolla olisi naisen rinnat
      b) avaruusolento jolla olisi 3 metrinen lerssi
      c) subwoofer jossa olisi sopiva reikä ja mukava luonne.

      • Utelias Urkkija

        a) hirvi jolla olisi naisen rinnat *En halua sekaantua eläimiin, enkä välitä rinnoistakaan, joten ei tämä.
        b) avaruusolento jolla olisi 3 metrinen lerssi
        *Tämä kuulostaisi ihan kivalta. Olisko se olio vielä vihreä? Joo, tämän ottaisin joka tapauksessa.
        c) subwoofer jossa olisi sopiva reikä ja mukava luonne.
        *Reikä on vähän tylsä.

        Noniin. Minä vastasin sinun kyselyysi, sinun vuorosi vastata aloitusviestin kysymykseen ;>

      • jormalaiset

        1. Jos sinun täytyisi seurustella näistä jonkun kanssa, ehkä harrastaa seksiäkin, niin kenet/minkä valitsisit:
        a) hirvi jolla olisi naisen rinnat
        -Ei ne pelkät rinnat. Mutta ratsastellessa voisi hirven karvat pistellä kivasti pakaroita.
        b) avaruusolento jolla olisi 3 metrinen lerssi
        - Tämä olisi PARAS. Olisi matkalla jotain suuhun pantavaa. Jos luonne olisi vaan kiva.
        c) subwoofer jossa olisi sopiva reikä ja mukava luonne.
        -Tältä saisi ainakin potkua perseelle.

      • yäääääääääääääk
        jormalaiset kirjoitti:

        1. Jos sinun täytyisi seurustella näistä jonkun kanssa, ehkä harrastaa seksiäkin, niin kenet/minkä valitsisit:
        a) hirvi jolla olisi naisen rinnat
        -Ei ne pelkät rinnat. Mutta ratsastellessa voisi hirven karvat pistellä kivasti pakaroita.
        b) avaruusolento jolla olisi 3 metrinen lerssi
        - Tämä olisi PARAS. Olisi matkalla jotain suuhun pantavaa. Jos luonne olisi vaan kiva.
        c) subwoofer jossa olisi sopiva reikä ja mukava luonne.
        -Tältä saisi ainakin potkua perseelle.

        Yäk. Vasytaukseni on, että mies miehenä. Sean Conneryn ottaisin nuorempana versiona. Siis silloin kun oli James Bond.

    • gallupista

      Homoseksuaalisuus tarkoittaa kiinnostusta omaan sukupuoleen, mutta kummatkaan vaihtoehdot eivät täytä miehen määritelmää primääristen/sekundaarisien sukupuolimerkkien osalta vaan ovat sieltä jostain välimaastosta... Kysymyksesi on täysin absurdi. Kysyppäs nyt samaa tuolta biseksuaalien puolelta, niin voit saada jopa vastauksen. Heitähän ei kiinnosta sukupuoli vaan SE PERSOONALLISUUS. Jos vastaisin jompaan kumpaan vaihtoehtoon myöntävästi, niin enhän silloin olisi homo :)

      • Vain aito mies

        Vain aito mies kelpaa. kaiki sekoitukset(transut, naismaiset) pysykää pois

      • p.pää.
        Vain aito mies kirjoitti:

        Vain aito mies kelpaa. kaiki sekoitukset(transut, naismaiset) pysykää pois

        Mikä tekee sinusta niin aidon? Mikä se sun aito miehes on? Uskaltaisin väittää että oon taatusti sinun kaltasta luomumiestä aidompi.

      • Pistä kuvaa tul
        p.pää. kirjoitti:

        Mikä tekee sinusta niin aidon? Mikä se sun aito miehes on? Uskaltaisin väittää että oon taatusti sinun kaltasta luomumiestä aidompi.

        Pistä kuvaa tulle niin nähdään. Joten palajsta pintaa....

      • on siis
        Pistä kuvaa tul kirjoitti:

        Pistä kuvaa tulle niin nähdään. Joten palajsta pintaa....

        sun mielestä 3metrinen leka housuissa vai? Mun henkinen miehuuteni on kypsynyt ja kasvanut vuosien varrella sellasiin mittoihin ettet koskaan uskoisikaan, kun sulla on elämä ollut niin helppoa sukupuolesi kanssa. Olen valmis mittelöimään miten tahansa (vaikka sen lekan mittojen kanssa), mutta vaivautuako sitten tuollasen henkisesti pienen miehen kanssa tappelemaan onkin sitten ihan eri seikka. Palataan asiaan kun nähellään.

    • jormalaiset

      Niin tarkemmin miettien kaillahan olisi nännit. Jos luonteet olisi ihanat niin eiköhän sanota että kaikki käy laji kuin laji.

      • Miehen varpaat

        Hmmmmmmm. Eroottista!

      • tekis varmaan mieli
        Miehen varpaat kirjoitti:

        Hmmmmmmm. Eroottista!

        Tosiaan. Ei muuta kun kengat pois ja paljaat jalat näkyviin......

    • typerää

      EN TODELLAKAAN KUMPAAKAAN! OLISIN MIELUMMIN ILMAN!

      • Mieshen jolla on isot jalat

        Miehen jolla on isot (seksikkäät) jalat. Vaikka hiki "haisee". TEkee vaan eroottisemman....

    • En kumpaakaan

      Jos olis miehen näköinen mies ja miehen elimet - riippumatta koosta - harkitsisin asiaa. Eihän siinä mitään menetä. Mies on aina mies.

    • kanssa...

      Meikähän ei mitään tartte kunhan se elin vaan siitä löytyy!!

      • Näyt'ä mullekin

        Näytä muillekin

    • Zir'mha

      Luettuanu koko viestiketjun läpi on pakko todeta, että ei suomen miehellä hyvin mene; miehuus on vaatteissa ja suurissa sanoissa, ei ilmeisesti missään muussa. Ei mikään ihme että suomineitoja ei kiinnosta pitää mitään muuta kun tuulipukuja, kun mies rinnalla on seksuaalisesti epävakaa ja epävarma suunpieksäjä.

      Ehkä Hollywoodin stereotyypit ja 'unelma'parit, ovat tehneet tehtävänsä pohjolan epävarmaan lerssinheiluttajaan, ehkä televisiosta väkisellä herkään seksuaalisuuteen hiipivä pinnallisuus, sitä voi jokainen meittiä mielessään.

      Samalla kun muualla maailmassa ahtaat rajat alkaa mennä vihdoinkin(edes jossainmäärin) rikki ja miehet on miehiä pintaa syvemmältäkin, pimeässä pohjolassa telkkarin ääressä kaljaa ryystävä unelmamies puolustaa omaa unelmaansa vaikka nyrkein.

    • valitsisi..

      kumman ite valitsisit? Vetäsin varmaa käteen. :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      53
      5470

    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      91
      3361

    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      45
      3259

    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      155
      3016

    5. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      63
      2367

    6. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      52
      2308

    7. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      70
      1847

    8. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      230
      1797

    9. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      92
      1646

    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      293
      1640
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt