älyllinen olento,ja omistaa paljon ominaisuuksia,mistä apinoilla tai muilla eläimillä ole tietoakaan,kuin ei ajattelevia aivojakaan,,silti evoon uskovat ihmiset uskovat TIEDEMIESTEN keksimät teoriat "fiksuine" sivistyssanoineen ja teorioineen!
pelkkä evoluutioteoria-sanakin jo antaa ymmärtää,että se on vain teoria,ja silläkös kautta muutaman vuosisadan ajan tiedemiehet ovat keränneet rahaa tilillensä.
Tavallinen ihminen joka uskoo tällaiseen,ja kieltää Jumalan-Luojan,ei todellisuudessa ole katsonut luontoa ja sen eläimiä ihastellen ja hämmästellen sen kauneutta!ja TÄYDELLISYYTTÄ,jopa symmetrisyyttä.
Yksi pieni mutta täydellinen on perhonen,jonka hennot,helposti vahingoittuvat siivet ovat niin täydellisesti värjätty,ettei tulisi mieleenkään etteikö "joku"olisi niitä värjännyt alunalkaen.
Ja useita luontodokumentteja katsottuani voin vain yhä hämmästellä kaikkea sitä täydellisyyttä ja ihmeellisyyttä,mitä eläimet tekevät tai miltä näyttävät!!
Ja suurin ihme on ihminen joka ei eläisi ilman suurinta osaa elimistään.Jos puuttuisi maksa tai haima tai munuaiset,ihminen kuolisi!tai veren hyytymisprosessi on jo pelkästään sellainen,joka ei evoluutioteorialla ole selitettävissä!ole kuullut siitä luennon,enkä voinut kuin kuunnella hiljaa ymmärtäen,että ei ihminen kuitenkaan ole niin viisas,mitä luulee olevansa,kun tallaa Luojan jalkoihinsa.
Ei ole voinut olla -ei mitään-,on ollut Jumala joka kaiken on tehnyt,olkoon se sitten alkuräjähdys tai muu.
Ja yksi on varma,tiede muuttuu koko ajan,sitä mukaa,mitä tiedemiehet keksivät suustaan päästää,kuten PLuto,joka ei enää planeetta olekkaan,joopa joo,mitäköhän seuraavaksi??
Mutta Jumalan olemassa oloa ei voikaan selittää tieteellä kokonaan,Jumala ei tarvitse todistusta,sillä Hän todistaa itse itsestään sille,joka Häntä sydämestään ja sielustaan etsii,sillä Jumala-suhde on henkilökohtainen.
Raamatussa kerrotaan nimenomaan tähänkin vastaus;
"Joka seuraa minua,ihmeet ja merkit seuraavat häntä".Ja tämän olen itse saanut kokea elämässäni sen jälkeen kun uskaltauduin Jeesuksen kyytiin!HUOM,en uskonnon tai lahkon tai kirkon kyytiin,vaan Jeesuksen,Hän näyttää tien,kuten sanoi;"minä olen tie,totuus ja elämä,ei kukaan pääse Isän luo kuin minun kauttani" Mahtava suurenmoinen Jeesus,ei ole toista maanpäällä,joka vie taivaaseen,iankaikkisuuteen!
ota vastaan,niin saat haluamasi todisteet...
pelkkä evoluutioteoria-sanakin jo antaa ymmärtää,että se on vain teoria,ja silläkös kautta muutaman vuosisadan ajan tiedemiehet ovat keränneet rahaa tilillensä.
Tavallinen ihminen joka uskoo tällaiseen,ja kieltää Jumalan-Luojan,ei todellisuudessa ole katsonut luontoa ja sen eläimiä ihastellen ja hämmästellen sen kauneutta!ja TÄYDELLISYYTTÄ,jopa symmetrisyyttä.
Yksi pieni mutta täydellinen on perhonen,jonka hennot,helposti vahingoittuvat siivet ovat niin täydellisesti värjätty,ettei tulisi mieleenkään etteikö "joku"olisi niitä värjännyt alunalkaen.
Ja useita luontodokumentteja katsottuani voin vain yhä hämmästellä kaikkea sitä täydellisyyttä ja ihmeellisyyttä,mitä eläimet tekevät tai miltä näyttävät!!
Ja suurin ihme on ihminen joka ei eläisi ilman suurinta osaa elimistään.Jos puuttuisi maksa tai haima tai munuaiset,ihminen kuolisi!tai veren hyytymisprosessi on jo pelkästään sellainen,joka ei evoluutioteorialla ole selitettävissä!ole kuullut siitä luennon,enkä voinut kuin kuunnella hiljaa ymmärtäen,että ei ihminen kuitenkaan ole niin viisas,mitä luulee olevansa,kun tallaa Luojan jalkoihinsa.
Ei ole voinut olla -ei mitään-,on ollut Jumala joka kaiken on tehnyt,olkoon se sitten alkuräjähdys tai muu.
Ja yksi on varma,tiede muuttuu koko ajan,sitä mukaa,mitä tiedemiehet keksivät suustaan päästää,kuten PLuto,joka ei enää planeetta olekkaan,joopa joo,mitäköhän seuraavaksi??
Mutta Jumalan olemassa oloa ei voikaan selittää tieteellä kokonaan,Jumala ei tarvitse todistusta,sillä Hän todistaa itse itsestään sille,joka Häntä sydämestään ja sielustaan etsii,sillä Jumala-suhde on henkilökohtainen.
Raamatussa kerrotaan nimenomaan tähänkin vastaus;
"Joka seuraa minua,ihmeet ja merkit seuraavat häntä".Ja tämän olen itse saanut kokea elämässäni sen jälkeen kun uskaltauduin Jeesuksen kyytiin!HUOM,en uskonnon tai lahkon tai kirkon kyytiin,vaan Jeesuksen,Hän näyttää tien,kuten sanoi;"minä olen tie,totuus ja elämä,ei kukaan pääse Isän luo kuin minun kauttani" Mahtava suurenmoinen Jeesus,ei ole toista maanpäällä,joka vie taivaaseen,iankaikkisuuteen!
ota vastaan,niin saat haluamasi todisteet...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedän jotain vielä huvittavampaa. Jotkut ihmiset nimittäin uskovat taikauskoisen aavikkokansan kirjoittamaan satukirjaan nimeltä raamattu.
Se sinun jumalasikin on yhtä lailla vain pääsi tuotosta.
Niin, minä luen kirjaa nimeltä Raamattu päivittäin. Sen hyödyllisempää teosta en ole vielä löytänyt.
>>..älyllinen olento,ja omistaa paljon ominaisuuksia,mistä apinoilla tai muilla eläimillä ole tietoakaan,kuin ei ajattelevia aivojakaan,,silti evoon uskovat ihmiset uskovat TIEDEMIESTEN keksimät teoriat "fiksuine" sivistyssanoineen ja teorioineen!
pelkkä evoluutioteoria-sanakin jo antaa ymmärtää,että se on vain teoria..>>
Joopa joo. Evoluutioteoria on tosiaankin teoria. Se ei ole mikään absoluuttinen viimeinen sana mistään. Sitä korjaillaan ja muutellaan jos tarvetta on. Selkeät falsifikaatiokriteeritkin on olemassa toisin kuin ID:llä. Eli kyllä se ihan käypää tiedettä on.
>>Tavallinen ihminen joka uskoo tällaiseen,ja kieltää Jumalan-Luojan,ei todellisuudessa ole katsonut luontoa ja sen eläimiä ihastellen ja hämmästellen sen kauneutta!ja TÄYDELLISYYTTÄ,jopa symmetrisyyttä.
Yksi pieni mutta täydellinen on perhonen,jonka hennot,helposti vahingoittuvat siivet ovat niin täydellisesti värjätty,ettei tulisi mieleenkään etteikö "joku"olisi niitä värjännyt alunalkaen.>>
Entäs jos asiaa katsookin näin:
"My response is that when Creationists talk about God creating every individual species as a separate act, they always instance hummingbirds, or orchids, sunflowers and beautiful things. But I tend to think instead of a parasitic worm that is boring through the eye of a boy sitting on the bank of a river in West Africa, [a worm] that's going to make him blind. And [I ask them], 'Are you telling me that the God you believe in, who you also say is an all-merciful God, who cares for each one of us individually, are you saying that God created this worm that can live in no other way than in an innocent child's eyeball? Because that doesn't seem to me to coincide with a God who's full of mercy."
- David Attenborough
>>Mutta Jumalan olemassa oloa ei voikaan selittää tieteellä kokonaan,Jumala ei tarvitse todistusta,sillä Hän todistaa itse itsestään sille,joka Häntä sydämestään ja sielustaan etsii,sillä Jumala-suhde on henkilökohtainen>>
Minustakaan Jumala ei kuulu tieteeseen. Kuitenkin ID yrittää sitä luonnontieteisiin sovitella, vaikka sitä ei voida todistaa.
Tyhjyyttä kolisevaan uskonnolliseen vuodatukseesi perhosten kauneudesta tulikin jo erinomainen vastaus toiselta henkilöltä joten en puutu siihen enempää.
"älyllinen olento,ja omistaa paljon ominaisuuksia,mistä apinoilla tai muilla eläimillä ole tietoakaan,kuin ei ajattelevia aivojakaan,,silti evoon uskovat ihmiset uskovat TIEDEMIESTEN keksimät teoriat "fiksuine" sivistyssanoineen ja teorioineen! "
Tunnetko montakin apinaa? Esimerkiksi eräs herra nimeltä Kanzi saattaisi olla aika loukkaantunut tuosta kommentistasi.
http://www.iowagreatapes.org/bonobo/meet/kanzi.php
Lämpimästi voin suositella Frans de Waalin kirjaa Hyväluontoinen, josta selviää, että ihmisapinoilla on muitakin ominaisuuksia, joita on aiemmin pidetty vain ihmisille kuuluvina, esim. moraalisuus. Pikaisella haulla löytyi linkki tutkimuksesta, johon on myös osallistunut mainittu de Waal. Kyseisestä tekstistä löytyy linkkejä muihin samantyyppisiin artikkeleihin.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/02/050212191635.htm
Suosittelen myöskin vähän perehtymistä tieteellisen tutkimuksen periaatteisiin ja metodeihin, kun kaikesta päätellen ovat sinulle varsin tuntemattomia.
"älyllinen olento,ja omistaa paljon ominaisuuksia,mistä apinoilla tai muilla eläimillä ole tietoakaan,kuin ei ajattelevia aivojakaan,"
pidemmälle sun sepustusta ei tarvitsekaan lukea, koska jo toi on täyttä roskaa. Esim simpanssin aivot on toki kehittymättömämmät kuin iohmisen mutta ne ei ole niin erilaiset kuin sä kuvittelet. Sitäpaitsi monet eläimet on omalla tavallaan nokkelia, etenkin apinat jotka on ihmisen lähimpiä sukulaisia.
"Minä olen tie totuus ja valo, se joka minua seuraa, elää vaikka kuolisi..." Tai jotain sinnepäin..
En kiellä Jeesus Nasaretilaisen olemassaoloa, mutta että hän olisi suuri ja mahtava..hmmm!
Mielestäni Jeesus yritti aina hokea ja hokea ja hokea ihmisille, että kaikki ovat ns. Jumalan lapsia ja että tuo lause "minä olen tie, totuus ja valo..." pätee kaikkiin! Ei siis Jeesukseen.
Että ei ole tarvetta seurata sitä Jeesusta, vaan siis itseään.
Menepä peilin eteen ja lausu samat sanat: Minä olen...Tie, totuus ja valo...tai mitä ikinä tahdotkaan sanoa ja huomaat että ei hitto sehän on totta.
Ja jos kaikki huomaamme olevamme käveleviä totuuksia, ah, voimme todella huomata oivaltavamme jotain suurta!
Sillä kaikki mitä näemme ja kaikki mietä koemme ja olemme, se on meidän totuutemme ja se on sen hetkinen totuus joka muuttuu kaiken aikaa- itsellemme, eikö?
Joten, eikö siis kannata lakata seuraamasta näitä ikuisia johtohahmoja..Ei se veli Jeeuskaan yrittänyt saada puolta maapalloa seuraamaan häntä ja vääristelemään hänen sanojaan.
Se on liian helppoa seurata hahmoja ja seurata OHJEITA..hah hah, silloinhan ei tarvitse itse ottaa vastuuta.
Joo Jeesus kuoli ristillä syntieni tähden..heh heh..saan siis tehdä syntiä kaikkea moraalitonta, riittää, että kadun ennen kuolemaani ainakin.
HÖPÖHÖPÖ!! Jokaisen on alettava ottaa vastuuta itse!!
Minä veikkaan, että Jeesus ei olisi itse ollut perustamassa tätä lahkoa, jota kristinuskoksi kutsutaan..
Hän oli kaikkea järjestäytynyttä vastaan ja kehoitti kaikki juttelemaan Isälle oamssa huoneessaan henk.koht!!
Terv. sisar
ps. Ja mitä eovo. teoriaan tulee. Se on ihan hyvä teoria, siinä on varmasti totuutta..en kiellä myöskään hengellistä näkemystä luomisesta..
Ei näiden asioiden ole pakko kieltää toisiansa trai kilpailla.
Kilpailu on jokaisen omassa päässä!!!!
Ei viitsi edes puuttua noihin ns. "perusteluihin". Hyvää provoilua kuitenkin kautta linjan.
>Ja yksi on varma,tiede muuttuu koko ajan,sitä mukaa,mitä tiedemiehet keksivät suustaan päästää,kuten PLuto,joka ei enää planeetta olekkaan,joopa joo,mitäköhän seuraavaksi?? <
Raamattuhan on toki pysynyt alkuperäisessä muodossaan, vai kuinka?
Ihme juttu, että raamattua täytyy tulkita eritavalla aina kun jotain todistetaan kiistämättömästi. Esim. maapallon litteys->pallomaisuus.
Tolkieninkin tarinat olis varmaan loogisempia, jos niitä oikein alkais tutkimaan.