Millainen maailma olisi nyt ilman USA:ta?
USA on kirosana monien suussa, joten on hyvä syy pysähtyä pohtimaan, minkälainen maailma olisi nyt ilman USA:ta?
1) Olisivatko Solobodan Milosevitch ja Radovan Karachic yhä vallankahvassa vääntämässä kansanmurhaa ent. Jugoslavian muslimeille?
2) Olisiko Afganistan yhä Talibanien vallassa? Naiset kulkisivat alistettuina ja lukutaidottomina burkassa ja huomisen otsikoissa lukisi, kuinka Talibanit ampuivat taas musliminaisia jalkapallo-ottelun väliajalla kiväärillä takaraivoon.
3) Vaikka USA perustelikin hyökkäystä Irakiin väärin, Saddam Hussein on nyt poissa vallasta. Olisiko hän nyt edelleen johtamassa hirmuhallintoaan, kiduttamassa ja tappamassa kurdeja ja anastamassa naapurivaltioita?
Kaiken kaikkiaan, onko toista yksittäistä valtiota, joka pystyisi pistämään hullut rautoihin yhtä varmasti ja nopeasti kuin USA?
USA on kirosana monien suussa, joten on hyvä syy pysähtyä pohtimaan, minkälainen maailma olisi nyt ilman USA:ta?
1) Olisivatko Solobodan Milosevitch ja Radovan Karachic yhä vallankahvassa vääntämässä kansanmurhaa ent. Jugoslavian muslimeille?
2) Olisiko Afganistan yhä Talibanien vallassa? Naiset kulkisivat alistettuina ja lukutaidottomina burkassa ja huomisen otsikoissa lukisi, kuinka Talibanit ampuivat taas musliminaisia jalkapallo-ottelun väliajalla kiväärillä takaraivoon.
3) Vaikka USA perustelikin hyökkäystä Irakiin väärin, Saddam Hussein on nyt poissa vallasta. Olisiko hän nyt edelleen johtamassa hirmuhallintoaan, kiduttamassa ja tappamassa kurdeja ja anastamassa naapurivaltioita?
Kaiken kaikkiaan, onko toista yksittäistä valtiota, joka pystyisi pistämään hullut rautoihin yhtä varmasti ja nopeasti kuin USA?
Vastaukset 13
Vanhimmat
DILLE
Moi sullekin Dille. Joko pääsit putkasta?
1) Koko Jugoslaviaa ei olisi koskaan ollutkaan. Aluetta hallinnoisi Neuvostoliitto tai Saksa.
2) Talibaneja ei olisi koskaan edes syntynyt.
3) Hussein oli alunperin USA:n liittolainen ja käsikassara. Ilman USA:ta Hussein ei olisi saanut niin isoa ja pitkää valtakautta.
Mikään poliisivaltio ei pysty parantamaan maailmaa. Sitä yritettäessä on kylläkin tapettu miljardeja ihmisiä.
silloin saattaisi olla olemassa jokin toinen supermahti. Ehkä Neuvostoliitto-Venäjä tai sitten Iso-Britannia, johon USA:n alueet ennen sen itsenäistymistä kuuluivat. Tai mahdollisesti keisarillinen Saksa, jota USA oli liittoutuneiden kanssa kukistamassa.
Mutta jos tarkoitat kysymykselläsi sitä, että jos USA ei olisi puuttunut mainitsemiesi alueiden tapahtumiin, silloin
1. Kansanmurha olisi viety Jugoslavian alueella huomattavasti pitemmälle. Joten tässä kohden pidän Yhdysvaltain ja Naton toimia varsin hyvinä.
2. Yhdysvallat ei olisi nostanut asetoimituksillaan valtaan talebaneja halutessaan heikentää NL:n valtaa alueella. Silloin Afganistan olisi mahdollisesti jäänyt NL:n valtapiiriin. Mitä siitä olisi seurannut, on vaikea tietää. Ehkäpä NL olisi vielä olemassa ja Afganistan olisi sen satelliitti ilman burghia.
3. Saddam Husein tuskin olisi uskaltanut ilman USAn ja erinäisten muiden valtioiden tukea hyökätä Iraniin tai luullut saaneensa palkkioksi vapaat kädet vallata Kuwait. Hirmuvaltias ja murhaaja hän toki yhä olisi - kuten oli silloinkin, kun hän hyökkäsi ko. tuen turvin Iraniin sekä kidutti ja tappoi kurdeja ja muita.
Joten Yhdysvaltain kuten kautta historian omavaltaisten imperiumien toimissa on puolensa ja puolensa. Joskus pistävät hulluja rautoihin, joskus estävät panemasta heitä rautoihin. Yleensä ajavat hyvin häikäilemättä omaa etuaan - ja myös kykenevät siihen.
näimme selvästi että olet JAKE-WAITS 2
Samaa paskaa jauhat!
Kehutko JAKE-WAITS usein itseäsi?
"Go to home - and die"
George Bush
>>3. Saddam Husein tuskin olisi uskaltanut ilman USAn ja erinäisten muiden valtioiden tukea hyökätä Iraniin tai luullut saaneensa palkkioksi vapaat kädet vallata Kuwait.
kärvistelis Venäjän, Kiinan hegemoniassa, joka olisi miljoona kertaa hirveempää!!!
Eiko tama juttu ole jo tarpeeksi monta kertaa kasitelty.
Jos USA:ta ei olisi? Et voi ottaa maailmasta yhta asiaa ja jattaa kaiken muun ennalleen ja kuvitella mita tapahtuisi. Miksi USA:ta ei olisi? Siksiko etta eurooppalaiset eivat koskaan saapuneet Amerikan mantereelle?
1) Ihan vain haluaisin tietaa sinun mielipiteesi muslimeista. :-) Anteeksi, tyhma mina :-)))) sehan tiedetaan. Sinua ei tippaakaan hetkauta mita muslimeille tapahtuu, paaasia etta niista paastaan eroon. Lopeta tuo hurskastelu.
2) Talibanit nousivat valtaan USA:n ystavallisella avustuksella
3) Onko tilanne Irakissa nyt parempi kuin Saddam Husseinin aikana? Saddam Hussein tappoi vastustajiaan - aivan kuten Irakin nykyisetkin vallanpitajat. Al-Qaidasta tosin Irakissa ei ollut tietoakaan Saddam Husseinin aikana. Muutenkin Irak on nykyaan islamilaisempi kuin Saddamin aikana.
1) CIA tuki eräiden tietojen mukaan KLA.ta jotta se sai Kosovaon kriisn ja viimeisen venäjän liittolaisen Serbian heikennettyä ja pois kuvioista.
2) Afghanistan on taas samasassa tilassa kuin ennen Jenkkejä. katso ja seuraa dokumentteja.
Jenkkien jäljiltä jokainen maa jossa USA on massamurhannut uhrejaan on aina ollut huonommassa kunnossa kuin ennen.
3) Irak on pahemmassa tilassa kuin koskaan Saddamin kaudella. Saddam olisi voitu hoitaa iskuryhmällä tai Stealth-hävittäjällä.
Usa ja isä Bush pettivät kurdit, myytyään ensin Saddamille kemiallisa aseita Rumsfeldin kättelysten saattelemana. USA ei perustellut väärin kuun Clintonkin tiesi jo Scott Ritterin, USA:n YK:n asetarkastajan mukaan että 1993 IRAKilla ei ollut kemiallisa aseita. Rice ja powell vannoivat 2001 näin. Minulla on kaikista tuolla Terroristipalstalla ja Salaliittopalstalla linkit videoihin - ja dokumentteihin, joten kehoitan sinua katsomaan ne. Irakin sota suunniteltiin jo 2000 (Viite: Downing street memo ja Washingtonin muistio "c")
Joten pikaisesti kehotan lukemaan historiaa ja seuraamaan muitakin kuin Jackass-Waits ohjelmia.
USA loi IRANinkin ja 20 muuta diktaattoria...
Kaiken kaikkiaan, onko toista yksittäistä valtiota, joka pystyisi pistämään hullut rautoihin yhtä varmasti ja nopeasti kuin USA?
USA on se hullu...
ja sinä kanssa =)
Kyllä me tiedetään mikä äärioikeiston pelle sä olet!