Ihan hyvähän se on, että joku ottaa välillä esiin epäoikeudenmukaisuutta tässä maailmassa.
Ja kun ei muuten voi vaikuttaa niin anarkismi ja mellakat on ihan oikein.
Poliisivaltio ei sekään ole kiva, vaikka nyt punaniska natsit sitä puollustaakin.
Presidenttikin on mielenosoitusten puolesta.
Nämä natsit kun täällä paheksuu ei tiedä, mitä on olla leipäjonossa ja poliisien tarkkailun alla.
Vapaus kaikille.
Ja kun ei muuten voi vaikuttaa niin anarkismi ja mellakat on ihan oikein.
Poliisivaltio ei sekään ole kiva, vaikka nyt punaniska natsit sitä puollustaakin.
Presidenttikin on mielenosoitusten puolesta.
Nämä natsit kun täällä paheksuu ei tiedä, mitä on olla leipäjonossa ja poliisien tarkkailun alla.
Vapaus kaikille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mielenosoittaminen on oikein, kun sen tekee rauhallisesti ja omaa asiaansa asiallisesti ajaen. Ulkopuolisten sekä muiden omaisuuden vahingoittaminen on väärin ja lapsellista. Täysin väärä tapa osoittaa mieltä!
Tälläiset anarkistiset mielenosoitukset vievät pohjan aidoilta ja rauhallisilta mielenosoituksilta!
Presidentti hyväksyy kyllä mielenosoitukset, mutta vain sellaiset mitkä tehdään rauhallisesti ja asiallisesti. Välittömästi kun mielenosoituksen perimmäinen tarkoitus on tehdä vahinkoa, se muuttuu kielletyksi ja sitä ei voi hyväksyä! Presidentti nimenomaan vastusti anarkistisia ja väkivaltaisia mielenosoituksia!
Minusta Smash Asem mielenosoitus oli lapsellinen tapahtuma, johon kokoontui ainoastaan tappelua janoavia moukkia!
Voi että kyllä nyt on niin kauhean ikävää kun ei poliisit päästäneetkään teitä lahopäitä eteenpäin ja rikkomaan ja tuhoamaan paikkoja!On se niin hirveän väärin,voi sentään.
VITUN VESIPÄÄT SUKSIKAA VITTUUN TÄÄLTÄ SUOMESTA JOS ON NOIN VITUN VAIKEAA ELÄÄ RAUHASSA!
Miksi mielenosoituksessa tuntui vähän jokaisella olleen jonkinsortin alkoholijuomia mukana?
Eikö uskalleta selvänä vai mistä moinen. Uskottavuus putoaa samantien ihmisten silmissä.
Olen myös miettinyt että miksi kaikkiin yleisötapahtumiin pitää aina ottaa alkoholia mukaan ja varsinkin, miksi suurimmalla osalla Smash Asem mielenosoittajista oli mukanaan alkoholia?
Jos oikeasti uskoo asiaan minkä puolesta mieltään osoittaa ja minkä takia on tullut yleiselle paikalle tätä asiaa puolustamaan, niin pitäsi se mielestäni tehdä selvinpäin. Selvästikin ihmiset kenellä oli juotavat mukana, olivat tulleet pelkästään nujakoimaan ja tappelemaan. Hankkimaan viihdettä.. Myöhemmin kaikki riehumiset ja tuhot, mitkä pitäisi maksaa, pistetään alkoholin piikkiin! Tämä on väärin... Kyllä sanojensa takana pitäisi seisoa selvinpäin, omalla nimellä ja naama näkyvissä!!
onko teidän anarkistien mielestä se vapautta kun rikotaan toisten ihmisten omaisuutta?
Menisitte töihin ja maksaisitte veroja joista
korvataan teidän "vapauden" korjauskulut
Vaikuttaa!!!
Voi hellanduudelis sua. Teitä inhotaan entistä enemmän ja poliisien pisteet nousivat.
Ja jos kitiset poliisin tarkkailevan sinua, niin alkamalla käyttäytyä kunnolla se loppuu varmasti.
Jos nuori terve mies on leipäjonossa, niin silloin hänellä ei ole varaa myöskään tupakkaan, olueen tai kännykkään... EIHÄN?
Vai tarkkailee poliisi leipäjonoja? Jos niin on, se varmasti suojelee jonottajia anarkisteilta. Tai kerro minulle miksi poliisi tarkkailee leipäjonoja. Oletko sinä ollut siellä jonottamassa, etkö saa mistään duunia vai menevätkö rahasi huumeisiin?
Koko kirjoituksesi henkii sellaista raivoa, että Hitler olisi sille kateellinen, kas kun et syytä juutalaisten salaliittoa. Mikä vitun vapaus sinulla olsii kaikille tarjota?
Tämä kirjoitus taitaa olla jonkun teekkarin provo.
tapahtuu vähän muuta kautta kuin pistämällä omaisuutta paskaksi. Ja toistaiseksi me elämme demokratiassa. Onko sinulla oikeasti joku aate, joka on realistinen vaihtoehto yhteiselämän järjestämiselle? Jos siis ympärilläsi elää miljoonia ihmisiä, ei vain kymmenen "anarkisti"kaveria, joiden kanssa asut kommuunissa.
Otetaan yksi, vain yksi esimerkki. Terveys. Miten sinä ja fiksut kaverisi järjestätte terveydenhuollon? Kuka teistä - ja miten - oppisi hoitajaksi tai lääkäriksi? Kuka valmistaisi lääkkeet ja jauhaisi sähkön laitteille, joita tarvitaan vaikka onnettomuuksien uhrien hengissä pitämiseksi?
Ei sinulla taida olla vastausta, vai mitä? Tuskin osaat selittää sitäkään, miten Helsingissä mellakoiminen edistäisi kiinalaisen duunarin oikeuksia? Jos esim. halutaan maailmanlaajuista ay-liikettä toimivaksi, on tehtävä sopimuksia valtioiden kesken.