Pääsin nyt kuuntelemaan Pyykkösen tekstin (kohdan 7) "Me Olemme Kristus". Siinä Pyykönen kertoo eksyneistä ihmisistä, jotka väittävät olevansa Jumalia uudestisynnyttyään ja että Kristuksella ei ole enää valtaa vaan se on annettu seurakunnalle ja voitte katsoa peiliin ja nähdä silloin Jumalan (ts. itsenne).
Pyykkönen siis vastustaa jyrkästi tällaista oppia. Ja hän on oikeassa.
Kuinka te ystävät kuuntelette saarnoja, kun "kuulette" asiat aivan toisin kuin mitä puhuja sanoo.
Pyykönen siis sanoo puheessaan, että vastoin menestysteologisia ym opetuksia joissa opetetaan, että "me olemme Kristus", ei asia ole näin. Kannattaa kuunnella uudestaan puhe, jos olitte tulleet siihen uskoon, että Pyykönen väittäisi tällaista. Asia on aivan päinvastoin.
Pyykkönen siis vastustaa jyrkästi tällaista oppia. Ja hän on oikeassa.
Kuinka te ystävät kuuntelette saarnoja, kun "kuulette" asiat aivan toisin kuin mitä puhuja sanoo.
Pyykönen siis sanoo puheessaan, että vastoin menestysteologisia ym opetuksia joissa opetetaan, että "me olemme Kristus", ei asia ole näin. Kannattaa kuunnella uudestaan puhe, jos olitte tulleet siihen uskoon, että Pyykönen väittäisi tällaista. Asia on aivan päinvastoin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
-kuinka paljon siihen, miten ihminen kuulee ja/tai haluaa kuulla Jumalan Sanaakin..monesti me ihmiset muodostamme esim.sananjulistajasta ennakkokuvan vaikka emme tunne emmekä tiedä Hänestä, juurikaan, mitään,jos asiat perustuvat kuulopuheisiin niillä ei ole juuri merkitystä !
Jotain kummallista tässä on, kun Pyykkönen opettaa aivan oikein aikamme ilmiöistä ja vääristä profeetoista. Pyykkönen ei ole arvostelumme yläpuolella vaan häntä, kuten kaikkia julistajia tulee arvostella Raamatun sanalla. Näin teen palstalla kirjoittajienkin suhteen ja samoin muiden tulee tehdä se minun suhteeni.
Jumalan työt kestävät arvostelun, valon ja Raamatun Sanan, mutta nyt täällä varoitetaan arvostelemasta näitä "voideltuja" Pyhän Hengen pilkkaamisen uhalla.
Pyhä Henki on käskenyt arvostelemaan ja jos nyt sitten arvostelee "voideltujen" puheita ja profetioita niin pilkkaa muka Pyhää Henkeä, joka on käskynsä Seurakunnalle antanut sanoen "arvostelkaa kaikki".
Sekaisin on Suomen Siion.
joka häntä kannattaa on samassa harhahengessä, muuten ei voi näin toimia Jukka
Mikä on "malkkilainen harhaoppi". Mielellään lyhyesti ja tiivistäen. Paneudun sitten siihen paremmalla ajalla.
http://www.saarna.net/
Että kukaan muu on mennyt sekaisin kuin tämä yksi "Saarikallelainen" joka täällä päivittäin näkyy riehuvan linkkeineen ja totuutta paljastavien kirjoittajien parjaavien viestiensä kanssa.
Ja ehkäpä ritarikin vielä tuosta rauhoittuu, kun jaksaa maltillisesti lukea ja kuunnella Pyykkösen puheet.
Maltti on valttia!
Raivon riivaama Ritari valehtelee Pyykkösestä minkä ehtii. Roskan arvoista kiihkoilua.
Ei RitariOlevainen raivon riivaama ole.
Annat väärän todistuksen lähimmäisestämme.
Pieni väärinkäsitys vain, sellainen johon meillä kaikilla on taipumusta joskus.
Ja sekö oikeuttaa Ritarin haukkumaan pöyristyttävän jumalattomalla tavalla ja tuomitsemaan kaksi ihmistä, mitä?
Ritarin suhteen uskon, että hän on käsittänyt Pyykkösen puheet väärin; ehkä niiden otsikoiden johdosta. Kukapa meistä ei erehtyisi. Jos luulee Pyykkösen omana mielipiteenään sanoneen, että "me olemme Kristus" niin silloin voi ajatella, että Pyykkösen kertoessa mitä nämä väärät profeetat ovat puhuneet, tulkitaan ne virheellisesti Pyykkösen "henkilökohtaiseksi uskoksi".
Itse en ole yhtään Ritarille harmissani hänen varoituksistaan ja minusta on hyvä, että Rea kirjoittaa palstalla.
Olemme kaikki tehneet virheitä. Pudotetaan siis kivet käsistämme ja keskustellaan rauhaisin mielin. Osoitetaan näkemyksemme Jumalan Sanalla. Ja muistetaan, että monet uskosta vielä osattomat seuraavat kirjoituksiamme.
PYHÄ HENKI EI OLE NÄIDEN IHMISTEN YLIN NEUVONANTAJA ENÄÄ, HE RESSUKAT YRITTÄÄ JÄRJELLÄ SELVITELLÄ JUMALAN TEITÄ.
Kaikki isoja kirjaimia käyttävät ovat automaattisesti väärässä, sanoivat he mitä tahansa.
ehei
m@k3 11.9.2006 klo 12.17
kaikki isoja kirjaimia käyttävät ovat automaattisesti väärässä, sanoivat he mitä tahansa.
http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=3242
Minulle Hän on Jeesus Kristus vai onko valtikka lähtenyt vastoin kirjoituksia Hänen kädestään. Jeesus on Kuningas.
Jeesus Kristus on minun ylin neuvonantaja.
ja Jumaluuden kolmas persoona ja Pyhä Henki on se kohta, jota Jumala ei anna pilkata, siis PYHÄ.
Tulkitsen niin, ettet ole täyttynyt Pyhällä Hengellä, luet vain Raamattua ja järkeilet sen pohjalta itse, mutta on olemassa syvempi suhde Jumalaan, kun antaa Pyhän Hengen täyttää, siksi Jeesus kehoitti täyttymään hengellä ja Paavali käski täyttymään hengelä jatkuvasti.
lukee tuollaista soopaa pitkät sivut?
tuota kyllä ajattelinkin,että hän niikuin varoittaa,mutta samalla levittää harhaoppia,miksi niitä pitää tuollatavalla kirjan mittaisina lukea,paksotakin siihen voi haksahtaa,jos ei ole tarkkana.
Tällä hetkellä palsta on hiukan kuohumistilassa ja olemme liian kerkeästi lausuneet mielipiteitämme ja nuhteluitamme. Rakastan Sinua ja siunaan aina mielessäni, kun mieleeni tulet. Jumala pitää meistä ja työstänsä huolen. Lopuksi on vain yksi asia, jota meiltä Hän kysyy: "Tunnenko Minä sinut, tunnustitko Minut ihmisten edessä?" Ja niin totta kuin Jeesus on sen itse sanonut on tapahtuva näin: "Joka tunnustaa Minut ihmisten edessä sen Minäkin olen tunnustava Isäni ja Hänen enkeleittensä edessä!" Minkä nöyryyden huomaammekaan Hänen sanoissaan, jolla on valta taivaassa ja maassa.
Minun Herrani kulkee oikeuden teiden keskikohtaa ja valossa johon ei yksikään ihminen voi tulla ja mitä nyt sanon, sen sanon Jumalani kasvojen edessä: "Tällä palstalla ei ole ketään niin syntistä kuin minä olen". Ei ole monesti arvostelemamme Poikalapsi tai Työmies2. Olen todella syntinen.
Jeesus armahtakoon meitä syntisiä jotka tuomitsemme toisiamme. Hänellä olkoon kuningaskunta, valta ja kunnia iankaikkisesti, maailmanajasta toisiin. Ylistetty olkoon Herran nimi tai miten tahdotte: hallelujaa.
Lässyn lässyn lää.
Olen seurannut keskusteluja tällä palstalla parisen viikkoa. Tänään viestit ja sanankäyttö oli sitä luokkaa, että kuvaannollisesti palstalla tuntui noitaroviot palavan. Yritin vähän huumorin avulla saada liekkejä tyyntymään. En tiedä olisiko kirveellä pitänyt lyödä.
Huomista päivää varten, jokainen voisi käydä opettelemassa keskustelutaitoa nimimerkki tyttö89 avauksesta. Mitähän hän mahtanee älykkään oloinene nuori nainen tuumata jos hän on tänään keskustelua seurannut?
Itse tulisin untuvikkona siihen tulokseen, että uskonasiat dementoivat aivot ja aiheuttavat raivotautia!
Jos kellään omatunto vähäänkään kolkuttaa niin voisi käydä esittämässä pahoittelut keskustelun tasosta kyseiselle nimimerkille selityksien kera.
Nimimerkkien sekava käytöstä näyttää aiheuttavan yleisesti pulmia. Seuraava viestin tulee sitten rekisteriröidyllä nimimerkilla.
T. Muutaman viestin lähettänyt
ja et ole tainnut olla oikein KUNNON HELLUNTAISEURAKUNNAN JÄSENTEN KOKOUKSESSA, taidat olla vielä aika sinisilmäinen.
Viimeisestä käynnistä on yli 20 vuotta. Kyselen myöhemmin Sinulta sähköpostitse missä ne KUNNON paikat sijaitsee mahdollista pistäytymistä varten.
Elämäähän tämä vain on mutta kannattaa muistaa tälläkin palstalla vierailee ihmisiä, joilla on oikeasti hätä oman elämän suhteen. Asiaton kielenkäyttö ei kenenkään asiaa edistä eikä varsinkaan hädänalaisten.
Kyllä Rea Aalto voisi nimetä ihan tännekin niitä paikkoja, kun on arvostelemaan alkanut. Jokainen voisi mahdollisuuksiensa mukaan arvioida itse nuo paikat ja niiden kunnollisuuden.
Oikein kirjoitat, että >>Elämäähän tämä vain on mutta kannattaa muistaa tälläkin palstalla vierailee ihmisiä, joilla on oikeasti hätä oman elämän suhteen. Asiaton kielenkäyttö ei kenenkään asiaa edistä eikä varsinkaan hädänalaisten