Mielestäni Akista on ihan karseet yliodotukset. Vaikka äijjä on pelannut NHL:ssä 600 ottelua ei pisteitä ole kuin noin 80. Tepsissä äijjältä odotetaan ihan erilaista roolia kuin NHL:ssä pelatessaan.
Parhaat avut on fyysisessä pelissä ja kovuudessa, mutta henkistä kovuutta ei ole kuin esim. nickerson. Lisäksi tulenvan kauden sääntöuudistukset eivät suosi bergiä vaikka hän pelasi säännöillä NHL:ssä jo viime kaudella. SM-liigassa kun jo muutenkin säännöt ovat tiukemmat ja jäähyjä tulee herkemmin. Eli varmaan jäähyherkkä.
Liike on hyvää kokoisekseen, mutta yleisesti ottaen keskitasoa. Veikkaan, että pisteillä mitattuna ei ole edes tepsin kahden parhaan pakin joukossa.
PS. IS-liitteen top lista oli muutenkin täyttä potaskaa.
Parhaat avut on fyysisessä pelissä ja kovuudessa, mutta henkistä kovuutta ei ole kuin esim. nickerson. Lisäksi tulenvan kauden sääntöuudistukset eivät suosi bergiä vaikka hän pelasi säännöillä NHL:ssä jo viime kaudella. SM-liigassa kun jo muutenkin säännöt ovat tiukemmat ja jäähyjä tulee herkemmin. Eli varmaan jäähyherkkä.
Liike on hyvää kokoisekseen, mutta yleisesti ottaen keskitasoa. Veikkaan, että pisteillä mitattuna ei ole edes tepsin kahden parhaan pakin joukossa.
PS. IS-liitteen top lista oli muutenkin täyttä potaskaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Berg on ollut aina yliarvostettu ja näyttää olevan vieläkin, jos katsoo näiden "asiantuntijoiden" tekemiä ennakkojulkaisuja.
Berg ei olekkaan ollut ikinä mikään pistetehtailija, vaan hänen vahvuutensa on ollut nimenomaan varmuudessa ja kiekollisessa osaamisessa. Ainakin hän hoitaa oman tonttinsa huolella!
luottavat Bergiin kuin vuoreen:) Katsoisin hänet kyllä joukkueelle vahvistukseksi enkä heikkoudeksi. Aika moni muu joukkuekin ottaisi Bergin aivan varmasti. Kokemuskin sitä laatua, että sillä jo yhden keltanokan rökittää mennen tullen=)
... Berg on surkea! Sähläystä, mokailua, eikä PISTETTÄKÄÄN! Kuten myöskin potkumaali MM-kisoissa (oliko ne MM-kisat?) osoitti, niin todellakin huomasi, että hän on RAUKKA ISOLLA R-KIRJAIMELLA! Ei ollut pokkaa sanoa tuomarille, että potkumaali se oli... Tosin eri asia, jos ei huomannut, mutta jos kiekko kapsahtaa luistimeen, sen pitäisi tuntua, sen pitäisi tuntua myöskin eri tavalla, kuin vastustajan luistin tai jonkun maila, eli hänen olisi kyllä pitänyt huomata, että se oli kiekko (tai sitten hän jänisti, niin kuin alussa ehdotin). Mutta luetteva joukkueessa nipin napin keskitasoa vahvempaan kaartiin. Siis ainoastaan TPS huomioon ottaen (ei pahalla).
Ei se ole potkumaali, jos kiekko menee luistimesta maaliin. Se on eri asia, jos kiekko toimitetaan maaliin potkuliikkeellä. Kuka lisäksi olisi niin pönttö, että lähtisi vastustajan puolesta protestoimaan.
Viestisi osoitti, että et tiedä jääkiekosta hevonv...kaan.
Toki voit olla tuota mieltä.Nuo "potkumaalit"on kyllä väliin tosi kinkkisiä,miten ne tulkitaan. Selkeät sellaiset käsittääkseni kyllä karsitaan. Jos potkumaali ois joskus tullut niin hyvä että Suomelle eikä muille kerrankin=) Hannu Hanhiahan on aivan riittämiin muutenkin, joten ei valiteta, jos joskus mäihä käy meillekin.Kyllä muut maatkin pokkana pitäisivät maalinsa:) Tässä en puhu Bergin maalista,kun en muista sitä "potkumaalia".
Hidas, kankea, ei mitenkään kehuttava mailan käsittelijä ja taklaa yleensä aina sääntöjen vastaisesti. Aivan selvästi liigan yliarvostetuin pelaaja.
Aivan ei ainakaan pisteiden valossa tule olemaan siellä missä nykyodotukset ovat!Oli jäähyherkkä jo kun viimeksi oli TPS:ssä pelaamassa!Liikkuu kylläkin isoksi mieheksi yllättävän hyvin mutta on välillä epävarma kiekon kanssa!
Itse olin osittain samaa mieltä, vaikka SM-liigan keskitasoa Bergistä ei saa tekemälläkään. Eiköhän Berg mahtuisi ykkösviisikkoon joukkueessa kuin joukkueessa, mutta se ei tee hänestä vielä SM-liigan parasta pelaajaa, kuten IS listasi.
Kolmen ottelun jälkeen 0 3 tehopistettä ja jäähyminuutteja 0, eli melko lupaavasti on alkanut.
Aki Bergin avulla odotetaan pelillisten avujen lisäksi myös muita arvoja kuin matti meikäläiseltä. Yksi niistä on henkinen johtaminen. Uskon joka jätkän pukukopissa arvostavan sitä osaamista, mitä Aki urallaan on hankkinut. Toinen tärkeä tekijä on Fanien saaminen lehtereille. TPS on yksi niistä "isoista" seuroista, jossa katsoja keskiarvot ovat vuodesta toiseen alakantissa kapasiteetiin nähden. Tunnen Turkulaisia faneja, jotka ovat myöntäneet Turkulaisten laiskuuden matseja kohtaan. Mielenkiintoisella hankinnalla houkutellaan myös katsojia. Akin kyvystä nousta tärkeäksi pelaajaksi en tässä vaiheessa sano sen enempää, uskon kuitenkin painivan eri sarjassa kuin mahalaskun kotimaan kaukaloihin tehneen Heleniuksen taannoin.