Aika virtasen jälkeen

Toivossa on hyvä elää. Todellisuudessa virtanen oli ehkä liigan aliarvostetuin pelaaja. Jyppi ei löydä riveihinsä uutta virtasen tasoista miestä ehkä 20 vuoteen, mikäli ei pelaajabudjetti kasva räjähdysmäisesti.

Mielestäni asiat, jotka puhuvat virtasen erin omaisuudesta ovat hänen kykynsä saada pisteitä, vaikka kaverit eivät niin hyviä vierellä olekkaan. Hän siis paransi koko ketjua.

Pisteet mitkä hän vie mukanaan eivät tule takaisin, koska juuri hän pelasi sitä muuta peliä kuin "hyökkäyksen suunta selkeästi maalia kohti ja yksinkertaista hyökkäyspeliä, paljon vetoja kohti maalia" tätä.

Alatalo on kyllä loistava valmentaja. Ei hänkään kuitenkaan mahdottomiin pysty. Viime kaudesta sen verran, että taakse jäi tps, jokerit,lukko, pelicans joiden kaikkien uskon olevan vahvempia kuin nykyisen jypin. Mutta eiköhän kalpa kuitenkin kaadu. No katsotaan kuitenkin.

tosiasia kirjoitti:

Toivossa on hyvä elää. Todellisuudessa virtanen oli ehkä liigan aliarvostetuin pelaaja. Jyppi ei löydä riveihinsä uutta virtasen tasoista miestä ehkä 20 vuoteen, mikäli ei pelaajabudjetti kasva räjähdysmäisesti.

Mielestäni asiat, jotka puhuvat virtasen erin omaisuudesta ovat hänen kykynsä saada pisteitä, vaikka kaverit eivät niin hyviä vierellä olekkaan. Hän siis paransi koko ketjua.

Pisteet mitkä hän vie mukanaan eivät tule takaisin, koska juuri hän pelasi sitä muuta peliä kuin "hyökkäyksen suunta selkeästi maalia kohti ja yksinkertaista hyökkäyspeliä, paljon vetoja kohti maalia" tätä.

Alatalo on kyllä loistava valmentaja. Ei hänkään kuitenkaan mahdottomiin pysty. Viime kaudesta sen verran, että taakse jäi tps, jokerit,lukko, pelicans joiden kaikkien uskon olevan vahvempia kuin nykyisen jypin. Mutta eiköhän kalpa kuitenkin kaadu. No katsotaan kuitenkin.

Ellei pelaajabudjetti kasva räjähdymäisesti sanoit. JYPin pelaajabudjetti on ollut jo pitkään liigan pienin. Ei se palkan määrä ole tähänkään asti ollut esteenä hyvälle pelille ja pelimiehille.
Juuri äsken oli tv:ssä marinaa kuinka isoilla seuroilla menee miljoonia pelkkiin pelaajapalkkioihin. No pienet seurat tulee vähemmällä toimeen ja pärjäävät silti ja vieläpä suhteutettuna niihin palkkoihin erinomaisesti. Kalliita ovat isojen ökyseurojen pisteet ja kalliiksi tulee heille myös maalinteko. Iteppähän maksavat.

ja palkkanarinaa kirjoitti:

Ellei pelaajabudjetti kasva räjähdymäisesti sanoit. JYPin pelaajabudjetti on ollut jo pitkään liigan pienin. Ei se palkan määrä ole tähänkään asti ollut esteenä hyvälle pelille ja pelimiehille.
Juuri äsken oli tv:ssä marinaa kuinka isoilla seuroilla menee miljoonia pelkkiin pelaajapalkkioihin. No pienet seurat tulee vähemmällä toimeen ja pärjäävät silti ja vieläpä suhteutettuna niihin palkkoihin erinomaisesti. Kalliita ovat isojen ökyseurojen pisteet ja kalliiksi tulee heille myös maalinteko. Iteppähän maksavat.

Juurikin tätä tarkoitin. Jypin pelaajabudjetilla hyvien pelaajien hankkiminen on enemmän onnesta kiinni kun joudutaan sijoittamaan suurempi riskisiin pelaajiin (ei tiedetä mitä vastinetta rahalle saadaan->hinta halvempi). Tosiasiassa parhaat viedään aina päältä(varmat pistekoneet). Ei jokeritkaan Filppulasta olisi luopuneet, jos häntä olisi arvioitu tarvittavan.

Virtasen tapaisia löytöjä on aina vaan vaikeampi löytää pienellä budjetilla. Todennäköisempää on, että karvaat pettymykset hankintojen suhteen lisääntyvät(ostetaan sikaa säkissä). Ehkä siis n.20v päästä samanlainen kultakimpale osuu kohdalle?

tosiasia kirjoitti:

Juurikin tätä tarkoitin. Jypin pelaajabudjetilla hyvien pelaajien hankkiminen on enemmän onnesta kiinni kun joudutaan sijoittamaan suurempi riskisiin pelaajiin (ei tiedetä mitä vastinetta rahalle saadaan->hinta halvempi). Tosiasiassa parhaat viedään aina päältä(varmat pistekoneet). Ei jokeritkaan Filppulasta olisi luopuneet, jos häntä olisi arvioitu tarvittavan.

Virtasen tapaisia löytöjä on aina vaan vaikeampi löytää pienellä budjetilla. Todennäköisempää on, että karvaat pettymykset hankintojen suhteen lisääntyvät(ostetaan sikaa säkissä). Ehkä siis n.20v päästä samanlainen kultakimpale osuu kohdalle?

Mutta eikös se niin mene että sota ei yhtä miestä kaipaa?

Niin ja ei se Virtanenkaan niin loistava aina ollut. Lähinnä se Immosen kanssa hyvin pelasi, mutta viimekaudella ei päässyt lähellekkään sitä tasoa mitä aikaisempina vuosina on ollut. Toki ehkä virtanen oli ainut joka niitä maaleja ja pisteitä eniten on tehnyt. Kävin viime kaudella vain pari peliä katsomassa ja niissä näyttä ettei Virtanen tehnyt kentällä paljon mitään hommia. Ei lähtenyt melkein koskaan kiekon perään ei ottanut miestä kunnolla ja taklaukset puuttui jne... Pienen kokonsa takia ei ole kuitenkaan niin kova pelimies mitä ehkä voisi olla.... Ainakin minun mielessä. Maalin edessä hän on kyllä mahtava jne... mut sota ei minusta yhtä pelaajaa tarvitse!

jyppi-fani90 kirjoitti:

Mutta eikös se niin mene että sota ei yhtä miestä kaipaa?

Niin ja ei se Virtanenkaan niin loistava aina ollut. Lähinnä se Immosen kanssa hyvin pelasi, mutta viimekaudella ei päässyt lähellekkään sitä tasoa mitä aikaisempina vuosina on ollut. Toki ehkä virtanen oli ainut joka niitä maaleja ja pisteitä eniten on tehnyt. Kävin viime kaudella vain pari peliä katsomassa ja niissä näyttä ettei Virtanen tehnyt kentällä paljon mitään hommia. Ei lähtenyt melkein koskaan kiekon perään ei ottanut miestä kunnolla ja taklaukset puuttui jne... Pienen kokonsa takia ei ole kuitenkaan niin kova pelimies mitä ehkä voisi olla.... Ainakin minun mielessä. Maalin edessä hän on kyllä mahtava jne... mut sota ei minusta yhtä pelaajaa tarvitse!

Virtasesta juuri tämä ailahtelevuus teki ongelmallisen. Välillä pelaa kuin unelma ja välillä on ihan jäässä. Taidoiltaan mies on kuitenkin huippuluokkaa. Se miten paljon lähtö näkyy koko joukkueessa on kysymysmerkki. Ykkös sentterit kuitenkin ovat yleensä niitä joukkueiden tärkeimpiä pelaajia. Kyllä niitä duunareita pelaajistossa nykyään riittää, mutta harvalla on sitä taitoa ja silmää.

Ehkä se virtasen paras paikka ei maalin edessä maskissa kuitenkaan ollut, heh.