Suomalaiset elävät hajallaa siellä täällä, kun tykkäävät muka niin paljon luonnosta. Samalla he haittaavat luontoa tuoden mukanaan infrastruktuurin, jätteet ja saateet. Rajoittavat asumisellaan eläinten elintilaa.
Kaikkien ihmisten tulisi asua kaupungeissa, jotka on rakennettu tiiviisti ja niin, että asumistiheys pysyy korkeana. Se olisi myös ihmisille edullinen tapa asua.
Metsät jäisivät metsiksi ja eläinten elintilaksi, ilman ihmisten ainaista läsnäoloa.
Kaupungeissa julkinenliikenne hoitaa ihmiset paikasta toiseen ja turha bensiinillä läträäminen jäisi vähemmälle. Me suomalaisethan rakastetaan autolla saastuttamista. Sitä tehtäisiin, vaikka öljy maksaisi painonsa kultaa.
Lopettakaa jo se metsässä asuminen suomalaiset. Ottakaa muista eurooppalaisista mallia. On naurettavaa, että keski-Euroopastakin löytyy eläimille parempia paikkoja elää, kuin hajalleen asutetusta Suomesta.
Metsät eläimille!
Kaikkien ihmisten tulisi asua kaupungeissa, jotka on rakennettu tiiviisti ja niin, että asumistiheys pysyy korkeana. Se olisi myös ihmisille edullinen tapa asua.
Metsät jäisivät metsiksi ja eläinten elintilaksi, ilman ihmisten ainaista läsnäoloa.
Kaupungeissa julkinenliikenne hoitaa ihmiset paikasta toiseen ja turha bensiinillä läträäminen jäisi vähemmälle. Me suomalaisethan rakastetaan autolla saastuttamista. Sitä tehtäisiin, vaikka öljy maksaisi painonsa kultaa.
Lopettakaa jo se metsässä asuminen suomalaiset. Ottakaa muista eurooppalaisista mallia. On naurettavaa, että keski-Euroopastakin löytyy eläimille parempia paikkoja elää, kuin hajalleen asutetusta Suomesta.
Metsät eläimille!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuulostat hyvinkin provo-city-aktivistilta, jotka eivät koskaan ymmärrä mistään mitään! Hyvä, onnistuit tavoitteessasi.
Todellisuudessa julkisesta liikenteestä ei ole mihinkään (en käyttäisi sitä edes New Yorkissa) ja kaupunkiasumisen ei todellakaan tarvitsisi enää lisääntyä. Eikä riitä, että ihmiset ovat kaupunkilaistuneet, elukat seuraavat perästä. On tämä mennyt malliinsa kun nykyisin näen täällä kilometrin päässä keskustasta asuessani suunnilleen JOKA PÄIVÄ jäniksen tai kaksi, muiden eläinten lisäksi. Ennen ei nähnyt edes kerran viidessä vuodessa.
Niin suomalaisenhan pitää päästä autoineen kaupan ovelle saakka.
Vai käyttäisit sinä autoa New Yorkissa, etpä ole tainnut metroa käyttää muualla kuin korkeintaan Helsingissä. On nimittäin maailman käytännöllisin tapa liikkua keskustassa ja lisäksi tulee hyötyliikuntaa.
Minä en ole minkäänlainen aktivisti, mutta täytyy myöntää, että pientä provon poikasta saatan käyttää.
Haja-asuminen saa nimen omaan eläimet tottumaan kaupunkeihin ja ihmisten läheisyyteen. Joillekkin eläimille kaupunki vain on ihanteellinen paikka elää.
Ihmisten ei tarvitse asua joka niemessä ja notkossa. Luonnolle on jätettävä elintilaa.
Jonkun se alkutuotantokin täytyy jossain hoitaa. Kaupunkihan ei sinänsä tuota mitään VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, jos ihan perustarpeita ajatellaan. Vaikea kuvitella, että nämä elintarvikkeiden tuottajat kovin pitkään viihtyisivät punaisessa mökissä, josta palvelut 100km päässä.
Sinänsä kylläkin ekologista rakentaa jo syntynyt taaja-asutus täyteen.
Ei Helsingissä, Lontoossa kylläkin. Tiedoksi vaan, Suomessa ei metroa olekaan kuin Helsingissä - ainiin, mutta eihän tosistadilainen tunnusta muuta maata kuin Helsingin! :O
Ja kahden auton lisäksi löytyy kaksi moottoripyörää, kiitos. Kyse ei nyt kuitenkaan ollut siitä, vaan siitä että kyllähän se nyt selvästi paistaa läpi, kuinka tietyt 100% kaupunkilaiset (lähinnä nuoret) eivät tajua mitä merkitystä sillä maaseudulla on - samat ihmiset, jotka eivät näe esim. susissa mitään uhkaa. Ollaan niin kaapunkilaista, niin kaapunkilaista, kun ei "landelle" voi mennä edes käymään kun siellä haisee lehmänpaska. Ja kerropa sinä minulle kuinka pärjäisin ilman autoa, kun yksi ainoa bussi menee jonnekin keskustaan (missä ne isot kaupat eivät ole) kerran kahdessa tunnissa, sittenkö kannan ne 7 ostoskassiani neljän kilometrin päähän? Kaiken lisäksi itse tosiaan asun lähes ruutukaava-alueella, hieman syrjemmässä sitä bussia ei mene koskaan. Mutta hei, rakennetaan se metro jokaiseen kaupunkiin (vai eikö niitä saanut olla kuin yksi eli Helsinki, no okei, tehdään sitten Helsingistä 5 miljoonan ihmisen kaupunki - riittääköhän nykyinen metro joka kaupan ovelle ja tuolle ihmismäärälle, kyllä kai...) ja jokaiseen kauppaan. Vai oliko se niin, että ainoastaan yksi kauppa per kaupunki riittää, koska muu on turhaa? Voi uljas, uusi maailma...
En ole stadilaista nähnytkään.
No sitten kannattaisi tavata ainakin muutama heikäläinen, niin huomaat miten mahtava on tietämys eläimistä ja luonnosta yleensäkin tyypillisellä tuollaisella...
Siis että jos ihminen ei asu kaupungissa, se tarkoittaa sitä, että eläimet pakotetaan elämään kaupungissa? Jokin tässä logiikassa kyllä mättää...
Jokaisella on omanlaisensa kuva maailmasta ja sen elukoista.
Kun suomalaiset levittyvät asumaan jokaiselle neliökilometrille mitä löytyy, niin eläimet pakostakin joutuvat ihmisten kanssa tekemisiin.
Kaupunkeihin eläimiä tulee taas helpon ruuan perässä.
Mitä paremmin ihmiset pakkautuvat tiiviisiin kaupunkeihin toimivan joukkoliikenteen ääreen, sitä enemmän jää tyhjää tilaa eläimille vaeltaa.
Kaikki viljely ja farmaaminen tulisi sijoittaa kaupunkien välittömään läheisyyteen.
Sillä erotuksella että toiset tietävät mistä puhuvat ja ovat oikeassa, toiset kuvittelevat tietävänsä mutta heille nauraa koko muu maa. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat mm. ne susien puolustajat jotka asuvat jo haaveilemassasi kaupunkiyhteisössä, heillä kun ei ole minkäänlaista reaalikuvaa oikeasta luonnosta kun eivät sitä ole ikinä nähneet. Kumotaan vaan kaikki uutiset susien uhasta jne, kun itse ajellaan niillä metroilla kouluun. Muutaman päivän kun joutuisivat olemaan toisten housuissa, olisi housuissa kakka.
vai pitäisi kaikkien muuttaa kaupunkiin...
hehheh..et taida olla tosissasi...=D
Sitä mieltä olen!
provo? Ei kai kukaan voi tuollaista tosissaan kirjoittaa?
Minä eläin ainakin haluan asua jossain muualla kuin "eläintarhassa" keskellä saasteita ja maailmanlopun elämäntapaa. Ihminen kuuluu luontoon.
suomessa on ASUMATONTA aluetta? helvetin harvassa täällä asutaan.
mutta siinä olet oikeassa, että ihminen vie eläimiltä asuinalueet ja silloin on väistämätöntä esim. kolarit, MUTTA, saat olla mitä mieltä haluat, parempi olisi niinpäin, että kaupunkeja ei edes olisi, ja vähemmän ihmisiä, kuten ennen vanhaan.
ja tosiaan, ihmisiä on liikaa, keinohedelmöitys, kloonaus, aivan sairasta. siksipä tulee koko ajan kovempia tauteja, joilla luonto karsii meitä kovalla kädellä.
MUTTA ONNEKSI ON NIIN ETTÄ JOKAINEN SUURI SIVILISAATIO ON OLLUT KUKOISTUKSESSA AIKANSA JA HÄVITTÄNYT ITSE ITSENSÄ.