Olin paikan päällä katsomassa lauantaina tuoreinta anarkistimuotia. Paljon värikkäitä nuoria, jotka seuraavat maailmalta löytämiään trendejä. Osa oli oivaltanut, että mikäli aikoo heittää poliisi täysinäisellä kaljapullolla pitää pukeutua liikunnallisesti haalariin.
No sitten siellä olivat taas nämä niittiposkiset anargofeministit, jotka eivät pääse metallinpaljastimesta läpi, mutta tekisivät kohtalaisentilin paskaduunissa variksenpelättimenä. Jumalauta, että olivat rumia. Siis jumalauta vielä rumempia kuin ne anarkistiräkänokkapojat.
Miten on, eikös feministeillä ole perinteisesti riittänyt ymmärrystä anarkisteille tai ainakin näille anargofeministeille? He kulkevat omia polkujaan ja haistattavat taatusti pitkät miesten valtarakenteille.
tietääkö kukaan missä näitä riikinkukkoja oikein voi bongata kun ilmat kylmenevät? Ovatko he unionin suojissa vai leipäjonossa?
Miten on feministi, riittääkö sinulta tukea anarkisteille vai onko liike liian miespainotteinen? toisaalta on niin, että aivan kaikkia anarkistitemppuja naisetkaan eivät pysty tekemään: esim lasipalatsin näyteikkunaan kuseminen onnistuu miehiltä paljon paremmin. Noh, onhan se hyvä, että edes kannustivat sitä irokeesiriikinkukkoa.
Käykääpä katsomassa vaikka Anarkistisivuilta illan kuvasatoa.
No sitten siellä olivat taas nämä niittiposkiset anargofeministit, jotka eivät pääse metallinpaljastimesta läpi, mutta tekisivät kohtalaisentilin paskaduunissa variksenpelättimenä. Jumalauta, että olivat rumia. Siis jumalauta vielä rumempia kuin ne anarkistiräkänokkapojat.
Miten on, eikös feministeillä ole perinteisesti riittänyt ymmärrystä anarkisteille tai ainakin näille anargofeministeille? He kulkevat omia polkujaan ja haistattavat taatusti pitkät miesten valtarakenteille.
tietääkö kukaan missä näitä riikinkukkoja oikein voi bongata kun ilmat kylmenevät? Ovatko he unionin suojissa vai leipäjonossa?
Miten on feministi, riittääkö sinulta tukea anarkisteille vai onko liike liian miespainotteinen? toisaalta on niin, että aivan kaikkia anarkistitemppuja naisetkaan eivät pysty tekemään: esim lasipalatsin näyteikkunaan kuseminen onnistuu miehiltä paljon paremmin. Noh, onhan se hyvä, että edes kannustivat sitä irokeesiriikinkukkoa.
Käykääpä katsomassa vaikka Anarkistisivuilta illan kuvasatoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onneksi näitä pippaloita vietetään vain yhdessä kaupungissa.
kysymyssä olivatko anarkofeministejä? Epäilenpä.
Anarkofeminismi --
http://www.anarkismi.net/kapis/37anarkofeminismi.htm
No olivathan nämä samat niittiposket ainakin osana Kuokkavieraita ja taistellessaan poliisin kilpirintamaa vastaan he huusivat "Sennkin heterot". tästä on ollut täällä juttua aikaisemminkin ja jotkut taitavat muistaa IL:n linkin ja kuvat.
Kansan kuokkavierasjuhlissa huusiva ainakin "saatanan heterot" poliiseille.
http://personal.inet.fi/surf/a1/demo/
tämä oli juuri se linkki johon viittasin, kiitos :)
Hauskasti oivallettu "saatanan homot" vastineeksi.
Kuinkahan moni on vain leikisti lesbo.. ihan vain järkyttääkseen.
Sit ku ikää tulee lisää, ni hups, tulee joku mies kuvioihin.
..voisin sanoa jollekin "saatanan hetero", vaikka en ole homoseksuaalinen. Ihan vaikka vitsiksi.
joillekin se kolahtaa. Mistähän anarkofeministit olivat sen oivaltaneet, kun me heterot ei olla sitä keksitty.
että joillakin on tapana haukkua kaikkia vähänkin erilaisia, tai erikoisesti pukeutuvia saatanan homoiksi.
Pelkäävät, hui.
Anarkofeministit haahuilevat päässäsi.
ein zwei drei, nazi-polizei !!! :)
roskasakkia, kyllä näitä piisaa. Ikävää vain, että aivan tavalliset kaupassa piipahtajat ja ohikulkijat joutuivat hankaluuksiin, olisi minuakin pytyttänyt, jos olisin jäänyt värjöttelemään useaksi tunniksi jonkun hampuusiporukan vuoksi....
Aina roiskuu kun rapataan. toistaalta, stadissa ei särjetty paikkoja ei kaupunki palanut.
Minulle ei tullut mieleenkään mennä ihan sinne viereen töllistelemään, että minkälaiset lävistykset niiden nenän läpi menee ja siksi en myöskään joutunut sisäpiiriin.
Eio siinä ringissä seisomisessa muu olisi vituttanut kuin ne anarkistit ja niihin mahd. leimautuminen. Toisaalta hyvän asian puolesta pitää aina olla valmis kärsimään.
Kanee käydä katsomassa kuvalinkkejä anarkistisivuilta, joista näkee minkä näköistä sakkkia siellä oli. Itse en tosin nähnyt kuin pulloja heitteleviä anarkisteja ja seisoskelevia poliiseja, jotka vaikuttivat erittäin asiallisilta. Nuo ovat varmaankin niitä harvoja äksönkuvia, joista saa käsityksen, että poliisi hakkasi viattomia nuoria kuin vierasta sikaa.
Tekemäni havainnon perusteella sanoisin, että nämä pullojen heittäjät olivat narsisteja. Jokainen (järjestään) joka jotakin heitti, palasi paikalleen kannustushuutojen saattamina kädet pystyssä typerä omahyväinen juopon virne naamallaan "näittekö mitä mä tein". Kaikki pyrkivät saamaan sen 15 minuutin julkisuuden. Heh, parhaiten se näkyi niiden muuutaman vitun räkänokan kohdalla, jotka kiipesivät ratikkapysäkin katolle, nousivat ylös kädet pystyssä kuin rocktähdet stadion konsertissa encoreita odotellessaan ja huusivat "fak juu" :) muuta sanottavaa heillä ei sitten ollutkaan ja he palasivat alas kun poliisi huusi: "Pojat, alas sieltä"
Yleensä vältän kyllä viimeiseen asti näitä "hanki elämä"-viestejä, mutta kirjoituksesi luettuani on pakko kehottaa näin tekemään.
Jos ihmisellä ei lauantai-iltana ole parempaa tekemistä, kun kytätä silmät kiiluen kaupungilla nuorten (aivan ymmärrettävää) sekoilua ja niittien ja lävistysten määrää, niin eipä ole elämässä kehumista.
anarkismi on parasta viihdettä, paempaakin feminismi. Se liikkuu aivan eri tasolla kuin sinun Tv-iltasi tai salkkarivideoiden katselu. ai niin, näkeehän sen saman turvallisesti kotisohvaltakin.
Mikäs muuten anarkistien katselussa on niin turhaa?
Minä uskon, että sinä viljelet tuota "parempaa elämää" kehoitetta erittäin usein, aina kun sinulla ei ole mitään sanottavaa. Keksi kurjaan puheesesi sisältöä!
Jaa että mikäkö on turhaa? Mielestäni se, että ihmisellä ei ole muuta tekemistä, kun mennä kyttäämään ja päivittelemään kadulle nuoruuden angstejaan purkavien teinien pienimuotoista uhoamista. Tunnetustihan tämä on eläkeläisten mielipuuhaa, he tosin tekevät sitä ikkunaverhojen raosta, mutta jos joku alle eläkeikäinen saa jotain nautintoa siitä, että laskee tohkeissaan jonkun anarkistiporukan yhteenlaskettua niittimäärää, niin ei se oma elämä kovin mielenkiintoista voi olla, pahoittelen.
Äh, turha toivo, eihän tuollaisen provoilun pidä antaa päiväänsä häiritä. Sinähän vain kateudessasi yritit mollata minun elämääni.
Rock-konserttejakin voi katsoa turvallisesti himassa tai paikanpäällä. Kukas sitä nyt festaeille viitsisi mennä?
Toinen tykkää telkkarista ja salkkareista sohvalla. realityä voi kuitenkin ajoittain seurata myös kadulla, jos vaivautuu persettään nostamaan.
Se on makuasia, sanoi koira, kun muniaan nuoli.
"Äh, turha toivo, eihän tuollaisen provoilun pidä antaa päiväänsä häiritä. Sinähän vain kateudessasi yritit mollata minun elämääni."
Olet oikeassa. Kirjoitin, että elämäsi vaikuttaa melko tylsältä, ihan vain siitä syystä, että olen kateellinen sinulle. Mutta ymmärräthän hyvä ystävä, että minäkin haluaisin olla niin kuin sinä. Reippaana ja intomielisenä juosta teinien perässä kyttäämässä mitä killuttimia keneltäkin roikkuu nenästä tai miten typeriä iskulauseita ovatkin keksineet.... mutta minusta ei vain ole siihen. Mutta onneksi sinunkaltaisia valppaita ja tervehenkisiä kyttääviä päivittelijöitä näyttää riittävän ihan ilman minunkin panosta. Mihin tämä maailma menisi, jos nuorilla ei olisi kaltaistesi laista vastavoimaa, jota vastaan kapinoida ;)
Kyllä anarkistit on aina salkkarit voittaa. Voiskohan niitä käyttää jossakin spotissa? Täytyy ottaa harkintaa, täytyisi vain löytää rohkea asiakas.
Miksi muuten sinusta ei ole siihen?
on mun aatteet, jee jee.
Luulisin että osa on mukana vain koska vaatetus ja pukeutuminen edellyttää ottamaan kantaa asioihin, joista ei mitään edes tiedetä. Tässä voi soveltaa vertauksena suomalaisen automaattista herrasvihaa.
trendejä pitää seurata. mutta suuri osa oli mukana siksi, että Suomessa ei ole jalkapallohuliganismia. Ja edelleen, kandee tsekata ne kuvat anarkistipalstalta, jotta saa käsityksen siitä miltä siellä näytti.
Tuollaiset smäidäpuntit ja oranssihelttapimut ovat vain turvallisuutta vailla kasvaneita pikkuihmisiä.
Hieman kuin karjaisee, niin pelästyvät ja tottelevat;
Niistä on ihanaa kun joku aikuinen "uskaltaa" ja "välittää" niin paljon että viitsii nostaa hieman vokaalia. Yht' äkkiä sitä onkin heidän silmissään jo sitten "hyvä tyyppi".
Nähty ja koettu on.
Toisaalta tunnen melkolailla sympatiaa kaikenlaista sekoilua kohtaan, kun se on edes näennäisesti kriittistä -sillä onhan tämä ihmisen maailma saatanan sairas kyhäelmä.
Antaa nuorison vähän päästää kasvukiukkuaan ulos...mutta seurataan kokemattomien vintiöiden puuhastelua tarkasti, puuttuen siihen äidillisesti/isällisesti tarvittaessa.
Jep, anarkismi on toisille parasta huumetta ja toisille viihdettä, parempaa kuin feminismi :)
ongelma on sama kuin monen muunkin aatesuunnan.
Anarkismi vannoo yksilön vapauden nimeen ilman auktoriteetteja ja yhteisöllisyyttä.
Heidän ongelmansa on se, että he kuvittelevat kaikkien haluavan vain yksilön vapauksia eikä esimerkiksi yhteisön hyvää.
Sellaisiakin ihmisiä on, joille esimerkiksi oman pienen yhteisön tai jopa valtion etu on omaa etu tärkeämpää - ainakin jossain määrin.
Jos kansalainen on täysin vapaa valtion auktoriteeteista on hän myös täysin vapaa valtion suojeluksesta.
Jos kansalainen on taasen täysin valtion kontrolloima eihän ole millään tavalla vapaa.
Joku kultainen keskitie on varmaan olemassa, johon valtaosa ihmisistä haluaa asettua.