Voisimmeko sopia yhdessä ja yksissätuumin että tällä palstalla ei enää tämän jälkeen käytetä loukkaavia ja halventavia termejä: "luopio" ja "jehu tai jeppula".
Saamme varmaan Jumalan siunauksen sopimuksellemme.
Saamme varmaan Jumalan siunauksen sopimuksellemme.
Vastaukset 7
Vanhimmat
passaa...........
Oikein hyvä idea .. sitoudun tähän.
termi luopio on sana jota käytetään raamatussa. ne jotka ovat tehneet itsestään luopioita voivat kyllä toivoa tuonkaltaista mutta eihän se muuta tosiasioita miksikään. olisi kannattanut miettiä vähän aikaisemmin. se että pyydetään olemaan käyttänättä tuota nimitystä on vain epätoivoinen yritys kieltää tosiasiat. Termiä käytetään jehovan todstajien keskuudessa ja raamatussa ja tämähän on jehovan todistajuutta käsittelevä palsta,sksi termiä varmasti käytetään täällä jatkossakin, ne jotka ovat tehneet itsestään jumalan vihollisia voivat aivan hyvin olla lukematta kirjoituksia. Jumala käyttää raamatussa heistä termiä luopio ja se kuvaa hyvin sitä että he ovat LUOPUNEET uskostaan. ei se ole millään tavalla loukkaavaa. OLISI KANNATTANUT MIETTIÄ AIKAISEMMIN ENNENKUIN ASETTUI KAIKKIVALTIAAN JUMALAN VIHOILLISEKSI.
Olipas hölmösti sanottu sinä jehnujeppuli. (Tätä ei ole Raamatussa.)
Mitä yhteistä on totuudella ja jehovantodistajilla/vartiotorniseuralla? Tai miten saadaan jehovantodistajuudesta parannetusta ihmisestä väännettyä luopio?
Vastaukset kumpaankin taitaa olla: ei mitään tai ei mitenkään.
Katsos raamatun luopio- käsitteellä ei ole mitään tekemistä vartiotorniseuran näkemyksien kritisoimisen kanssa.
En ole vielä kuullut sellaista kohtaa mainitun raamatusta, jossa kerrottaisiin kuinka kuoleman vakavaa on koetella uskonsa. Päinvastoin, eikös siellä juuri kehoiteta näin toimimaan? Totuus ei pala tulessakaan, tällaisiakin kuvauksia on kuultu käytettävän raamatussa. Eli suorastaan kehoitetaan koettelemaan todella uskonsa, koska totuus ei pala tulessakaan.
Mielenkiintoista onkin kuinka vartiotorniseura on kieltänyt jäseniltään kaiken kritiikin. Noh, kyllä minäkin kieltäisin jos tietäisin, että keksimistäni opinkappaleista tulisi sanomista, niitä puolueettomasti tarkasteltaessa.
Itselläni ei ole mitään sitä vastaan jos joku haluaa luopioksi nimitellä meikäläistä. Se vain on vartiotorniseuralta varsin lapsellinen ja pelokas veto. Kun kriittisesti ajattelevat ihmiset luokitellaan luopioiksi ja heidän kanssaan ei täten saisi olla missään tekemisissä.
Minua saa hyvinkin kutsua Jt-luopioksi,koska vaihdoin vartiotorniseura järjestön Jeesukseen.
Huolissaan tietenkin pitäisi olla sellaisten jotka ovat vaihtaneet Jeesuksen järjestöön t.m.s.
Alkuseurakuntakin oli huolissaan niistä jotka luopuivat Jeesuksesta tai ottivat Hänen tilalleen jotain muuta.
AINA alkuseurakunnan aikana luopiot olivat niitä jotka jättivät Jeesus Jumalan.Ei koskaan niinpäin että jättivät jonkun uskonnollisen suunnan ja ottivat vastaan Jeesuksen.
Uudentestamentin usko oli Jeesuskeskeinen usko,ei JHVH keskeinen tai apostoli-keskeinen.
Sana "luopio" on Jt:n termistössä toistuvasti esiintyvä, Jt:n uskosta luopuneita käännynnäisiä kuvaava ja "veljesseuran" enemmän tai vähemmän virallisesti käyttämä sana. Jos ei sitä muut käytä niin ainakin Jt:t joita heitäkin, kielloista ja muusta huolimatta, käy myös tällä paltalla. Vai kuis on, Jt:t ?