Ehdottelin vedonlyöntiä yhdestä kohteesta muinoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=20500000000121793
Rajasin myöhemmin vedonlyöntiajan vuoden 2002 loppuun. Mikäli nyt kukaan ei protestoi, katson vedot lyödyiksi (0 kpl).
Pitäisköhän lyödä vetoa siitä, että "on mahdollista" -tarinateorian kulta-aika menee ohi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=20500000000121793
Rajasin myöhemmin vedonlyöntiajan vuoden 2002 loppuun. Mikäli nyt kukaan ei protestoi, katson vedot lyödyiksi (0 kpl).
Pitäisköhän lyödä vetoa siitä, että "on mahdollista" -tarinateorian kulta-aika menee ohi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meitähän ei edes pitäisi olla, mutta tässäpä vain olemme. Jossain.
Se asia on ilmeisesti joillekin jonkun luokan ongelma, ja ongelma on tietysti selvitettävä, vaikka vain huvin ja urheilun vuoksi. Joskus.
Ei sen puoleen, tällä palstalla tämä mainittu selvitys ei etene pätkän vertaa, miten voisikaan, aivojahan käytetään jossain ihan muualla. Jossain.
Ymmärsinkö oikein vetosi, että olet uskovainen, jota jurpii se, että evoluutioteoria on itse evolutiivinen, kehittyvä eikä paikallaanpysyvä, että siinä on oletuksia ja kokeiluja?
Eli että siinä ei ole lopullista aksiomaa, vaan että joidenkin mielestä Marsissa tms. on elämää, jos ei ihan pinnalla niin pinnan alla, hyvin yksinkertaista tai Europa kuussa jne.?
Ei elämän olemassaolosta muualla tiedetä, mutta tutkimattakin lienee ihan luonnollista, että ylivoimainen enemmistö tiedemiehistä (luonnontieteilijöistä) lyö mielessään vetoa sen puolesta aina, että elämää on muualla.
Ei tätä edes tarvitse kokeilla täällä maallikoiden palstoilla. Asia on muutenkin selvä.
Sen sijaan elämän yleisyys tilastollisena numerona ja sen kestoaika on tieteellinen kysymys, josta ei kannata lyödä vetoa vaan se selviää sitten tuleville polville.
Vai haluatko lyödä vetoa jostain detaljista evoluutiossa, että on jotain erikoismiesten tutkimuskohteita ja heidän oletuksensa on joko oikea tai väärä tai löydöt eivät toteudu aikataulussta tms.?
Tämä että lähtökohtaasi ei ehkä ymmärretä, lienee se syy, miksi et saa tästä keskustelua aikaan tällä palstalla vai?.
Vetyä muuten ei "synny" enää missään, se on sitä mikä silloin kerran syntyi. Astroihmisillä on ihan omat ambitionsa nostaa omaa tiedealaansa ja he tietenkin mainostavat itseään ja alansa tuloksia, ehkä joskus liioittelevatktin, se on sallittua, varsinkin kun työpaikkoja on vähän ja ne kaikki tutkimuslaitoksissa usein julkisen rahoituksen varassa.
Helsingin yliopistokin muutama vuosi sitten käyttäytyi erittäin kenkusti ja lisäsi yhteiskuntatieteitä ja jopa naistutkimusta mutta vähensi tähtitieteilijöiden resursseja, mistä itse näin ulkopuolisena toteaisin, että ihan omaa kuoppaansa kaivavat, jos haluvat profiloitua päiväperhosmaisiin höpötyksiin ja syrjivät substanssiaineita.
Yritin rajata vetoni tiettyihin paikallisiin kohteisiin ja ajallisestikin. Eli vedonlyönti aika meni jo.
Sivustolllani vähän taustaa asiasta:
http://www.geocities.com/ristoij2002/