ole niissä piireissä olemassakaan. Taivaassa ei tasa-arvon kukko laula.
On vain mies enkeleitä
ei naisia
201783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
keksimässä olivat miehet. Kivempaahan se on itselleen ne siivet keksiä, pääsee pomottamaan heimon naisia.
Me ollaan ANDROGYYNEJÄ...
Omaatteko sukupuolielimiä laisinkaan vai oletteko vain päällisin puolin androgyynejä?
enkelit ei voi olla androgyynejä koska raamtussa puhutaan siitä miten enkelit yhtyivät ihmisnaisiin ja syntyi jättiläisiä joita eli muinaisaikoina. Lapsia on aika vaikeeta puksautella ilman sukuelimiä.
Osa enkeleistä edustaa maskuliinista energiaa (kuten Mikael esim.) ja osa enkeleistä edustaa feminiinistä energiaa.
Mutta kieltämättä Mikael, Gabriel ja Chrioni edustavat miespuolista energiaa.;)
Vetävätkö enkelit ja ritarit sinua puoleensa? Havahdutko joskus haaveilemasta että ritari pelastaisi sinut lohikäärmeeltä valkoisella orillaan?
Mihin lähteeseen?
Mihin perustuu tuo Chrioni? En muista Raamatusta lukeneeni sellaisesta. Onko lähtöisin Taru sormusten herrasta? Vai, mikä muu mielikuvituksen lähde on kyseessä?
Ritareista en haaveile. Ritareita ei ole enää olemassa nykyaikana. (muutenkin aika naivia)
Enkeleistä ei tarvitse HAAVEILLA, koska ne ovat oikeasti OLEMASSA.:)
Tässä kirjassa mainitaan Chrioni:
Ronald Buck: Enkelit puhuvat minulle
Enkelitä on. Tunnen muutaman jotka ovat nähneet. mm isäni. ja keskellä kirkasta päivää, ja selevin päin.
Mutta mikään muu lähde ei ole luotettava kun pelkästään raamattu. Kaikki on tutkittava jumalan sanalla.
"Ritareita ei ole enää olemassa nykyaikana."
Totta, mutta ritarillisia miehiä on yhä olemassa. Tosin he ovat aika harvinaisia. Prinsessoja ei sitten olekaan yhtään ainutta-
Suomalaisen naisen tuntomerkit:
-H:tin ruma
-Rääväsuinen ja kiroileva (kuin satamajätkä)
-Vihainen, myrkyllinen ja katkera
-Karski käytös, muistuttaa käyttäytymiseltään enemmän miestä kuin naista
-Väkivaltainen
Suomalainen nainen muistuttaa enemmän lohikäärmettä kuin prinsessaa...
Jos ne on miehiä niin niillä on kaiketi munat?
Mihin niitä tarvitaan vai tuuppivatko toisiaan?
Siis edustavat maskuliinista "energiaa".;)
Jos enkelit ottavat ihmismuodon, niin jaa-a...enpäs ole mennyt tutkimaan asiaa...;)
Mutta varmaa on, etteivät ne "tuupi toisiaan" - on niillä parempaakin tekemistä.:)
Hyi sinnuu miten oot irstas. Kyllähän miehellä täytyy olla muutakin kun munat. Eihän sitä munista miestä mitata.
Enkeleillä ei ole sukupuolta
ies on vaimon pää kristus on miehen pää ja jumala kristuksen näin sanoo raamattu. Mutta sanoo myös että miehen on rakastettava vaimoaan NIINKUIN kristus rakasti seurakuntaansa. Eli antoi jopa henkensäkin. Eli meidän miesten tulis jatkuvasti rakastaa vaimojamme ja antaa anteeksi jopa pettäminenkin. Ja aina olla jopa valmiita antamaan henkemmkin jos tilanne vaatisi. Eikä koskaan saatas loukata vaimojamme ei puheella eikä myöskään teoilla. Jos eläisisimme näin toisiamme kohtaa niin vaimi ja niinkuin mieskin.Niin uskosin että siinä liitossa ei kumpikaan osapuoli olisi tyytymätön.Ja näin raamattu meitä opettaa.Olisko suurempaa tasaarvoa.Rakastatko sinä vaimoas näin. Minä tunnustan että en ole aina pystynyt tuota täyttämään.Sitten lopuksi raamattu sanoo että kumminkaan kristuksessa ei ole naista tai miestä.Eli kummatkin ovat jumalalle yhtä rakkaita. Jeillä on vain eri tehtävät maanpäällä.Naisen rooli on olla äiti ja miehen rooli olla isä,esimerkiksi. Me olemme myös esikuvia seurakunnasta ja kristuksesta. eli Jumala tahtoo tällä järjestyksellä kertoa että tulevassa maailmassa eli perillä uudessa jerusalamissa seurakunta on niinkuin jeesuksen vaimo. Eli rakastaa meitä niinkuin meidän tulisi rakastaa vaimojamme ja vaimot meitä.Ja siellä ollaan sitten miehet ja naiset samassa roolissa,Eli seurakuntana.Kannatais perehtyä tuohon raamattuun ja sen sanomaan niin ei tulis annettua komentteja jotka eivät pidä paikkaansa.Kaikkea hyvää sulle.
Muistaakseni Raamattu sanoo, että "mies ja nainen ovat loppupelissä keskenään TASA-ARVOISIA", ei jotain "rakkaita Jumalalle" (vaikka ovat varmaan sitäkin)...
Mutta siis tämä höpötys siitä, että "mies on naisen pää...". Äsh - ei se enää päde nykyaikana!
Pitää paikansa että taivaassa mies ja vaimo ovat tasa arvosia niinkuin täälläki maan päällä. Mutta et ymmärtänyt. Mies rakastakoon vaimoaan niinkuin Kristus rakasti seurakuntaansa eli omiaan antoi henkensä heidän lunnaikseen.Jos mies tuntee tälaista rakkautta vaimoaan kohtaan niin luulen tai tiedän että vaimo on enemmän kuin tyytyväinen. Mutta se vaatii sen että kummatkin ovat Kristuksessa,tai muuten voi käydä niin että mies käyttää tätä raamatun kohtaa hyväkseen omiin tarkoituksiinsa.Silloin siitä puuttuu se Jeesuksen tarkoittama rakkaus,ja silloin ei kyllä nainen tunne olevansa rakastettu ja tasaarvoinen.Jos mies täyttää Jeesuksen tarkoittaman Rakkauden vaimoaan kohtaan niin silloin ei mies ota päätöksiä mitkä aihettaisivat vaimolle tuskaa tai missä vaimo tuntis olonsa ei rakastetuksi. Ja vaikka mies on vaimonsa pää niin ei se tarkoita sitä että eivät olisi tasa arvoisia,että mies määrää ja nainen häärää, vaan sitä että heillä on eri tehtävä esimerkiksi lasten kasvatuksessa,Äiti on Äiti joka imettää ja kasvatta miehensä kans lapsen. Isä on isä joka on mies puolinen esimerkki lapselle.Ja elävät harmoniassa keskenään. Raamattu ON ajankohtainen kirja nykypolvelle. Raamattu ei ole koskaan vanhan aikainen,vaan pätee tänäänkin.
Taivaasa ei enään mennä miehelle eikä naiselle. Kristuksessa ei ole miestä eikä naista. Eli loppu peli tasapeli