Tässä paras ja kattavin atikkeli aiheesta. Todistaa yhä voimakkaamin, että tuollainen romahtaminen on mahdollinen vain tarkan räjähdysainepurkamisen tuloksena. Kumpikin torneista, niin sileästi ja tasaisesti alas toinen niistä alle tunnissa. Vain koska yksi lentokone lensi tornin yläosaan. Ja entäpä WTC 7? Juttu on jo täysin mahdoton. Tornissa oli jostain syystä pientä tulipaloa, mutta yhtäkkiä se tuli äärimmäisen tasaisesti alas, jopa tasaisemmin kuin isoveljensä. Ja siihen ei edes lentänyt lentokonetta!(joka ei sekään riitä romahduttamaan)
ELI siis, lukaispaa asiaa tuosta linkistä ja ymmärtäkää että WTC-rakennukset purettiin.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm#WTC-7
Miksi WTC:n tornit romahtivat?
...
7
634
Vastaukset
- EI HÖRHÖJÄ TÄNNE..
EI HÖRHÖJÄ TÄNNE..
- sitten ja anna
ihmisten keskustella rauhassa,kyrpä.
- Suonikas Jomppe
Miksi, jos kerran ihmisuhreilla ei ole väliä, räjäyttäneet niin että tornit kaatuisivat? Jos taas oli, niin miksi eivät feikanneet jotain vähemmän ihmisuhreja vaativaa kohdetta? Tai räjäyttäneet niitä kun olivat täysin/lähes tyhjiä? Miksi tehdä noin monimutkainen systeemi kun homman olisi voinut tehdä huomattavasti vähemmillä riskeillä ja samalla lopputuloksella?
En kaipaa mitään: taloissa oli asbestia ja näin niiden purkaminen oli halpaa, samalla hinnalla saatiin lähteä sotimaan. Tarina, juonenkäänteet ja "todisteet" ovat salaliittoteoriassa naurettavia.
Nyt meuhkataan että miksi oli kiire siivota jäljet:1. Kukaan tuskin uskoi että jotkut heinäpäät alkavat tästäkin salaliittoa rakentamaan, 2. Pelastustyöt, vaikkakin toivottomat olivat ensisijalla, 3.Kaupungin siivoamisella oli kiire koska se pöly ja jäte olisi muuten sekoittanut koko kaupunkia loputtomiin (se olisi ollut rättiterroristeille vielä suurempi voitto). Eli kerro koko juoni, tekijät ja miten se toteutettiin tänne, yhtään salaliitto juoni ja näin se tehtiin kirjoitusta ei ole tullut. WTC 7 todennäköisesti räjäytettiin hallitusti.
Rakennus ei yksinkertaisesti voi pudota noin kauniisti nippuun jos se olisi sortunut.
Ja eikö kyseisen pilvenpiirtäjien omistaja sanonut että WTC 7 purettiin hallitusti?- mutta eihän se vrallista
totuutta miksikään muuta ja vaikka panostaminen veisi kaksikin viikoa tuon kokoiselta rakennukselta.
- Se meni
mutta eihän se vrallista kirjoitti:
totuutta miksikään muuta ja vaikka panostaminen veisi kaksikin viikoa tuon kokoiselta rakennukselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632112Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51765Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2331250En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71940Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87925Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20842Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?111751Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38688- 19686
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93679