Oliko Poliisi liian helläkätinen ?

Avoimesti terrorismia kannattavat, -ja sitä harjoittavat punikki-anarkistit valittavat nyt kohtaloaan, kuin esimerkkinä, idoleinaan kiinnijoutuneet muslimiterroristit. Kai Amnesty on jo tuominnut Suomen Poliisin liiasta raakuudesta ja ihmisoikeusrikkomuksesta ko. tapahtumien tiimoilta. Hyyssärit kai kuorossa mukana, kuten tapna yl. on, YLE:n säestäessä taustalla.

Olisiko Poliisin pitänyt sittenkin toimia toisin? Poliisi kohteli näitä anarkisti-terroristeja ja muuta punikki roskasakkia, kuin tavallisia ihmisiä, jos sellainen hairahtuu lain ja järjestyksen ulkopuolelle.
Pitää muistaa että nämä anakistipunikit toimivat suunnitelmallisesti, ja hyvin johdetusti, vaikka johtajat, kuten Arhinmäki joka paljastuikin, pysyttelevät anonyymeinä taustalla.

Olisiko Poliisin pitänyt ampua muutamaa terroristin alkua varoitukseksi vaikka jalkoihin. Tällainen toimi olisi kyllä rauhoittanut puna-anarkisteja kummasti.
En toki tarkoita, että olisi menty niin pitkälle kuten Kiinassa Tiananmein verilöylyssä, jossa demokratian puolesta rauhallisesti mieltään osoittaneet opiskelijat jyrättiin raa sti panssareiden alle, ja konekiväärituleen. Kuolleita oli tuhansia.

Tilannehan tässä anakistien mielenosoituksessa/kapinassa oli vastustaa demokratiaa. Kiinassa taas saada demokratiaa ja kansalaisoikeuksia, mutta tuskin anarkiaa.
5270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..saataisiin lisää pontta ja hyväksyntää aateveljiltä itsemurhapommi-islamilaisilta. Muuten menee uskottavuus.

Äänestä

Yli 4000 ihmistä osoitti mieltään Israelin puolesta ja kaikki sujui häiriöittä. Kukaan ei ollut varustautunut asein, eikä Poliisin tarvinnut puuttua asiaan.
Poliisi oli kyllä paikalla, mutta vain vastamielenosoittajien provokaation varalta. Ja kai jokainen tietää keitä nämä provokaattorit olisivat olleet. Juuri samoja jotka nyt koettivat mellakoida väkivaltaisesti, samalla tuhoten ja väkivaltaa kaihtamatta terrorisoiden lakia ja järjestystä.
Demokratia, vaikka se meillä Suomessa onkin aika kyseenalaista johtuen diktaattoriparista Halonen & Tuomioja, ei siltikään salli ainakaan sisäministeriön taholta mitään rettelöintejä.

Äänestä
  • mielipiteitäsi? Oletko koskaan ajatellut ihan itse?

    Äänestä

  • häpeä kirjoitti:

    mielipiteitäsi? Oletko koskaan ajatellut ihan itse?

    ..perustuvat osin subjektiiviseen/objektiiviseen näkemykseen/totuuteen, mutta suurimmalta osin absoluuttiseen totuuteen.
    Vaikkei kukaan kai absoluuttista totuutta voikaan tietää, paitsi yksin Jumala.
    Kiitos kysymästä kuitenkin.

    Äänestä

  • häpeä kirjoitti:

    mielipiteitäsi? Oletko koskaan ajatellut ihan itse?

    Jotkut osaavat ajatella peräti itse ilman aivopesua. Onko sinusta muuhun kuin tyhmien kysymysten esittäjäksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Avoimesti terrorismia kannattavat, -ja sitä harjoittavat punikki-anarkistit valittavat nyt kohtaloaan, kuin esimerkkinä, idoleinaan kiinnijoutuneet muslimiterroristit. Kai Amnesty on jo tuominnut Suomen Poliisin liiasta raakuudesta ja ihmisoikeusrikkomuksesta ko. tapahtumien tiimoilta. Hyyssärit kai kuorossa mukana, kuten tapna yl. on, YLE:n säestäessä taustalla.

Olisiko Poliisin pitänyt sittenkin toimia toisin? Poliisi kohteli näitä anarkisti-terroristeja ja muuta punikki roskasakkia, kuin tavallisia ihmisiä, jos sellainen hairahtuu lain ja järjestyksen ulkopuolelle.
Pitää muistaa että nämä anakistipunikit toimivat suunnitelmallisesti, ja hyvin johdetusti, vaikka johtajat, kuten Arhinmäki joka paljastuikin, pysyttelevät anonyymeinä taustalla.

Olisiko Poliisin pitänyt ampua muutamaa terroristin alkua varoitukseksi vaikka jalkoihin. Tällainen toimi olisi kyllä rauhoittanut puna-anarkisteja kummasti.
En toki tarkoita, että olisi menty niin pitkälle kuten Kiinassa Tiananmein verilöylyssä, jossa demokratian puolesta rauhallisesti mieltään osoittaneet opiskelijat jyrättiin raa sti panssareiden alle, ja konekiväärituleen. Kuolleita oli tuhansia.

Tilannehan tässä anakistien mielenosoituksessa/kapinassa oli vastustaa demokratiaa. Kiinassa taas saada demokratiaa ja kansalaisoikeuksia, mutta tuskin anarkiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu