Tiedän että moni ottaa kuitenkin herneen nenään kun tulen hehkuttamaan Ubuntu Linuxin erinomaisuutta. Ei tarvitse vastata, mutta haluan jakaa käyttökokemuksia Windows -käyttäjille.
Piraatti- ja haittaohjelmia on koneessani tasan 0 tällä hetkellä, enkä usko että niitä tuleekaan.
Palomuurit ovat pitäviä ja ne tulevat mukaan ilmaiseksi, kuten myös toimisto-ohjelmapaketti suomenkielisine oikolukuineen.
WWW-sivuillakaan en ole törmännyt ongelmiin paria poikkeusta lukuunottamatta.
Ohjelmien asentaminen on tosi helppoa. Kun tarviset jotain, niin avaat vain ohjelmistohallinnan ja yleensä kaikki tarvitsemasi ovat globaalin ja ilmaisen ohjelmistokirjaston käytössä. Myöskin tukea löytyy kiitettävsti Internetistä etenkin Ubuntu -Linuxille.
Että sitten kun menette ja päivitätte koneenne Vistaan, niin miettikää kannattaako alkaa maksamaan siitä, kun saa tämänkaltaisia ominaisuuksia ilmaiseksi.
Piraatti- ja haittaohjelmia on koneessani tasan 0 tällä hetkellä, enkä usko että niitä tuleekaan.
Palomuurit ovat pitäviä ja ne tulevat mukaan ilmaiseksi, kuten myös toimisto-ohjelmapaketti suomenkielisine oikolukuineen.
WWW-sivuillakaan en ole törmännyt ongelmiin paria poikkeusta lukuunottamatta.
Ohjelmien asentaminen on tosi helppoa. Kun tarviset jotain, niin avaat vain ohjelmistohallinnan ja yleensä kaikki tarvitsemasi ovat globaalin ja ilmaisen ohjelmistokirjaston käytössä. Myöskin tukea löytyy kiitettävsti Internetistä etenkin Ubuntu -Linuxille.
Että sitten kun menette ja päivitätte koneenne Vistaan, niin miettikää kannattaako alkaa maksamaan siitä, kun saa tämänkaltaisia ominaisuuksia ilmaiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä käytän Windowsissa ilmaista ja turvallista Opera-selainta, ilmaista ja turvallista Eudora-sähköpostiohjelmaa, ilmaista ja turvallista ZoneAlarm-palomuuria, ilmaista ja turvallista OpenOfficea sekä monia muita ilmaisia ja turvallisia ohjelmia. Eikä koneessani ole yhtäkään piraatti- ja haittaohjelmaa eikä ihan helposti tulekaan.
Taustalla olevasta Windowsista on se hyöty, että siihen löytyy kaikkein eniten ohjelmia, ajureita jne.
Ongelmat eivät ole yleensä käyttöjärjestelmässä (Windows), vaan sen mukaan liitetyissä ohjelmissa. Niitä ei ole kuitenkaan mikään pakko käyttää ja Windowsiin saa takuulla enemmän turvallisia open source ohjelmia kuin mihinkään muuhun käyttöjärjestelmään.
Käytän nyt AITOA Windows XP:tä ja aikomukseni ei ole ostaa seuraavaksi Windows Vistaa,vaan siirtyä Linuxiin ja myöskin Ubuntuun,koska en tarvitse Windowsia pelaamiseen koska omistan Xbox 360:sem!.
Ubuntusta on JO vähän kokemuksia ja olivat ERITTÄIN positiiviset!.
"Ongelmat eivät ole yleensä käyttöjärjestelmässä (Windows), vaan sen mukaan liitetyissä ohjelmissa. Niitä ei ole kuitenkaan mikään pakko käyttää ja Windowsiin saa takuulla enemmän turvallisia open source ohjelmia kuin mihinkään muuhun käyttöjärjestelmään."
Ongelmat ovat juuri siinä käyttöjärjestelmässä koska siitä EI VOI poistaa esim. IE:tä ja sitä ON käytettävä Updatessa. näitä muita ohjelmistoja ovan esim. verkkopalvelut joita EI voi määritellä ovatko ne päällä vai ei jne.(1 syy palomuurin tarpeellisuuteen). joku voi asiaa tulkita paremmin jos viitsii.
pahin ongelma kai kotikäytössä siinä kuitenkin on että kuka tahansa saa tehdä järjestelmälle ihan mitä huvittaa.
"Taustalla olevasta Windowsista on se hyöty, että siihen löytyy kaikkein eniten ohjelmia, ajureita jne. "
olet oikeassa että siihen on eniten ohjelmia, ajureita ym.
tilanne tuntuu kyllä kehittyvän myös linux puolella (mulla ainaski kaikki vekottimet toiminu ilman ongelmia, paitsi pfilipsin säälittävä mp3 soitin).
Linuxiin on myös hyvin paljon "korvaavia" ohjelmia.
ainoa "hyöty" kai windowsissa onkin juuri tuo ohjelmien "valinnan mahdollisuus".
"Eikä koneessani ole yhtäkään piraatti- ja haittaohjelmaa eikä ihan helposti tulekaan. "
nuo nyt on 2 ihan eri asiaa mutta EN usko että koneesi on täysin clean haittaohjelmista!
esim. no hih.. tää nyt on osaksi vitsi mut kuitenki.. IExplore? on haittaohjelma pahimmasta päästä ja sitä et pysty poistamaan. kirjoitan tämän koska olet itsekin huomannut että on olemassa parempia vaihtoehtoja. ;D
"Windowsiin saa takuulla enemmän turvallisia open source ohjelmia kuin mihinkään muuhun käyttöjärjestelmään."
hmm. jos tuota nyt miettii niin... opensorsana ne luultavasti on jokainen myös saatavana linukkaan ;D
sori.. meni viissasteluksi ja tarkoitushan EI OLLUT koettaa käännyttää ketään(mulla tai Sorkkaraudalla) käyttämään linuxia vaan hän kertoi kokemuksestaan ja halusi antaa vaihtoehdon.
oma mielipiteeni on että käytän Susea ja ubuntuun en koske koska en sen sudo hommista tykkää yhtään :D
Sudo on penteleen hyvä väline oikein käytettynä. Saa siihen root -tunnuksetkin käsittääkseni tehtyä mutta miksi vaivautua. Macissahan on tämä Sudo myös käytössä.
Mulla oli tuo Open Suse 10.0 ja se tuntui Ubuntuun verratunna jotenkin kömpelöltä vaikkakin vastapainona oli uskomaton monipuolisuus.
Itse käytän Ubuntua ja tyytyväinen olen, mutta pakko korjata testistäsi muutama kohta.
Kirjoitit: "Ongelmat ovat juuri siinä käyttöjärjestelmässä koska siitä EI VOI poistaa esim. IE:tä ja sitä ON käytettävä Updatessa. näitä muita ohjelmistoja ovan esim. verkkopalvelut joita EI voi määritellä ovatko ne päällä vai ei jne.(1 syy palomuurin tarpeellisuuteen). joku voi asiaa tulkita paremmin jos viitsii."
IE:tä ei tarvi käyttää updatessa. Siihen on olemassa firefox laajennus:
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/
tässä kuvia juuri siitä updaten suorituksesta:
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/previews/
"IExplore? on haittaohjelma pahimmasta päästä ja sitä et pysty poistamaan. kirjoitan tämän koska olet itsekin huomannut että on olemassa parempia vaihtoehtoja. ;D"
No ei se sentään haittaohjelma ole. Kyllä IE:lläkin surffaa turvallisesti jos säätää asetuksista nupit kaakkoon eli korkeimman tietoturvatason eikä eksy netin harmaalle alueelle jolla voi tosin Ubuntun kanssa liikkua täysin turvallisesti.
Lisäksi IE:n poistaminenkin onnistuu kikkailemalla. http://inetexplorer.mvps.org/answers/8.html
"pahin ongelma kai kotikäytössä siinä kuitenkin on että kuka tahansa saa tehdä järjestelmälle ihan mitä huvittaa. "
Tuossa yllämainitussa asiassa ubuntu on sudo oikeuksilla varustetun aloittelijan käsissä itseasiassa vielä haavoittuvaisempi kuin win XP järjestelmänvalvojalla. No Ubuntussa voi onneksi evätä oikeuden sudo komentoihin ja windowsissa kaikkien ei tarvi saada järjestelmänvalvojan oikeusia. Yrityskäyttöön suunniteltuja XP:n rajoitus ohjelmia on olemassa suuri määrä työpaikkoja ja kouluja varten. Miksi et itse hankkisi sellaista?
sudo :sta - hmm. saa tai ei.. en vaan tykänny..
joo se susen 10 oli kyllä kankea KDE:n kanssa..
siks sen vaihdoin kun sen gnome jotenni sekoili oudosti.
nyt on 10.1 ja Gnome Xgl ja ei mitään vaivoja.
"IE:tä ei tarvi käyttää updatessa. Siihen on olemassa firefox laajennus:
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/
tässä kuvia juuri siitä updaten suorituksesta:
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/previews/ "
oho.. sröy.. en tienny tuota..
"No ei se sentään haittaohjelma ole. Kyllä IE:lläkin surffaa turvallisesti jos säätää asetuksista nupit kaakkoon eli korkeimman tietoturvatason eikä eksy netin harmaalle alueelle jolla voi tosin Ubuntun kanssa liikkua täysin turvallisesti. "
niin monasti ku Microsoft onkin jäänyt kiinni siitä että tönkii käyttäjän tietoja. no mutta eihän se enää niin tee.
silloinhan ei ole kyse haittaohjelmasta?
ja mites se mikäsenytoli? "automaattiset_päivitykset"? se käyttää varmasti siihen jollain konstilla IExploria..
tuohon Ubuntun tilalle vois laittaa "minkä tahansa linux distron" tjms.
"Tuossa yllämainitussa asiassa ubuntu on sudo oikeuksilla varustetun aloittelijan käsissä itseasiassa vielä haavoittuvaisempi kuin win XP järjestelmänvalvojalla. No Ubuntussa voi onneksi evätä oikeuden sudo komentoihin ja windowsissa kaikkien ei tarvi saada järjestelmänvalvojan oikeusia."
totta että on haavoittuvainen.. se on 1 sudon "heikkous" ja en siitä pidä muutenkaan.
syy miksi en upuntia koneelleni haluakaan.
ai saakos ne käyttöoikeudet jotenni rajattua Home versiossa?
ja kaikkien ei tarvii saada admin oikeuksia mutta kuinkas moni normaali Sami Surffaaja sen tajuaa?
pöpöt voi sit mellastaa sen admin oikeuksilla (HUOM! jotka se on OLETUKSENA saanut)ihan rauhassa.
"Yrityskäyttöön suunniteltuja XP:n rajoitus ohjelmia on olemassa suuri määrä työpaikkoja ja kouluja varten. Miksi et itse hankkisi sellaista?"
ja sitte winellä ajaisin niitä linukassa? ;D hih
en siis omista XP:tä enkä haluakaan, kun en halua enää joutua pöpöjen metsästykseen tms.
edelleen.. ei oo tarkotus mollata tai muuta. jos haluaa käyttää xptä ni siitä vaan. tuo ubuntu nyt oli vaan ton yhden "kokemuskertomus"
itse laitan gentoon heti kun aika riittää ;D
Ja tämä EI ole linux-palsta, hus hus.
"ja sitte winellä ajaisin niitä linukassa? ;D hih
en siis omista XP:tä enkä haluakaan, kun en halua enää joutua pöpöjen metsästykseen tms." Juu sorry unohdin ihan, että vastaan linux miehelle....
"edelleen.. ei oo tarkotus mollata tai muuta. jos haluaa käyttää xptä ni siitä vaan. tuo ubuntu nyt oli vaan ton yhden "kokemuskertomus""
No enpä voi varsinaisti väittää haluavani käyttää windowsia, kun viimeksi olen bootannut sinne heinäkuussa, Ubuntu nytkin käytössä. Tarkoitin vain että käyttäjän omalla tyhmyydellä ja järjestelmän haavoittuvuudella on selvä yhteys.
"Tarkoitin vain että käyttäjän omalla tyhmyydellä ja järjestelmän haavoittuvuudella on selvä yhteys. "
samaa mieltä olen asiasta.. itse kokeilin esim. kantapäänkautta pakettienhallinnan kanssa sähläyksen ;D
"itse kokeilin esim. kantapäänkautta pakettienhallinnan kanssa sähläyksen ;D "
Juu tutun kuuloista on tuokin :D Onneksi kokeilemalla oppii ja varmasti, kun kerran sählää niin seuraavalla kerralla muistaa...
Jos Ubuntu tarjoaa sinulle kaiken sen mitä tarvitset, niin miksi todellakaan pitäisi ostaa Windows?
Jos pakettien hallinnasta löydät kaiken mitä voit kuvitella tarvitsevasi, niin hyvä. Mutta jos joudut etsimään ohjelmasi netistä ja kääntämään sen suoraan lähdekoodista, niin toimenpide on sitten astetta monimutkaisemi. Jos siihen joudut, niin kerro miten homma sujui.
Montako ulkoista laitetta sinulla on? Tulostin, scanneri, digikamera, ym? onko ollut niiden kanssa ongelmia?
Niin muuten, piraatti ohjelmaksi yleensä mielletään kaupallisen ohjelman laiton kopio, joita saa windowsiin vain jos niitä itse sinne asentaa. Joten jos haluat windows puolella käyttää laittomia ohjelmia, niin se on valintakysymys. Ilmaisia ohjelmiakin windows ympäristöön löytyy.
Ei se ohjelmien kääntäminen ole ollut ongelma Debian -pohjaisessa jakeluissa enkä usko että mitään ongelmia tuleekaan ohjelmiston saatavuudessa kun on 18000 ohjelmiston kirjasto saatavilla pikakuvakkeen takana.
Ilmaisia ohjelmia löytyy Windowsille, mutta valitettavan hankalasti ja usein ne ovat jotain muuta kuin freewarea. En ole löytänyt mitään ohjelmistokirjastoa vastaavaa asiaa Windowsille.
Minulla on skanneri, usb -lukija, tulostin, digikamera ja mikki, enkä ole havainnut ongelmia.
On ilahduttavaa ollut havaita että käyttöliittymän kehitys on edistynyt huikeasti. XP edustaa 90-luvun suunnittelua kun nämä ajat ovat olleet Ubuntussa onnellisesti takana.
...
Viimeksi kun Microsoft mainosti Vistaa, sen piti olla ihmeellinen ja mullistava käyttöjärjestelmä jossa tietoturvan piti olla uudella tasolla.
Kuka näitä juttuja haluaa/jaksaa vielä uskoa. Yhtiö on luvannut markkinoinnissaan tietyn palvelutason jota se ei pysty tarjoamaan.
Vaihtoehtona on siis Mac tai Linux -distro, Ubuntu on ollut aika hyvä suureksi yllätyksekseni. Ja se toimii kohtuullisilla laitevaatimuksilla ilman, että pitää ostaa uutta PC:tä.