ihmetyttää

En muista olenko tästä asiasta ennen kirjoittanut mutta suuresti ihmetyttää kun uskovaiset kiistelevät keskenään raamatun tulkinnoista.Luulisi että kun raamattu on kirjoitettu niin mitä sitä enää monella tavalla tulkitsemaan. Tietenkin kaikissa ihmisissä on tarve tuoda oma näkemyksensä esiin mutta luulisi että uskovaiset antaisivat myös arvon toisten mielipiteille. Minä "pakanana" kyllä joskus jopa teenkin niin. Kieltämättä kyllä hieman provosoinkin mutta minulla on eri näkemys uskonnon asioista. Varmaan olisi meille kaikille hyväksi että antaisimme arvon myös toisten näkemyksille ,ainakin uskovaiset keskenään. Muutenhan tämä muuttuu taistelutantereeksi kuka on oikeassa tulkinnassaan. Minulla myös on varmaan siinä parantamista mutta uskon että muillakin. Minun kirjoitukseni ja kyselyni johtuu paljon uteliaisuudesta miten toiset uskovaiset ajattelevat asioista kun olen nähnyt läheltä sen ääri uskovaisuuden jossa ei ollut muilla edes sanan valtaa. Toisaalta jos joku aihe aloitetaan niin kohta aiheesta poiketaan ja reilusti. Luulisin että se ei ole kenenkään parhaaksi. Me"pakanat" kyllä halutaan keskustelut mieluummin ihan omina mielipiteinä eikä pitkinä raamatusta lainatuista kirjoituksista. Sehän sitä keskustelua on mielestäni. Luulisin että ei uskovaiset ovat samaa mieltä kanssani.
499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirjoituksesi oli sävyisä ja hyvä. Olen pannut merkille, että Sinä todella oletkin ihan jeesman.

Eilinen päivä näytti olevan sangen riitaisa ja myrskyisä tällä foorumilla, kun kivet lentelivät herra Pyykkösen (vai mikä hänen nimensä nyt olikaan?) puolustajien ja vastustajien kesken. Ei ollut kaukana kavala maailma.

Palstalaisten on toisinaan vaikea pysyä aloituksessa esitetyn aiheen piirissä ja samoista aiheista tehdään lähes peräkkäin uusia aloituksia. Hyvin yleistä myös on linkitykset muille sivuille (joskus ne ovat kyllä aloituksen alla olevan asian selvittämiseksi paikallaan), mutta jos kirjoittaja panee vain linkin ei hän vielä ole osannut tai halunnut ottaa omakohtaista kantaa perusteluineen ko asiaan.

Kirjoittelen jälleen tähän aikaan yöstä, kun kivut herättelivät enkä tiedä pitäisikö klo 02.55 toivottaa lukijoille hyvää yötä vai varhaista huomenta? Ainakin Sinulle toivotan hyvää tiistaipäivää. En tiedä, mikä tässä on, mutta aina kun nään nimesi palstalla, siunaan Sinua sydämessäni. Ja niin nytkin.

Äänestä
  • En saanut enää oikein "kierimättä" nukuttua,kun menin sentään aika aikaisin nukkumaan,ennen puoltayötä jo?

    Eilisen epätavallisen kiivaiden puheen vuorojen takana oli juuri Rean tänne jatkuvasti tuomat linkit,ja kaikenmaailaman ,nimeltä mainittujen sanomiset,ja saarnat.
    Miksi linkittää harhaoppeja tänne luettavaksi,ja arvioitavaksi,minusta Rea kylvää epäsopua juuri tuolla linkityksellään,eilenkin niitä tuli sivu kaupalla,eikä yleensä niissä ole juuri mitään hänen omia kommenttejaan.

    Joku kysyikin,että miksei Rea jo hieman vanhempana sisarena mene vaikka vanhusten vapaaehtois seuralaiseksi ja keskustelemaan heidän kanssaan iäisyys asioista,sensijaan,että täällä haukkuu yleensä kaikki muut pystyyn,ja juuri tuolla nekatiivisellä asenteella saa vain riitoja aikaiseksi.

    Jos olisin sheriffi,poistaisin kaikki linkit,jotka tuodaan palstalle ilman mitään avaajan omaa keskustelu aloitusta,eihän tämä mikään linkkipalsta ole?
    Oikea linkki oikeaan paikkaan on toki kohdallaan.

    Ja mitä eiliseen tulee,niin kyllä siinä oli asiaakin harhaoppisuuteen nähden,en pahoittele omianikaan kommentteja,paitsi siltä osin,että Pyykkösen jaaritus Jumalan kaltaisuudesta sai minut arvioimaan väärin "jukka.finland`in asenteen Pyykkösen opetukseen.
    Siitä esitän pahoitteluni,että tulin "harhaan johdetuksi",enkä huomioinut asioita oikein,koska luinkin Pyykkösen sepustuksia sieltä täältä,kun ei tuollaista soopaa jaksa sanasta sanaan kukaan lukea.
    Mutta mitä tulee Reaan,harhaoppien levittäjänä niin olen edelleen häneen nähden eilistä mieltä.
    Rea on palstan häirikkö !
    Saakoon Jumala antaa hänelle katkeruuden sijaan ,kivisydämen tilalle lihasydämen,jossa on tuntokin tallella.
    Eikä tämä ole mitään henkohtaista Reaa vastaan,enhän edes tunne häntä?
    Vaan siksi,että se on epäjärjestyksen luojana mestari,harhoillaan.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    En saanut enää oikein "kierimättä" nukuttua,kun menin sentään aika aikaisin nukkumaan,ennen puoltayötä jo?

    Eilisen epätavallisen kiivaiden puheen vuorojen takana oli juuri Rean tänne jatkuvasti tuomat linkit,ja kaikenmaailaman ,nimeltä mainittujen sanomiset,ja saarnat.
    Miksi linkittää harhaoppeja tänne luettavaksi,ja arvioitavaksi,minusta Rea kylvää epäsopua juuri tuolla linkityksellään,eilenkin niitä tuli sivu kaupalla,eikä yleensä niissä ole juuri mitään hänen omia kommenttejaan.

    Joku kysyikin,että miksei Rea jo hieman vanhempana sisarena mene vaikka vanhusten vapaaehtois seuralaiseksi ja keskustelemaan heidän kanssaan iäisyys asioista,sensijaan,että täällä haukkuu yleensä kaikki muut pystyyn,ja juuri tuolla nekatiivisellä asenteella saa vain riitoja aikaiseksi.

    Jos olisin sheriffi,poistaisin kaikki linkit,jotka tuodaan palstalle ilman mitään avaajan omaa keskustelu aloitusta,eihän tämä mikään linkkipalsta ole?
    Oikea linkki oikeaan paikkaan on toki kohdallaan.

    Ja mitä eiliseen tulee,niin kyllä siinä oli asiaakin harhaoppisuuteen nähden,en pahoittele omianikaan kommentteja,paitsi siltä osin,että Pyykkösen jaaritus Jumalan kaltaisuudesta sai minut arvioimaan väärin "jukka.finland`in asenteen Pyykkösen opetukseen.
    Siitä esitän pahoitteluni,että tulin "harhaan johdetuksi",enkä huomioinut asioita oikein,koska luinkin Pyykkösen sepustuksia sieltä täältä,kun ei tuollaista soopaa jaksa sanasta sanaan kukaan lukea.
    Mutta mitä tulee Reaan,harhaoppien levittäjänä niin olen edelleen häneen nähden eilistä mieltä.
    Rea on palstan häirikkö !
    Saakoon Jumala antaa hänelle katkeruuden sijaan ,kivisydämen tilalle lihasydämen,jossa on tuntokin tallella.
    Eikä tämä ole mitään henkohtaista Reaa vastaan,enhän edes tunne häntä?
    Vaan siksi,että se on epäjärjestyksen luojana mestari,harhoillaan.

    Samasta syystä tässä valvotaan ja homma menee tulevaisuudessa vielä pahemmaksi. En tarvitse sääliä, en ole katkera vaikka se ei itse aiheuttamaa olekaan mutta tiedätpä miksi aina öisin kirjoittelen. Olen kyllä samaa mieltä että linkitykset pois ja jokaisen oma mielipide esiin,olipa se mikä olikaan. Ainoastaan sillä saadaan keskustelu aikaiseksi. Suomi24 palstalla on myös aivan toisenlaisia palstoja jossa voi kysellä esim. tekniikasta ja muista sellaisista. Vastauksia tulee laidasta laitaan ja pääasiassa painokelvotonta. En ymmärrä sitäkään . Mieluummin kannattaa jättää vastaamatta.

    Äänestä

  • jeesman kirjoitti:

    Samasta syystä tässä valvotaan ja homma menee tulevaisuudessa vielä pahemmaksi. En tarvitse sääliä, en ole katkera vaikka se ei itse aiheuttamaa olekaan mutta tiedätpä miksi aina öisin kirjoittelen. Olen kyllä samaa mieltä että linkitykset pois ja jokaisen oma mielipide esiin,olipa se mikä olikaan. Ainoastaan sillä saadaan keskustelu aikaiseksi. Suomi24 palstalla on myös aivan toisenlaisia palstoja jossa voi kysellä esim. tekniikasta ja muista sellaisista. Vastauksia tulee laidasta laitaan ja pääasiassa painokelvotonta. En ymmärrä sitäkään . Mieluummin kannattaa jättää vastaamatta.

    Kirjoitin vain yleisesti enkä eritellyt ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jeesman kirjoitti:

En muista olenko tästä asiasta ennen kirjoittanut mutta suuresti ihmetyttää kun uskovaiset kiistelevät keskenään raamatun tulkinnoista.Luulisi että kun raamattu on kirjoitettu niin mitä sitä enää monella tavalla tulkitsemaan. Tietenkin kaikissa ihmisissä on tarve tuoda oma näkemyksensä esiin mutta luulisi että uskovaiset antaisivat myös arvon toisten mielipiteille. Minä "pakanana" kyllä joskus jopa teenkin niin. Kieltämättä kyllä hieman provosoinkin mutta minulla on eri näkemys uskonnon asioista. Varmaan olisi meille kaikille hyväksi että antaisimme arvon myös toisten näkemyksille ,ainakin uskovaiset keskenään. Muutenhan tämä muuttuu taistelutantereeksi kuka on oikeassa tulkinnassaan. Minulla myös on varmaan siinä parantamista mutta uskon että muillakin. Minun kirjoitukseni ja kyselyni johtuu paljon uteliaisuudesta miten toiset uskovaiset ajattelevat asioista kun olen nähnyt läheltä sen ääri uskovaisuuden jossa ei ollut muilla edes sanan valtaa. Toisaalta jos joku aihe aloitetaan niin kohta aiheesta poiketaan ja reilusti. Luulisin että se ei ole kenenkään parhaaksi. Me"pakanat" kyllä halutaan keskustelut mieluummin ihan omina mielipiteinä eikä pitkinä raamatusta lainatuista kirjoituksista. Sehän sitä keskustelua on mielestäni. Luulisin että ei uskovaiset ovat samaa mieltä kanssani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu