ILLUMINATI ilman uskontoa, kiitos!

Hyvää päivää!

Sain Texe Marrssin kirjan :

http://www.amazon.com/Circle-Intrigue-Global-Illuminati-Conspiracy/dp/1930004052/sr=1-2/qid=1157311604/ref=sr_1_2/104-3736001-6879917?ie=UTF8&s=books

Se on ihan hyvä ja aukoton kuvaus Illunimatista.
Yksi seikka minua kuitenkin häiritsee Texe Marrsin Illuminati-teorisoinnissa. Hän nimittäin sotkee joka mutkaan Kristinuskon ja Jumalan ja Antikristuksen.
Mielestäni Illuminati on puhdas vallan ja rahan yhteenliittymä ilman uskonvastaista elementtiä. Päinvastoin: Katolinen uskonto liityy siihen saumattomasti. Mutta sekin on ilmeisesti Texe Marrssille itse Saatanasta.

Joten kysynkin teiltä nyt: Tiedättekö muita kirjailijoita, jotka ovat tutkineet tätä Illuminati-ilmiöitä ilman näitä uskonnollisia virityksiä?

Tältä Texe Marrsin Illuminati-teorialta tavallaan menee ei-uskovaisten (ja kiihkosellaisten) osalta pohja pois, koska hän sotkee joka mutkaan Saatanan salajuonen ja nimeltä maintsee itse kunkin mahtimiehen ja Illumanitin jäsenen Saatanpalvojaksi etc.

Joten: Illuminatia ilman uskontomausteita, kiitos!

Ja pyytäsiin saada huomauttaa samalla, hyvät herrat:

Tämä on Salaliittoteoria-palsta - ei pelkästään 9/11-palsta!
3228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oma uskomuksesi ei muuta sitä mitä on.
Tiedän kirjallisuutta, joka on suunnattu korkeimmille vapaamuurarien tasoille ja siellä puhutaan aika selkeästi uskonnollisista ajatuksista.
Myös monet muut "alan" henkilöille suunnatuissa kirjoissa on näin. Se että joku tutkii ilman uskonnon merkitystä, ei tiedä mistä puhuu.
Lopuksi viesti sinulle, jos sinulla on ymmärrys, niin tutki:

Ken Antaa Meille Ristin, Elää Ensin Ruumiissa, Itse.
On Tuolla Tie, Aamun Aurinko. Vieras Aurinko Saa,
Taivaan Avaamaan Anelevan Nuolen.

Katso maata, tutki taivas.

Äänestä
  • Sain viestisi. Luulen, että ymmärrän mikä siinä on takana. Kiitos!

    Olet okeassa, että ilman uskonnon merkitystä tuolla tutkimisella ei ole mitään todenperää. Mutta tuossa Texe Marrsin kirjassa -siis jonka nyt ostin- se, että hän käyttää niin suorasukaisia, ehkä perustelemattomiakin väittämiä uskonnon nimessä ja kohdistaa ne muitta mutkitta konkreettisiin henkilöihin, saa minut kyllä vähän skeptiseksi ja epäileväksi. Ehkä ne onkin tarkoituksella suunnattu populistisille jenkkimarkkinoille, en tiedä.

    Ideaa ja ajatusta Texe Marrsilla kyllä on, jos sen sieltä voimakkaasta sanavyörystä jaksaa kaivella esille.

    Tuo nimenomainen kirja on kirjotettu ennen 9/11 2001 -tapahtumia ja olisi mielenkiintoista kuulla patriootti Texe Marrsin mielipide ko. tapahtumasta nyt, koska se hänen päätelmien ja logiikan mukaan on Täydellinen Illumination Napakymppi Työ. Uusi Järjestys syntyy Kaaoksesta.

    Ja siitä voisi jatkaa Texe Marrsin mukaan hänen ajatuksen kulkuuaan Antikristuksesta, jota Marrs nyt tuossa 1990-luvula kirjoitetussa kirjassa vain odottaa. Minun mielestäni Antikristuksen nimestä ja henkilöstä ei tänä päivänä ole pienintäkään epäilystä. Olisi mielenkiintoista kuulla Texe Marrsin meilipide aiheesta. Miksei muidenkin? Vaikka tällä palstalla.

    Äänestä

  • Charles Ryder kirjoitti:

    Sain viestisi. Luulen, että ymmärrän mikä siinä on takana. Kiitos!

    Olet okeassa, että ilman uskonnon merkitystä tuolla tutkimisella ei ole mitään todenperää. Mutta tuossa Texe Marrsin kirjassa -siis jonka nyt ostin- se, että hän käyttää niin suorasukaisia, ehkä perustelemattomiakin väittämiä uskonnon nimessä ja kohdistaa ne muitta mutkitta konkreettisiin henkilöihin, saa minut kyllä vähän skeptiseksi ja epäileväksi. Ehkä ne onkin tarkoituksella suunnattu populistisille jenkkimarkkinoille, en tiedä.

    Ideaa ja ajatusta Texe Marrsilla kyllä on, jos sen sieltä voimakkaasta sanavyörystä jaksaa kaivella esille.

    Tuo nimenomainen kirja on kirjotettu ennen 9/11 2001 -tapahtumia ja olisi mielenkiintoista kuulla patriootti Texe Marrsin mielipide ko. tapahtumasta nyt, koska se hänen päätelmien ja logiikan mukaan on Täydellinen Illumination Napakymppi Työ. Uusi Järjestys syntyy Kaaoksesta.

    Ja siitä voisi jatkaa Texe Marrsin mukaan hänen ajatuksen kulkuuaan Antikristuksesta, jota Marrs nyt tuossa 1990-luvula kirjoitetussa kirjassa vain odottaa. Minun mielestäni Antikristuksen nimestä ja henkilöstä ei tänä päivänä ole pienintäkään epäilystä. Olisi mielenkiintoista kuulla Texe Marrsin meilipide aiheesta. Miksei muidenkin? Vaikka tällä palstalla.

    Moni hakee vastausta pahuuden kautta.
    Cuttin Edge Finland on oiva esimerkki tästä, mitä nyt voisi kuvailla "etsijöillä".
    On kuitenki suoraan sanoen säälittävää kun puhutaan Jumalasta ja Jeesuksesta, mutta odotetaan pahinta ja paljon enemmän puhutaan pahuudesta kuin hyvyydestä.
    Kuten sanotaan on moni kakku päältä kaunis, mutta sitten unohdetaan "kääntöpuoli". Vain harva näkee tämän puolen vaikka uskoo niin.
    Vastaus, etsijöillä on kääntöpuoli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Charles Ryder kirjoitti:

Hyvää päivää!

Sain Texe Marrssin kirjan :

http://www.amazon.com/Circle-Intrigue-Global-Illuminati-Conspiracy/dp/1930004052/sr=1-2/qid=1157311604/ref=sr_1_2/104-3736001-6879917?ie=UTF8&s=books

Se on ihan hyvä ja aukoton kuvaus Illunimatista.
Yksi seikka minua kuitenkin häiritsee Texe Marrsin Illuminati-teorisoinnissa. Hän nimittäin sotkee joka mutkaan Kristinuskon ja Jumalan ja Antikristuksen.
Mielestäni Illuminati on puhdas vallan ja rahan yhteenliittymä ilman uskonvastaista elementtiä. Päinvastoin: Katolinen uskonto liityy siihen saumattomasti. Mutta sekin on ilmeisesti Texe Marrssille itse Saatanasta.

Joten kysynkin teiltä nyt: Tiedättekö muita kirjailijoita, jotka ovat tutkineet tätä Illuminati-ilmiöitä ilman näitä uskonnollisia virityksiä?

Tältä Texe Marrsin Illuminati-teorialta tavallaan menee ei-uskovaisten (ja kiihkosellaisten) osalta pohja pois, koska hän sotkee joka mutkaan Saatanan salajuonen ja nimeltä maintsee itse kunkin mahtimiehen ja Illumanitin jäsenen Saatanpalvojaksi etc.

Joten: Illuminatia ilman uskontomausteita, kiitos!

Ja pyytäsiin saada huomauttaa samalla, hyvät herrat:

Tämä on Salaliittoteoria-palsta - ei pelkästään 9/11-palsta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu