Surullista luettavaa näiden väkivaltaa ja poliisivoimaa kannattavia olevien "mielipiteet" mielestäni. Koko operaatio oli sitä seuranneena täysin käsittämätön ja täälläkin huomaa että tiukimmat puolestapuhujat eivät taida olla edes eläessään käyneet Helsingissä saati olisivat olleet paikalla !?
Missään, ja olen asunut niistä monissa vuosia, en ole havainnut että poliisin voimankäyttö tai kovat otteet olisivat johtaneet mihinkään hyvään - edes poliisien kannalta ! Seuraavan kerran mielenosoittajat sitten varustautuvat "paremmin" ja seurauksena on hitaasti kierre jossa mm. Brasilian, USA:n ymv. maiden poliisit nykyisin joutuvat taistelemaan aseistautuneita taskuvarkaita vastaan henkensä vaarantaen ...
Asia ei tunnu ajankohtaiselle tai realistiselle mutta jokainen tällainen tapaus jossa kansalaiset joutuvat/kokevat joutuvansa poliisin mielivallan ja voimankäytön kohteeksi on askel kohti yhä raaistuvaa toimintaa molemmin puolin ! Siksi kansalaisten täytyy tuntea että yhteiskunnan poliisia valvovat osat tekevät avointa ja puolueetonta työtä kun tätäkin tapausta aletaan selvittää - eikä poliisi tai sisäministeriö saa olla se joka tätä selvittää - ja nykyään onneksi löytyy ulkopuolista video- ymv. materiaalia josta aloittaa eikä siviilien todistuksia saa käsitellä poliisien vastaavista "huonompina" vaikka se virkakoneistolle onkin tyypillistä toimintaa. Tällaisista pienistä puroista on lopuksi aina seurauksena että poliisin imago ja luotettavuus katoaa jonka jälkeen sen on hyvin vaikeaa toimia osana yhteiskuntaa ilman kansalaisten tukea (Nyt meni taas monen sadan tai jopa tuhansien usko poliisiin aivan turhan takia). Ja turha perustella että silti monen usko vahvistui poliisiin koska eihän siinä seikassa mikään muuttunut parempaan suuntaan!
Samoin poliisin tiedottaminen oli hyvin ylimielistä; naivia vetoamista ja puolustelua että kaikkia lakeja ja annettuja ohjeita oli noudatettu henkeen "me tiedetään parhaiten eikä tehdä virheitä". Ilmeisesti tarvitaan (ainakin) yhden johtosukupolven väistyminen jotta poliisin "äijämäisyys" ja kuvittelu kaikkivaltaisuudesta alkaisi väistyä ??
Erityisen huolestuttavaa on että yksittäistä poliisia ei enää pystytä tunnistamaan esimerkiksi kypärään merkityn numeron perusteella vaan naamioituneena poliisien tekemät rikokset (Kyllä, joukossa on aina myös niihin syyllistyviä) on mahdottomia selvittää !! Tästä tulisi mielestäni antaa selkeä ohje poliisijohdolle sisäministeriöstä.
Sisäministeri itse taas on jo ennestään lähinnä julkinen pelle erilaisine rastisine ja asennevammaisine lausuntoineen joissa hän yrittää niputtaa pakolaiset, ulkomaalaiset, terrorin uhan ja muut "poikkevat" samaan muottiin. Hyvää populismia mutta yhteiskunnassa ei saisi olla varaa eikä sallittua käyttää virka-asemaa halpahintaiseen äänienkalasteluun !?
Kuten jo nämä muutamat huolenaiheet yllä osoittavat ei tässä ole lainkaan kyse muutaman kymmenen hulinoitsijan hallinnasta vaan paljon suuremmista koko yhteiskuntaan vaikuttavista seikoista. Olisikin mukava nähdä mielenilmaus jonne kutsuttaisiin kaikki Kiasman-fiaskoon joutuneet sekä yo. seikoista huolestuneet kansalaiset - ja joita suojaisi järjestysmiehet poliisia vastaan ! ;)
Missään, ja olen asunut niistä monissa vuosia, en ole havainnut että poliisin voimankäyttö tai kovat otteet olisivat johtaneet mihinkään hyvään - edes poliisien kannalta ! Seuraavan kerran mielenosoittajat sitten varustautuvat "paremmin" ja seurauksena on hitaasti kierre jossa mm. Brasilian, USA:n ymv. maiden poliisit nykyisin joutuvat taistelemaan aseistautuneita taskuvarkaita vastaan henkensä vaarantaen ...
Asia ei tunnu ajankohtaiselle tai realistiselle mutta jokainen tällainen tapaus jossa kansalaiset joutuvat/kokevat joutuvansa poliisin mielivallan ja voimankäytön kohteeksi on askel kohti yhä raaistuvaa toimintaa molemmin puolin ! Siksi kansalaisten täytyy tuntea että yhteiskunnan poliisia valvovat osat tekevät avointa ja puolueetonta työtä kun tätäkin tapausta aletaan selvittää - eikä poliisi tai sisäministeriö saa olla se joka tätä selvittää - ja nykyään onneksi löytyy ulkopuolista video- ymv. materiaalia josta aloittaa eikä siviilien todistuksia saa käsitellä poliisien vastaavista "huonompina" vaikka se virkakoneistolle onkin tyypillistä toimintaa. Tällaisista pienistä puroista on lopuksi aina seurauksena että poliisin imago ja luotettavuus katoaa jonka jälkeen sen on hyvin vaikeaa toimia osana yhteiskuntaa ilman kansalaisten tukea (Nyt meni taas monen sadan tai jopa tuhansien usko poliisiin aivan turhan takia). Ja turha perustella että silti monen usko vahvistui poliisiin koska eihän siinä seikassa mikään muuttunut parempaan suuntaan!
Samoin poliisin tiedottaminen oli hyvin ylimielistä; naivia vetoamista ja puolustelua että kaikkia lakeja ja annettuja ohjeita oli noudatettu henkeen "me tiedetään parhaiten eikä tehdä virheitä". Ilmeisesti tarvitaan (ainakin) yhden johtosukupolven väistyminen jotta poliisin "äijämäisyys" ja kuvittelu kaikkivaltaisuudesta alkaisi väistyä ??
Erityisen huolestuttavaa on että yksittäistä poliisia ei enää pystytä tunnistamaan esimerkiksi kypärään merkityn numeron perusteella vaan naamioituneena poliisien tekemät rikokset (Kyllä, joukossa on aina myös niihin syyllistyviä) on mahdottomia selvittää !! Tästä tulisi mielestäni antaa selkeä ohje poliisijohdolle sisäministeriöstä.
Sisäministeri itse taas on jo ennestään lähinnä julkinen pelle erilaisine rastisine ja asennevammaisine lausuntoineen joissa hän yrittää niputtaa pakolaiset, ulkomaalaiset, terrorin uhan ja muut "poikkevat" samaan muottiin. Hyvää populismia mutta yhteiskunnassa ei saisi olla varaa eikä sallittua käyttää virka-asemaa halpahintaiseen äänienkalasteluun !?
Kuten jo nämä muutamat huolenaiheet yllä osoittavat ei tässä ole lainkaan kyse muutaman kymmenen hulinoitsijan hallinnasta vaan paljon suuremmista koko yhteiskuntaan vaikuttavista seikoista. Olisikin mukava nähdä mielenilmaus jonne kutsuttaisiin kaikki Kiasman-fiaskoon joutuneet sekä yo. seikoista huolestuneet kansalaiset - ja joita suojaisi järjestysmiehet poliisia vastaan ! ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
ottamatta, mutta epäilen kyseessä olleen näytös, julkinen peloitus sille varalle että jotkut pitäisivät jotain ksv kokousta helppona kohteena.
Joukon hallinta harjoitus.
Jos noin olisi ... Takaa lähinnä että mellakoitsijat osaavat varustautua paremmin ! Ja harjoituksena typerin idea mitä voisi - maine ja uskottavuus vaarassa moisen takia ? Ammattitaodotonta kertakaikkiaan oli syynä mikä vaan!
missään isommassa kaupungissa, kuulostanee katkeralta tilitykseltä jostakin pikkuisesta kunnasta.
Jos olisit tosiaan käynyt, tietäisit esim. vapun seudun ja taiteiden yön tapahtumat, saldona kännisten ja huonosti organisoitujen 'mielenosoitusten' seurauksena kymmenien tuhansien vahingot. Tuskinpan näitä rahoja koskaan saadaan takaisin tekijöiltä, vaikka tekijät tunnistettaisiin. Ja tässähän tapauksessa mellakoitsijat (siis sitä aikovat) ilmoittivat etukäteen aikeestaan pistää keskusta uuteen uskoon ja varustautuivat vielä osa kättä pidemmällä kossupullojen ohella.
Mistä lähtien ilmoitetun tulevan lainrikkomisen tulisi jättää poliisin huomioimatta? Eikö poliisin kuulu myös osallistua niiden estämiseen? Ja toisaalta, moni nuori säästyi nyt pahemmalta tuomiolta, kun tuleva tavoiteltu isompi rikos saatiin estettyä ennakolta.
Kysehän ei ollut mielenosoituksen estämisestä, vaan mellakan estämisestä. Järjestäjärhän eivät puhuneet itsekään mistään mielenosoituksesta, toisin kuin nämä ihmistarkkailijat eilen televisiossa selittivät. Tosin tukkamuodista ja ulkonäöstä päätellen taisivat he itse olla vappuna mukana marssilla, nyt sattumalta 'tarkkailijoina' piiritysringin sisällä.
Lainaus: "Olisikin mukava nähdä mielenilmaus jonne kutsuttaisiin kaikki Kiasman-fiaskoon joutuneet sekä yo. seikoista huolestuneet kansalaiset - ja joita suojaisi järjestysmiehet poliisia vastaan !"
Mikä hinku sinulla on hajoittaa muiden ihmisten omaisuutta tai uhata heidän henkeään? Vai onko tosiaan kännissä mellakointi, ei siis mielenosoitus, tosiaan kova juttu naisesi silmissä? Muuta syytä tuolle sairaalle haaveellesi en keksi.
Kiva kun ymmärsit tuon viestin ytimen ja annoit siihen hienoa asianytimeen osuvaa palautetta ! Olet varmastikin poliisi ja ylpeä siitä ?
PS. yo. pyrkii sisältämään myös sarkasmia ;-)
Rakentava asenne ... poliisihan ei VOI olla väärässä eikä rikkoa lakeja toimillaan !?
Eli et pysty kumoamaan yhtään kommenttiani, eli tein ilmeisesti täydellisen selätyksen, yes.
En ole poliisi, ihmettelen vain kun jatkuvasti arvostellaan ettei poliisi puolusta syyttömiä mielipuolilta. Kun poliisi tekee näin, valitetaan mellakoitsijoiden ihmisoikeuksien puolesta, eli oikeudesta hajottaa toisten omaisuutta. Mistä lähtien uhrin turvallisuus ja omaisuus ovat olleet suojattomampaa kuin rikoksen tekijän oikeus tekoonsa?
Hmm, viimeiseen kysymykseen onkin helppo vastata, uhrihan on aina syyllinen ja yllyttänyt rikollisen tekoihinsa.
tyylikkäästi:
- Englantilaiset jalkapallohuligaanit eivät riehuneet meillä kuten muualla
- Järjestäytyneiden moottoripyörärikollisjengien kansainvälinen kokous Suomessa ei muuttunut rettelöimiseksi kuten muualla.
Molemmissa näisä tapauksissa poliisi varautui edeltäpäin hyvin. Niissä oli sama yksinkertainen taktiikka: Rikosrekisterin omaavia ei päästetty maahan (Helvetin enkelien kansainvälisellä presidentillä oli mukana oma asianajaja (!), joka Seutulan lentokentällä ei voinut muuta kuin todeta, että poliisia edustavalla juristilla oli aukottomat oikeudelliset perustelut estää maahanpääsy). Käytännön tilanteessa poliisilla oli kriittisellä hetkellä aina miesylivoima. Ei nämä rettelöitsijät halua ottaa turpaan, ne haluu panna turpaan. Koko homma lässähtää käsiin kun testosteronitaso ei pääse nousemaan.
Poliisin toimien ansiosta kukaan ei saanut vammoja (ei edes helvetin enkelien presidentti) eikä kriisiä syntynyt.
Marmattajien sisällön voi kirjata tiivistetysti: poliisi provosoi, ei salli mitään äksonia, kansalaisoikeudet poljettu maahan, demokraatia uhattuna, Pol Potkin on sallivampi, Beirutissa hauskempaa, Suomi ei ole kansainvälistynyt riittävästi, vieläkin on ehjinä kokonaisia kortteleita, kouluja, sairaaloita ja muita valtiollisen sortokoneiston symboleja.