vetoavat tunteisiin - yleensä vedotaan logiikkaan ja järkeen. Vai mitä sanotte Stefan Gustavssonin kirjan "Perusteltu usko" arvosteluista - onko tämä ateistinen "nauruherätys"? Mitä siinä on niin pelottavaa, että se pitää lukea "pienissä erissä"?
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1999-4/stefan.htm
Harvemmin ateistit...
6
478
Vastaukset
- ilmoitan täten
"Vapaat"(mistä kohtaa?) "Ajattelijat" (milloin?) naurattavat kyllä muita ihmisiä enemmän kuin itseään noilla jutuillaan, ihan näin yställicesti veikkaanpa (ja voitan).
- Nasse.
sopisi sinulle paremmin, tuumaa ystäväni Reiska.
- Tristar
"Mitä siinä on niin pelottavaa, että se pitää lukea "pienissä erissä"? "
Onlihan se lopussa mainittukin. Mahanahka ei kestä niin jatkuvaa hekotusta hirveän kauaa.
***logiikka, objektiivisuus, rationaalisuus ja johdonmukaisuus? Kirjat arvostellaan pelkällä naurulla? Taidanpa lähteä tästä kirjakauppaan tai kirjastoon...
- .örvelö.
Keefas2 kirjoitti:
logiikka, objektiivisuus, rationaalisuus ja johdonmukaisuus? Kirjat arvostellaan pelkällä naurulla? Taidanpa lähteä tästä kirjakauppaan tai kirjastoon...
Stefan sanoi, että olemassaolo pitää perustella, mutta ei suostu perustelemaan sitä. Pian hän päättääkin heittää teesin, että Jumalan olemattomuutta ei pystytä perustelemaan, ihan niinkuin se todistaisi jotain... Nimen omaan mihin jäi Stefanin logiikka, objektiivisuus, rationaalisuus ja johdonmukaisuus? Vitsikirjalta tuo perusteltu usko lähinnä vaikuttaa...
- kirjastovirkailija
Keefas2 kirjoitti:
logiikka, objektiivisuus, rationaalisuus ja johdonmukaisuus? Kirjat arvostellaan pelkällä naurulla? Taidanpa lähteä tästä kirjakauppaan tai kirjastoon...
Naurettavaa opusta jossa yritetään perustella jotain, mutta ei sitten kuitenkaan perustella yhtään mitään (0 0 = edelleen pelkkä nolla) on näköjään hankittu pääkaupunkiseudun kirjastoihin yhteensä viisi kappaletta. Näistä peräti yksi näytti olevan lainassa ja neljä muuta hyllyissä, joten ihan kauheasti tuo sepustus ei näytä kansaa kiinnostavan.
Jumala on olemassa koska metsässä on sieniä? Hmm, pienellä tuumimisella huomaan tuossa päättelyssä ihan pikkuisen loogisen ristiriidan, mutta huomaatkos sinä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372736Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127979Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61967- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos77881EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta101828Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684