Vara on viisautta

eikä vahingon enne.
USA:n eilinen juhlapäivä sai minutkin muistelemaan, lähinnä amerikkalaisten kerrostalojen romahdusherkkyyttä. Muuten, älkää hyvät ihmiset menkö mihinkään kerrostaloon Amerikan matkoillanne, jos yläkerrassa syttyy tulipalo, niin koko pytinki romahtaa ”alle aikayksikön”.
Romahtaneiden tornien tilalle rakennetaan kuulemma entistä korkeammat tornit, oliko se nyt peräti 500 m. Ne kannattaa ainakin kiertää kaukaa. Kun 417 m korkea torni romahti 15 sekunnissa, niin 500 m korkea torni romahtaa (15/417) * 500 = 18 sekunnissa. Olettaen tietysti että yläkerrassa syttyy tulipalo.
13451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Herra on siis, myös matemaattisesti lahjakas. Tulipaloa oli sentään kestänyt melko kauan, ennen kuin teräs pehmeni. Katsoin ruotsin uutisista, melkein "realiajassa" sitä touha.

Äänestä
  • Romahdus ei ollut lähelläkään putoamisnopeutta ja silti tuollaistakin väitetään. Salaliittoteoriaan käy todisteeksi kaikki, minkä voi huomata vääräksi tiedoksi itsekin helposti pelkästään katsomalla videoita.

    Joillain ei ole hahmottamiskykyä ja kuvittelevat rakennuksia tavallisiksi kerrostaloiksi. Tuollainen massiivinen rakennus kun alkaa tulla alas, ei sitä pysäytä mikään!

    Äänestä

  • torneissa ollut sellainen, että ulkokuori oli kantavaa teräsrakennetta?
    Aivan se näkyvä verhous oli teräselementtiä?

    Kerrosten välipohjat oli tuettu ulkokuoreen. Hissikuilut olivat omina rakenteinaan.

    Äänestä

  • romahtaneissa kirjoitti:

    torneissa ollut sellainen, että ulkokuori oli kantavaa teräsrakennetta?
    Aivan se näkyvä verhous oli teräselementtiä?

    Kerrosten välipohjat oli tuettu ulkokuoreen. Hissikuilut olivat omina rakenteinaan.

    Noihin suurtalojen rakennustekniikkaan, mutta kieltämättä on jotensakkin outo olo, jossakin korkeassa rakennuksessa. Harva hotelli tai julkinen tila on tapeeksi hyvin suojattu. Siis poistumista varten, hätätilan sattuessa.

    Äänestä

  • Tämän näköiseksi menee hiukan WTC:n kaltaisella rakenteella tehty pilvenpiirtäjä koko talossa (2. kerroksesta ylöspäin) 20 tuntia kestäneen raivokkaan palon jälkeen:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:TorreWindsor1.JPG

    http://www.elmundo.es/documentos/2005/02/windsor/album2/05.html

    http://www.elmundo.es/documentos/2005/02/windsor/album2/10.html

    Tällainen on raivokas palo:

    http://www.elmundo.es/documentos/2005/02/windsor/album1/09.html

    Kuvia Torre Windsorista:

    http://www.elmundo.es/documentos/2005/02/windsor/album1/index.html


    Eurooppalainen teräs ei nähtävästi pehmene palosuojaamattomanakaan niin paljoa kuin amerikkalainen?

    Äänestä

tulipalo romahdutti pilvenpiirtäjät. Aiemmin on ollut tulipaloja, jotka on kestäny jopa 24tuntia ja rakennus on silti pysynyt pystyssä, ja entäpä sitten wtc-torni nro 7, siellä oli vain pieni tulipalo ja rakennuksen omistaja on myöntänyt videolla rakennuksen räjäytetyn alas.

Torni seiskaan virallinen selitys ei vieläkään ole ottanut kantaa. Koko homma oli selvä alusta alkaen; tarvittiin uusi Pearl Harbor, jotta kansa saataisiin myötämieliseksi sodalle Irakia vastaan.

Äänestä

  • Itsekin olen polttanut kynttilää monta tuntia ja kerrostaloni ei ole sortunut.

    Tämä todistaa, että tarvittiin räjähdys.

    Äänestä

  • Itsekin vetelen aina itseäni turpiin, ennen kuin menen pieksämään naapurin apinaa! Mikähän se Pearl Harbour oli ensimmäisessä Persianlahden sodassa. En muista mitä taloja silloin räjäyteltiin. Muistatko sinä?

    Äänestä


  • Tietäjä. kirjoitti:

    Itsekin vetelen aina itseäni turpiin, ennen kuin menen pieksämään naapurin apinaa! Mikähän se Pearl Harbour oli ensimmäisessä Persianlahden sodassa. En muista mitä taloja silloin räjäyteltiin. Muistatko sinä?

    Outo tapa, nimittäin vedellä itseään turpiin.

    PNAC ei muistaakseni ollut uudesta Pearl Harborista vielä ensimmäisen Persianlahden sodan aikaan kirjoittanut? Muistatko sinä paremmin?

    http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

    http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Itsekin vetelen aina itseäni turpiin, ennen kuin menen pieksämään naapurin apinaa! Mikähän se Pearl Harbour oli ensimmäisessä Persianlahden sodassa. En muista mitä taloja silloin räjäyteltiin. Muistatko sinä?

    Kuwaitiin läntisten teollisuusvaltioiden salaisten palveluiden toimeksiannosta. Länsieuroopasta toimitettiin mittava määrä aseita Irakiin juuri ennen Kuwaitiin hyökkäämistä ja mahdollisen syrjäyttämisen varalta Saddam Husseinille taattiin USA:n toimesta turvapaikka Algeriassa.

    USA teeskenteli epäilevänsä, että Irakilla on hallussaan kemiallisia ja biologisia aseita.Tottakai niitä oli. USA on ne itse toimittanut Irakille vuosina 1985-1989. Niitä oli tarkoitus käyttää sodassa Irania vastaan. USA ja Irak olivat tuolloin julkisesti liittolaisia.

    Äänestä

  • ...melkein 24tuntia, windsor-rakennus madridissa, eikä romahtanut siltikään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

eikä vahingon enne.
USA:n eilinen juhlapäivä sai minutkin muistelemaan, lähinnä amerikkalaisten kerrostalojen romahdusherkkyyttä. Muuten, älkää hyvät ihmiset menkö mihinkään kerrostaloon Amerikan matkoillanne, jos yläkerrassa syttyy tulipalo, niin koko pytinki romahtaa ”alle aikayksikön”.
Romahtaneiden tornien tilalle rakennetaan kuulemma entistä korkeammat tornit, oliko se nyt peräti 500 m. Ne kannattaa ainakin kiertää kaukaa. Kun 417 m korkea torni romahti 15 sekunnissa, niin 500 m korkea torni romahtaa (15/417) * 500 = 18 sekunnissa. Olettaen tietysti että yläkerrassa syttyy tulipalo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu