Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sijaisisä lapsiinsekaantuja

    Jyväskyläläinen sijaisisä joka oli kahden lapsen isää vastaavassa asemassa tuomittiin vankilaan neljäksi vuodeksi. "Isä" oli hyväksikäyttänyt lapsia nukkumaanmenon hetkellä. Toinen lapsista oli vain kuusi vuotias ja toinen kahdeksan.

    Miksi tuomio on taas vain näin lyhyt kun talousrikosistakin saa paljon pidemmät vankeustuomiot. Mielestäni tässä tapauksessa vankeutta pitäisi vähintään antaa 10 vuotta ellei vieläkin enemmän.

    Iltalehden uutiseen
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609115106637_uu.shtml

    Minkälaisia tuomioita te antaisitte eri rikoksista?
    9928
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Toivottavasti linnassa saa 'kuulla' pervoudestaan!

    Äänestä

    Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
    Kirjoittaa rasistisia tekstejä
    Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
    Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
    Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

    Äänestä

    Erityisen törkeäksi tapauksen tekee se, että oli huoltaja ? Siis se ei ole "törkeää" jos ei ole huoltaja? Miten tuo rahallinen korvaus poistaa teon, tai pahan olon uhrilta ?

    Äänestä

    Ihan oikein, että lapsiinsekaantujat laitetaan vankilaan. Ei 4 vuotta mikään lyhyt aika ole, mutta ihan sopivan kova tuomio moisille.

    Äänestä

    taas linkittää Ilta-lehden sivuille...
    Paljonko saat heiltä provikkaa maalaismölli?

    Äänestä

    löysi taas iltalehden-hiphurraa! ;D

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Jyväskyläläinen sijaisisä joka oli kahden lapsen isää vastaavassa asemassa tuomittiin vankilaan neljäksi vuodeksi. "Isä" oli hyväksikäyttänyt lapsia nukkumaanmenon hetkellä. Toinen lapsista oli vain kuusi vuotias ja toinen kahdeksan.

    Miksi tuomio on taas vain näin lyhyt kun talousrikosistakin saa paljon pidemmät vankeustuomiot. Mielestäni tässä tapauksessa vankeutta pitäisi vähintään antaa 10 vuotta ellei vieläkin enemmän.

    Iltalehden uutiseen
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609115106637_uu.shtml

    Minkälaisia tuomioita te antaisitte eri rikoksista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu