Näin USA "kunnioittaa" WTC:n uhreja

MSNBC NEWS

Näin USA "kunnioittaa" WTC:n uhreja
katso video etusivulla:
http://www.bushflash.com/


Tiesitkö että kun on kyseessä murha
- aika on kriittinen tekijä rikostutkimuksessa.

Kysy vaikka mieheltä joka jäi kiinni Palmeen murhasta :)


Öljyosakeomistaja George Bush viivytti 2 kuukautta 9/11 tutkimuksia, jotka lopulta olivat puutteellisia.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Weisse Rose
8350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

taas tänään "AHKERA", jenkkivihaansa julkaisemaan!!!!

Äänestä
  • ja tiltu ei digggaa kommarreitakaan - eikä sua!

    Äänestä

Jos hallitus on takana niin mikä oli tarkotus? Kukaan ei ole sitä vielä koskaan kertonut. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa, toi ei sitä ratkaissut. Asetarkastajien juupas jaapas leikki olisi joka tapauksessa johtanut sotaan. Terroristia on kaikki maat vihanneet aina, joten tuskin sekään oli syy. Siis kerro oma teoriasi mitä tolla ajattiin takaa?

Äänestä
  • Project For New American century.

    Asemyynti = USA:n suurin busness natokavereille hyödyt kanssa.

    Aluevaltaukset.

    öljykenttien lopulline valtaus.
    = arabimaat.

    osakkeet joita Chaney ja Bush omistivat Saudein edut (BKT -190 miljardia pakkasen puollla). halliburton, Carlyle grouop, Exxon
    = laiton Irakin sota joka jo todeistettu.


    12-15 eri maan yhteinen projekti jopa laajempiakin. Mieletön hanke.

    Soviutuu pienissä eliittipiireissä.

    Isä Bushin ideoima 2. miehen jota en nyt muista ulkoa.




    MISKIKÖ EI OLE KERTONUT :)


    KIINA = USAN:n suurin asiaka. Tarvitsee öljyä varmiktaakseen talouskasvunsa.

    Miksi luulet että venäjä joka on AINA kommentoinut USA.n soti EI nyt kommentoi.
    VASTAUS: Moskova 1999.
    Miksi 3 v. siitä kun Venäjä vetäytyi Tsetseniasta kerrostalot räjähtävät?
    Logiikka? = Grozny.....

    Mitä on gronzyssä?

    Mikä on lopussa?

    Groznyssä on ÖLJYKENTÄT.

    ja USA tietää tarkkaan kuten FSB:n eversti joka johti tutklimuksia Moskovan kerrostaloistaj aistuu nyt vankilaasa, kuten useat kuolleet toimittajat., että kaikella on tarkoitus.
    Sikis USa on sopinyut Venäjän kassan ettäUSa vaikee tsetsenisata ja venäjä IRAKISTA.

    Näi = molemmat voittavat.

    PNAC - uusi Pearl harbor allekirj. v. 2000.
    USA:n teknologian ollessa parhaimmillaan se on parasta kehittää aseita tekniikan oilessa sillä ylivoimaista. Siihen tarvitaan sota -että aseet menvät kaupaksi.

    11.09.2001 oli uusi Pearl harbor, kuten tuo dokumenntti kertoo...esiteksti sotaan...irakin öljykentille ja massahysteerian lumisseen. 2005 maaulmassa tehtiina asemyyntiennätys.


    Lissä voit llukea sivuiltani kun se valmistuu.
    Silkka asiadokumneteoista uutista saatua tietoa yhditettetynä yhteen. Usean vusikymmenen asioiden seuraamisen summa. Ja fakstojen tutkiminen. Itse ennustin 24 vuotta sitten sen missä elämäe nyt, mutta en uskonut itse näkeväni sitä aikaa...


    Sivullani lisää, kun ensi vuodeksi valmistuvat: kok tarina USA:n ja CIA:n yms historiaa...


    Aloita noista:
    http://galleria.suomi24.fi/new.world.order
    http://galleria.suomi24.fi/blow.back

    Äänestä

  • New World Order - uusi maai... kirjoitti:

    Project For New American century.

    Asemyynti = USA:n suurin busness natokavereille hyödyt kanssa.

    Aluevaltaukset.

    öljykenttien lopulline valtaus.
    = arabimaat.

    osakkeet joita Chaney ja Bush omistivat Saudein edut (BKT -190 miljardia pakkasen puollla). halliburton, Carlyle grouop, Exxon
    = laiton Irakin sota joka jo todeistettu.


    12-15 eri maan yhteinen projekti jopa laajempiakin. Mieletön hanke.

    Soviutuu pienissä eliittipiireissä.

    Isä Bushin ideoima 2. miehen jota en nyt muista ulkoa.




    MISKIKÖ EI OLE KERTONUT :)


    KIINA = USAN:n suurin asiaka. Tarvitsee öljyä varmiktaakseen talouskasvunsa.

    Miksi luulet että venäjä joka on AINA kommentoinut USA.n soti EI nyt kommentoi.
    VASTAUS: Moskova 1999.
    Miksi 3 v. siitä kun Venäjä vetäytyi Tsetseniasta kerrostalot räjähtävät?
    Logiikka? = Grozny.....

    Mitä on gronzyssä?

    Mikä on lopussa?

    Groznyssä on ÖLJYKENTÄT.

    ja USA tietää tarkkaan kuten FSB:n eversti joka johti tutklimuksia Moskovan kerrostaloistaj aistuu nyt vankilaasa, kuten useat kuolleet toimittajat., että kaikella on tarkoitus.
    Sikis USa on sopinyut Venäjän kassan ettäUSa vaikee tsetsenisata ja venäjä IRAKISTA.

    Näi = molemmat voittavat.

    PNAC - uusi Pearl harbor allekirj. v. 2000.
    USA:n teknologian ollessa parhaimmillaan se on parasta kehittää aseita tekniikan oilessa sillä ylivoimaista. Siihen tarvitaan sota -että aseet menvät kaupaksi.

    11.09.2001 oli uusi Pearl harbor, kuten tuo dokumenntti kertoo...esiteksti sotaan...irakin öljykentille ja massahysteerian lumisseen. 2005 maaulmassa tehtiina asemyyntiennätys.


    Lissä voit llukea sivuiltani kun se valmistuu.
    Silkka asiadokumneteoista uutista saatua tietoa yhditettetynä yhteen. Usean vusikymmenen asioiden seuraamisen summa. Ja fakstojen tutkiminen. Itse ennustin 24 vuotta sitten sen missä elämäe nyt, mutta en uskonut itse näkeväni sitä aikaa...


    Sivullani lisää, kun ensi vuodeksi valmistuvat: kok tarina USA:n ja CIA:n yms historiaa...


    Aloita noista:
    http://galleria.suomi24.fi/new.world.order
    http://galleria.suomi24.fi/blow.back

    Kyllä noiota aseita saa kaupan ilman että täytyy omat tornit räjäyttää. Samoin noi öljykentät. Irak oli jo suunnitteilla paljo ennen noita tornien hävitykssiä. Ja saddam itse töpeksi tolla pelleilyllä ton sodan aikaseksi. Ei siinä mitään torneja tarvittu. Joten kerro jotain vähän järkevämpää selitystä.

    Äänestä

  • Jussuli kirjoitti:

    Kyllä noiota aseita saa kaupan ilman että täytyy omat tornit räjäyttää. Samoin noi öljykentät. Irak oli jo suunnitteilla paljo ennen noita tornien hävitykssiä. Ja saddam itse töpeksi tolla pelleilyllä ton sodan aikaseksi. Ei siinä mitään torneja tarvittu. Joten kerro jotain vähän järkevämpää selitystä.

    Tule ensi vuona tutustumaan AITOOn todisdtemateriaalin joka perustuu virallisiin j o olemaasa oleviin todisteisiin.

    PNAC on tuo asemyyntisuunnitlma öljykenttien laloitus.

    Katso videot noista gallerioista aluksi niin ymmäärärt paremmin lue se dokumentti.

    Äänestä

  • Jussuli kirjoitti:

    Kyllä noiota aseita saa kaupan ilman että täytyy omat tornit räjäyttää. Samoin noi öljykentät. Irak oli jo suunnitteilla paljo ennen noita tornien hävitykssiä. Ja saddam itse töpeksi tolla pelleilyllä ton sodan aikaseksi. Ei siinä mitään torneja tarvittu. Joten kerro jotain vähän järkevämpää selitystä.

    ddddddddddddd

    Äänestä

Olisivat ne terroristit iskeneet ennemmin AFO:n kuin johonkin WTC-torneihin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MSNBC NEWS kirjoitti:

MSNBC NEWS

Näin USA "kunnioittaa" WTC:n uhreja
katso video etusivulla:
http://www.bushflash.com/


Tiesitkö että kun on kyseessä murha
- aika on kriittinen tekijä rikostutkimuksessa.

Kysy vaikka mieheltä joka jäi kiinni Palmeen murhasta :)


Öljyosakeomistaja George Bush viivytti 2 kuukautta 9/11 tutkimuksia, jotka lopulta olivat puutteellisia.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Weisse Rose

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu