Tällaista väitettä näkee silloin tällöin (mm. kreationisteilta). Kuitenkin perimämme on DNA: ta kuin eläimillä, koostumme soluista kuin eläimet, syömme ja teemme tarpeemme kuin eläimet, synnymme, lisäännymme ja kuolemme kuin eläimet. Jos taksonomiaa aletaan harrastamaan, niin emme kai sentään ole kasveja, sieniä tai kiviä?
"Ihminen ei ole eläin"
blackmagicwoman
251083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihmisruumis "vaihtaa" kaikki solunsa 7 vuodessa. Sinussa vuosia sitten olleita hiilin palasia on varmasti kasveissa ja eläimissäkin. Kivissä nyt tuskin kumminkaan.
Sisäinen nillittäjäni vaatii päästä ääneen. Ihmiskeho ei vaihda kaikkia solujaan sillä ne tärkeimmät eli hermosolut eivät uusiudu enää sikiövaiheen jälkeen. Pilkun hyväksikäyttö päättyy tähän.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Nykyään on huomattu, että hippokampuksessa tapahtuu neuronien uusiutumista. Alueen toiminta vaikuttaa kestomuistiin. Masennuspotilailla neuronien uusiutuminen oli hidastunutta. (lähde jostain psykologian appron materiaaleista)
Onko ihminen muuta kuin DNA:nsa. Kloonaamallakaan ei tosin saa kahta tismalleen samanlaista ihmistä.
luepa selitystä ihmisestä kulttuurillisena olentona.
Olennaista lienee, että ihmisessä ei ole mitään pysyvää.
Elukkahan sinäkin olet, syöt, kakkaat, haluut lisääntyy, perustaa pesänkin(viimesen päälle muodikkaan/sävy sävyyn) ja huolehdit pennuistasi,,kai?
Oletko koskaan aatellut miksi me mietimme tätäkin asiaa ja muut elukat eivät mieti.
Evoluutioon ei tarvita välttämättä biologista materiaaleja. Kopioitujan ei tarvitse olla DNA: ta. Kulttuurievoluution yksikkönä on meemi, joka tosin ei ole lähellekään yhtä tarkasti rajattava.
Meemi on kulttuurillinen kopioituja, se voi olla laulu, tv- formaatti, muoti, aate, uskonto. Joitakin biologisen evoluution lainalaisuuksia voidaan soveltaa meemeihin: niissä esiintyy muuntelua ja toiset ovat parempia lisääntymään (kelpoisempia kuin toiset).
Kiinnostavia tapauksia mielestäni ovat meemit, jotka ovat selkeästi haitallisia, mutta pystyvät leviämään, esim. itsemurhapommi-iskut. Toinen kiinnostava esimerkki olisi katolinen pappi, joka saarnaisi kirkossa ja rikkoisi selibaattilupaustaan. Näin hän saisi levitettyä SEKÄ geenejään ETTÄ meemejään.
Meemitämme itse kultturimme, meistä on meemittäjiksi, miten muut elukat, no heidän meemittämisensä liittyvät vahvasti vietteihin ja tarpeisiin jotka meemivät geeneissä eivät siis irto'naisina ties missä ja millä asioilla ;).
Unohdit mainita, että meemin leviämismekanismi on jäljittely. Toisaalta se saattaa olla niin itsestäänselvää, että ei tarvitsekaan erikseen mainita.
Tosin, mielestäni voitaisiin sanoa myös simpansseilla tavattavan memeettistä evoluutiota. En tosin muista mikä oli kirjoittajan kanta tähän siinä ainoassa kirjassa jonka olen aiheesta lukenut (Susan Blackmoren "Meemit - kulttuurigeenit") mutta eiko ole niin, että myös simpansseilla on alueellisia eroja esim. työkalujen valmistuksessa, ja nämä valmistustavat opitaan muita jäljittelemällä? Näin ollen voitaisi sanoa simpanssien olevan myös memeettisen evoluution välikappaleita, joskin niillä se on huomattavasti ihmistä rajallisempaa.
Nuo ovatkin mielenkiintoisia nuo mainitsemasi meemit. Tietenkään tuo itsemurhapommi-meemi ei siinä mielessä ole haitallinen, että se ei estä itseään leviämästä. Esim. geeni on nähdäkseni haitallinen silloin, jos se estää itseään leviämästä, ts. estää/vaikeuttaa geenin kantajan suvun jatkamista. Näitä asioitahan tulisi tarkastella geenin/meemin kannalta, eikä suinkaan niiden kantajan.
Enpä tiedä oliko ylläolevassa mitään järkeä. Silkkaa tajunnanvirtaa tähän aikaan vuorokaudesta. :)
Samankaltaisuus voi myös viitata siihen että meillä on sama luoja.
Todisteeksi eläimellisyydestäni tunnustan että olen uinut Hietsussa ("Hietsussa? Sähän oot eläin!").
Kaikki ihmiset krisseleitä lukuun ottamatta ovat eläimiä. Krisselit ovat kasveja.
"Kaikki ihmiset krisseleitä lukuun ottamatta ovat eläimiä."
On ollut puhetta, mihin ateistit haudataan. Nyt kun ateistit tunnustautuu eläimiksi, niin eikö oikea hautapaikka olisi silloin eläinten hautausmaa keskuspuistossa? Pitäisihän sitä tietenkin vähän laajentaa, mutta muutenhan se kuulostaisi sopivalta?
eläimethän ovat myös ateisteja, paitsi lampaat ja karitsat, joten loppusijoituspaikkana tuo on hyvä.
Mikäli viereeni haudattaisiin hevonen, olisin paremmassa seurassa kuin lahkolaisen punkassa.
"eläimethän ovat myös ateisteja, paitsi lampaat ja karitsat,"
Kiinnostaisi vain tietää, mistä päättelet, eläinten olevan ateisteja?
kaikkien muiden jumalien suhteen paitsi omasi. Mikseivät siis muutkin eläimet olisi?
Vakavasti puhuen, olisi todella hienoa, jos kirkko luopuisi hautausmonopolistaan. Minä ainakin mieluummin toivoisin ruumiini haudattavan johonkin minulle tärkeään paikkaan kuin hautausmaalle. Vaikka eihän sillä minulle enää kuoleman jälkeen ole mitään merkitystä, niin silti. Siinä sitä nähdään, osaa ateistikin (tai oikeammin agnostikko) tunteilla. :)
Niin juu, eläinten hautausmaa kävis mulle ihan yhtä hyvin kuin tavallinenkin hautausmaa. Kummallakaan ei ole mitään erityisempää paikkaa mun sydämessä. Tai oikeastaan, eläinten hautausmaa on kyllä ainakin täällä Turussa tavallista hautausmaata tunnelmallisempi. Sinne siis.
Siitä että ne eivät rukoile ja palvo olemattomia eivätkä rakenna kirkkoja tai temppeleitä eivätkä suorita messuja ja palvontamenoja?
Tai mistä minä tiedän, ehkäpä kaikki eläimet ovatkin salaa muslimeja ja uskovat Allahiin, mutta eivät vain kerro sitä meille! (Paitsi nuo saastaiset siat jotka ovat tietenkin ateisteja)
rottien hautuumaalle rottien kingiksi. Se on kaatopaikalla, ja sinne haudataan myös Kaatis. Sieltä käsin minun luurankoni käskee krisseleitä suvereeniseen tyyliin. Kaatis taas pysyttelee hiljaa kuten kuolleille kuuluu. Minä sosiaalisena kundina auon päätäni minkä kerkiän.
Jotkut neropatti sananvääntäjät ovat todenneet, että ateismi on jumaluskonpuute. Joten miten siis voisin olla ateisti?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että ateismi, kuten se alunperin tarkoitti, on Jumalan kieltämishommaa.
Vanhalla selityksellä voit ehkä siis väittää minua osittaisateistiksi.
Tästä seuraa kuitenkin se, että sittenhän ateistipalsta on myös meikäläisen palsta ja kenenkään on turha valittaa, jos kirjoittelen täälä kristittynä ateistina.
"Jotkut neropatti sananvääntäjät ovat todenneet, että ateismi on jumaluskonpuute. Joten miten siis voisin olla ateisti? "
Olet ateisti kaikkien muiden Jumalien suhteen paitsi oman Jumalasi.
Ts. et usko niihin muihin jumaliin.
saa minut polttaa ja ripotella tuuleen. Perinteinen hautaaminen on mielestäni hyvien maa-alueiden tuhlausta. Eli taivaalle vaan kaikkien jäännökset, rupee luontokin kukoistamaan ihan uudella tavalla. :)
olen pesusieni ja syön merimakkaroita.
eläintä tuijottaa liian pitkää silmiin se hermostuu tulee agressiiviseksi...eilen kävi samalla lailla erään häirikön kanssa kaupungilla..
Ihmisen käytös on pohjimmiltaan ihan samanlaista kuin eläimenkin...
eläviä yksilöitä materialisessa maailmassa, ja olemme sidottuja tähän maailmaan niin kauan kuin elämme ruumissaamme. Ruumiin kautta me olemme kosketuksissa tähän aineelliseen maailmaan.
Henki on kosketuksissa meille näkymättömään maailmaan.
Kun ihmisen ruumis lakkaa toimimasta, olemme hengen maailmassa.