Miksi pommeista ei puhuta?

Miksi pommeista ei puhuta, vaikka useat todistajat kuulivat ne 11.09.2001?
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=
311438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä se nyt on niin,että palavasta ja sortumavalmiista jättitalosta kuuluu pamahduksia ynnä muita räjähdystä muistuttavia ääni ennen sortumaa.
Mikä teitä vaivaa????????????????????????????

Äänestä
  • HALOOOOOOOO!

    Äänestä

  • MAA KUTSUU!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • "Oivanteri", miten niin "sortumavalmiista jättitalosta". Mikä ne jättitalot teki "sortumavalmiiksi". Jatketaan vain keskustelua!!!

    Äänestä

  • Räjähdyksiä tapahtui, niin rakennuksen yläosissa kuin maanallakin, jos olet asioista vähänkään perillä, vaikka tulipalo riehui vain yläkerroksissa. Kolmen WTC-rakennuksen lähes yhtäaikainen täydellinen sortuminen ON mysteeri , eikä virallinen selitys ole totuus!!!

    Äänestä

Olen katsonut kaikki videot, eikä yhdessäkään niistä näkynyt ei kä kuulunut merkkejä räjähdyksistä!

Väittäköön kuka tahansa netissä mitä tahansa, niin omia silmiäni ja korviani minä uskon.

Äänestä
  • Tuo on kuvattu 11.09.2001!

    Äänestä

  • Et siis usko palomiehiä ja poliiseja jotka olivat henkilökohtaisesti siellä? Harmi kun heillä ei just silloin sattunut olemaan videokameraa mukaan, että saataisiin jollekkin suomalaiselle juntille todisteita. Sen sijaan heillä oli palonsammutusvehkeet mukana!

    Uskotko silmiäsi ja korviasi jos palomies, joka oli siellä itse, sanoo miten asiat on?
    http://www.youtube.com/watch?v=tEuDeU4IZjE

    Äänestä

  • sokeako olet, ja kuuro kaiken lisäksi?

    Äänestä

muuta kuin epäselvääkin epäselvempi filmivälähdys, jossa geenimanipuloitua usa-riisiä syöneet näkevät selvästi ison matkustajakoneen törmäävän pentagoniin. Jokin on hullusti amerikanmaalla ja muuallakin.

Äänestä
  • siitä tietokone-animaation, kun ei muuta kehdannut näyttää!

    Äänestä

  • Niimpä niin , tämä syyskuu 11 tapaukset on ihmiskunnan isoimpia huijauksia,joissa tuli ihan oikeita ruumiita, mutta kuka oli syyllinen ja miten kaikki oikein tapahtui se onkin oikea silmänkääntötemppujen äiti, jonka mahdollisti ihmisten sinisilmäisyys/luottamus maan hallitukseen/virkavaltaan yms....

    -3WTC-rakennusten lähes yhdenaikainen täydellinen sortuminen?
    - "terroristin" ehjä passin löytyminen savuavista raunioista, kaikki muu olikin mennyt tuhkaksi!?
    - Mikäs sinne Pentagoniin iski niin kauniin ja säännöllisen reijän, mutta ison lentsikan osia ei löytynyt mistään, saatika yms .. "olisi pitänyt olla jäljistä"
    - mitens ne lentokoneesta "mahdottomat" kännykkä puhelut ja yhteyden ottajien kyynisyys ja rauhallisuus puhelimessa.
    - yms.. ihmeellisyydet ja salassapidot

    Äänestä

757 Boeingin 3 malla olevien moottorien kyntöuraa?


VASTAUS: koska se ei ollut Boeing 757. Se oli risteilyohjus taoi Global Hawk - iso miehittämätön tiedustelukone.

Äänestä


  • just juu kirjoitti:

    tämä on manipuloitu.

    Helvetin huono sellainen vielä kaiken lisäksi!

    Äänestä

  • just juu kirjoitti:

    tämä on manipuloitu.

    Ja teidän hörhöjen kavumateriaali ei ole millään tavalla käsitelty :) Ei vittu että että ootte hyväuskoisia idiootteja! Valvontakameran kuvat on väärennettyjä koska sinä niin sanot. just just

    Äänestä

  • manipuloitu joo o kirjoitti:

    Ja teidän hörhöjen kavumateriaali ei ole millään tavalla käsitelty :) Ei vittu että että ootte hyväuskoisia idiootteja! Valvontakameran kuvat on väärennettyjä koska sinä niin sanot. just just

    Toivottavasti olet provo tai muuten susta tuli kyllä tän viikon paras :) Toivottavasti et ole tosissasi sillä se kyl kertois kuinka vitun pihalla asioista olet!

    Lataa BBC:n sivuilta alkuperäinen Pentagonin julkaisema valvontakameran video. Montako lentokonetta näet?

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4987716.stm

    Äänestä

  • manipuloitu joo o kirjoitti:

    Ja teidän hörhöjen kavumateriaali ei ole millään tavalla käsitelty :) Ei vittu että että ootte hyväuskoisia idiootteja! Valvontakameran kuvat on väärennettyjä koska sinä niin sanot. just just

    ei ole edes julkaistu kokonaisuudessa vaikka Pentagonista sitä olisi. Juuri tuollainen naurettava joko naivistisuus tai perähikiän äärioikeistolainen mustavalko-maailmankatsomus tuottaa tuollaisia idioottimaisia tulkintoja.

    Kaltaisesi ovat tykinruokaa ahneille, häikäilemättömille ja vallanhimoisille hallitsijoille. Onneksi naurettavat valheelliset propagandatemput ovat menneet jo niin pitkälle, että suurin osa kansaa tajuaa mistä on kysymys: provokaatiosta. Poliittiselta nuoleskelijaeliitiltä on turha odottaa mitään totuuden muklaista kommenttia, mutta näinhän se on ollut aina vrt. Kekkosen kausi jne.

    Äänestä

WTC oli tehty kestämään useitakin koneita!


08:46:30 am itäistä standardiaikaa(ET)
9.11.2001
WTC 1
Pohjoinen tornirakennus
88 kerros

Mies kuoli tuossa iskussa.
Hän ei ollut kuka tahansa mies.
Nimittäin...
88 kerroksessa työskennelyt mies oli...

WTC:N RAKENNUSMESTARI
ja RAKENNUSPROJEKTIN VETÄJÄ!!!!

-Frank A. Demartini.

Mies, joka valvoi ja johti alusta loppuun WTC:n rakentamista...

Frank A. Demartini:
"Rakennus oli suunniteltu kestämään TÄYTEEN KUORMAAN ahdettua 707 konetta...
ja uskoakseni jopa usean koneen iskuja"



V I D E O H A A S T A T T E L U:
Haastattelu on tehty Tammikuun 25 päivä 2001:
http://www.freepressinternational.com/wtc_11152004_manager_88888.html


Chicago Tribune:
Lee Robertson, WTC:n projektin rakenteellinen insinööri sanoi viikoa ennen
syyskuun 9:ttä Chicagolaiselle insinöörille Joseph Burnsille.

"Suunnittelin sen kestämään Boeing 707:n törmäystä. Se oli suurin kone siihen aikaan."


1925 B-25 pommikone törmäsi Empire State Buildigiin,
tämän johdosta WTC1 & WTC2 tehtiin kestämään mahdollista
koneenkin törmäystä.


Dokumentti on esitetty myös YLELLÄ! - Hyvä YLE!


olen sen itse nähnyt, mutten ollut varma. Nyt muistan.


Jerusalem Post Radio:
Aaron Swirski, World Trade Centerin arkkitehdeistä:
"Se oli suunniteltu tämänkaltaiseen iskuun":
http://www.jpradio.com/Archive/2001/09/11/asx/010911swi.asx



KUVIA KONETYYPISTÄ:
http://www.chicagocentennialofflight.org/images/images_aircraft/Boeing707_Boeing.jpg
http://www.boeing.com/commercial/707family/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/Caf.b707.640pix.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Boac.707.arp.750pix.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cf/Usaf.kc135.750pix.jpg
http://www.aviation-history.com/boeing/707.html
http://www.boeing.com/companyoffices/aboutus/wonder_of_flight/images/707_500.jpg


*********************************************************
BOEING 707
*********************************************************

KONETIEDOT:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_707
http://www.boeing.com/commercial/707family/


Tyyppi: Liiikennelentokone (reittelentokone)
Valmistaja: Boeing Commrcial Airplanes
Neitsytmatkat: 26.09.1981
Esitelty: 08.09.1982, United Airlines ehtoyhtiöllä.
Valmistettu: 1981 - (valmistus jatkuu yhä)
Valmistusmäärä: 932 vuoteen 2006 mennessä
Yksikköhinta: US $100 - $138.5 miljoonaa, vuonna 2002
Variaatioita: KC-767 ja E-767

*********************************************************
BOEING 767-223ER: (CD9-82) tyyppinen reittikone
REKISTERÖINTINUMERO: N334AA (Lento 11)
*********************************************************

Boeingin oma esite:
http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/767.pdf
1.0 Scope
2.0 Airplane Description (Minor Update)
3.0 Airplane Performance
4.0 Ground Maneuvering
5.0 Terminal Servicing (Minor Update)
6.0 Operating Conditions
7.0 Pavement Data
8.0 Possible 767-200/300 Derivative Airplanes
9.0 767-400ER Scale Drawings

BOEING 767-223ER DETALJEJA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

TILAT - vähän eri malleja (767-300 ja joku muu):
http://qin.laya.com/resources/aa_powerport/Boeing 767-200.gif
http://www.airliners.net/info/stats.main?id=104

TÄYSIN IDENTTINEN KONE KUIN Lento 11:n kone:
http://www.berlin-spotter.de/airlines/fotos/american762.jpg

KUVIA BOEING 767-223ER KONEESTA:
http://images.google.fi/images?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-49,GGLG:fi&q=Boeing 767-223ER



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

die Weisse Rose

Äänestä
  • kuin tästä ikivanhasta jutusta. Näitä on vatvottu jo vuosia - eikä mitään merkitystä ole tuolla touhulla. No tärkeintä että ihminen saa jotenkin purkaa pahaa oloaan. Parempi se on netissä kuin Helsingin keskustassa riehumassa putkien ja polttopullojen kanssa.

    Äänestä

boooooooooooooom!

6,5 sek....

Äänestä
  • tornit olisivat muuten palaneet monta kuukautta, jossei niitä olisi pamautettu alas. Se ei olisi ollut kivaa katseltava päivästä toiseen- silloin usaa olisi nöyryytetty päivästä toiseen. Ei niitä olisi saatu sammumaan ollenkaan. Savua tuli niin paljon palavista torneista taivaalle, että häiritsi jo hävittäjiä, tutkia, satelliittivalvontaa jne... Silloin kun olis voinut alkaa ydinsota- eihän sitä tiedetty kuka tai mikä maa sen teki.

    Äänestä

jobiksi, ja ne jotka täällä väittävät muuta pelleilevät vaan. Kaikki tietää, että se oli Bush&companyn tekeleitä.

Äänestä

ja jokainen täysjärkinen tietää sen

Äänestä

Tämä mies kertoo kuinka siellä WTC:n kellarissa räjähti. Taisi olla melkoinen pommi sillä siellä kellarissa oli kuolleita ihmisiä ja vammautuneita. Katsoppas itse ->

http://www.youtube.com/watch?v=XAJeqypJ5Z8

Meitä on kusetettu ja huolella. Tää on järkyttävää!

Äänestä

.. havannoimaan ympäristöään OBJEKTIIVISESTI ja jos jonkun havaintoihin voi luottaa niin se on ammattilainen - palomies tekee töitä OMAN HENKENSÄ UHALLA - jos palomies kuulee räjähdyksiä niin silloin ne ovat RÄJÄHDYKSIÄ.

Äänestä

Ne ovat salaliittohörhöjen sairassa mielissä ne räjähdykset :) Ei niitä kannata ottaa vakavasti

Äänestä
  • ne sadat silminnäkijät ja palomiehet jotka niistä ovat puhuneet,hullujaha on koko amerikka täynnä.

    Äänestä

  • kokemuksia. Todistat itsellesi kuuluvan ryhmään jolle menee täydestä mikä valhe tahansa kunhan se on vain viranomaisten ensin vahvistama; homo sovjeticus

    Äänestä

  • Olisinkin toivonut, että itse olisit ollut tuolla torneissa ja olisit päässyt pois sieltä. Sitten kun olisit ruvennut kertoileen omaisillesi ja kavereillesi, että siellä räjähteli. Sitten he olisivat vaan toteneet ... ei siellä mitään ollu harhoja kuulit.. miltähän se tuntuisi sinusta kun leimataan hörhöksi.

    Kasva jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTC1+2+7 kirjoitti:

Miksi pommeista ei puhuta, vaikka useat todistajat kuulivat ne 11.09.2001?
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu