Onko kenelläkään henkilökohtaisesti tietoa karismaattisesta liikkeestä katolisessa kirkossa? Lukisin mielelläni kokemuksianne.
Karismaattinen liike ja katolilaisuus
.Mikko
121143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Neokatekumenaalinen tie on oikeastaan melko lailla puhdasta karismaattisuutta, vaikka onkin mitä katolisinta hartautta silti. Neokatekumenaalit painostavat nimenomaan henkilökohtaisen suhteen Jeesukseen merkitystä sekä evankeliointityötä. Heidän tilaisuuksissaan viihdyn itse hyvin, karismaattisen taustani takia ehkä, tosin näitä menestysteologian piirteitä heillä ei ole ja kielilläpuhuminenkin taitaa olla melko vierasta.
väylässä EI OLE kyse puhtaasta kristinopista eikä Katolilaisuudesta vaan kyseessä on harhaoppi ja Kirkkoon valtaamis tarkoituksessa soluttautuneet soluttautujat. Kaukana Katolilaisuudesta eikä ole Pyhän Isän suosiossa.
Mikäs siinä on harhaoppista? Kristuskeskeisyys ja evankeliumin julistaminen ei kuulosta kovin harhaoppiselta näin äkkiseltään.
Harjoittavatko neokatekumenaalit itsekidutusta, niin kuin Opus Dein jäsenet tekevä ja jos niin miten?
"....eikä ole Pyhän Isän suosiossa."
Kyllä on suosiossa.
Kuinkas sinun kielenkäyttösi on noin muuttunut? Esiinnytkö täällä joskus myös parilla naisnimimerkillä.
No ennakkoluuloja ja käsityksiä täällä viljellään, ennen kuin asioista otetaan edes itse selvää. Melko säälittävää toimintaa sellainen.
sitten huijjarit ja soluttautujat rutjakkeita kun asiana on Pyhän Katolisen Kirkon kaappaus? Koska sellainen on mielessä neokutekamenaaleilla minusta on ihan oikeutettua sanoa sellaista porukkaa rutjakkeiksi ja ryökäleiksi. Nuo viheliäät ovat nostaneet kätensä Pyhää KirkkoÄitiä vastaan! Minusta se on hirveintä Jumalanpilkan ohella mihin voi ihminen sortua! Samoin aivan hirveä synti on Piispan huijjaaminen ja puijjaaminen.
Ja tuommosia epä-Katolilaisen väylän miehiä jotkut vielä luulevat kunnon Papeiksi. Ihan järkyttävää. Ja se on tosi asia ettei Pyhä Isä tuon neokutekamenaalisen väylän touhuja hyvällä katso. Siitä on paljon kirjoitettu Katolilaisessa lehdistössäkin. Koska seuraan Kirkkoni asioita niin tiedän.
Kirjoitan tänne vain nimellä Grecian 2000.
Tämä asia on vakava eikä Kirkon mädättämistä yrittävät ansaitse ettei asiaa suoraan sanottaisi!
Kuinka suuri on neokat. levinneisyys Kirkossa tällä hetkellä?
Koska ja mistä tämä liike on saanut syntynsä? miten radikaalisti se eroaa konservatiivisesta opeista - ei kait vaan siellä ole jopa jotain naispappi vouhottajia...
Eikös heitä ole aikalailla Suomessakin...ketä kaikki?
Se on herännäisyyden tapaan konservatiivista. Ei ole naispappeuden puolustajia. Älkää sotkeko kirkolle uskollisia katkirkkoon tai we are church -liikkeeseen.
Postitin tuonne toisaalle tämä linkin, täällä on jotain taustatietoa liikkeestä sekä myös linkkejä virallisille ja epävirallisille sivustoille.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neocatechumenal_Way
Minulla on kokemuksia karismaattisesta toiminnasta katolisen kirkon piirissä, ja käynkin epäsäännöllisesti sen värittämissä kokouksissa (asun pääosin Yhdysvalloissa). Karismaattisessa messussa en ole koskaan ollut, enkä neokatekumenaalien toiminnassa.
Neokatekumenaalinen tie on saanut paaveilta kiitosta toiminnastaan. Muistaakseni viime aikoina Vatikaanista on tullut myös määräyksiä, joiden mukaan liikkeen on kuitenkin mukauduttava liturgisiin sääntöihin ja oltava asettumatta paikallisseurakuntaa vastaan tai sen tilanne jäsentensä elämässä.
Ajattelin aloittaa tutustumisen ensi tiistaina klo 19.00 Henrikin seurakuntasalissa. Silloin on ensimmäinen tilaisuus: Mitä tarkoittaa konkreettisesti olla nykyaikana kristitty? Ehkä tämä tilaisuus vie tälle karismaattiselle tielle. Olen nyt tutkinut asiaa ja saanut sellaisen käsityksen, että karismaattinen liike katolisessa kirkossa haluaa enemmän maallikkoiden osallistumista kristillisyyteen kirkon sisällä. Kirkko halutaan ikään kuin tuoda lähemmäksi tavallista kristittyä.