Ovat ne, että USA:n kansa vaatien vaatii kunnon rehellistä ja puolueetonta tutkimusta.
Mielenosoitukset
Isojen "pomojen tunnustuksia"/omantunnon heräämistä esim. watergaten syväkurkun lailla. Richard Clarken ero ei riitä.
Mahdollisien WTC:n jäämien tutkimista.
Videonauhojen paljastamista.
Tärkeimpänä median heräämistä, näyttämällä dokumentteja, rohkeutta painostaa yhä enemmän esim. 911 komitean jäseniä ja rohkeutta kyseenalaistaa ohjelmissa "totuus"
Mielenosoitukset
Isojen "pomojen tunnustuksia"/omantunnon heräämistä esim. watergaten syväkurkun lailla. Richard Clarken ero ei riitä.
Mahdollisien WTC:n jäämien tutkimista.
Videonauhojen paljastamista.
Tärkeimpänä median heräämistä, näyttämällä dokumentteja, rohkeutta painostaa yhä enemmän esim. 911 komitean jäseniä ja rohkeutta kyseenalaistaa ohjelmissa "totuus"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voitko hyvä ihminen selittää mulle että mitä itte koet olevan " totuus ". ja mistä nää kaikki salaliitto teoriat oikein tulee ? Olin äskein kattomassa brittiläisen elokuvaohjaajan Paul Greengrassin leffan United 93, joka mun ielestä kertoo hyvin totuudenmukaisella tavalla mitä tapahtui. Tai ainakin sen mitä luulin tietäväni. Suosittelen lämpimästi.
Nämä: http://video.google.com/videoplay?docid=-1016720641536424083&q=press for truth
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877&sourceid=zeitgeist
http://video.google.com/videoplay?docid=-5948263607579389947&q=terrorstorm TerrorStorm on ehkä aika hupaisa, mutta kertoo kyllä faktoja.
hahahahahhaaha
se joka soitti äidilleen koneesta ja sanoi: "hey this is Mark Binham"
Uskottavaa sanoa koko nimi äidille soitettaessa.
USA:lla on laitteita joilla saadaan vaikka Homer Simpsonin äänestä Bushin ääni. Niiden kokeilusta on kaikkien luettavissa olevia dokumentteja.
Mark Binghamin äiti kertoo puhelusta:
*) http://www.youtube.com/watch?v=mGlmraPnbV8
Käys laittaas mailia Markin äitille ja kerro hänelle ettei se ollutkaan hänen poikansa vaan puhesyntetisaattori. Kuuntele sitä ennen miksei tuossa ollut mitään outoa.
näin! Onkait vähintäänkin hallitus velvollinen paljastamaan KAIKKI se olennainen materiaali mitä näihin onnettumuuksiin liittyy.
En näe mitään syytä salailla mitään todisteita,jos kerta syylliseksi on hallitus todennut terroristit.
kaikki tietokonevideotkin, mutta ei hätää, salaliittolaiset tehtailee niitä nopeammin kuin hylsyjä keretään täyttää. Aina virus- ja hakkeriahkeroijat on piirun verran edellä tavallista maailmanjärjestystä, paitsi viime aikoina Englannissa ja Tanskassa.
Liian suuri juttu sille, etteikö joku jossakin tietäisi asiasta.Kysymys kuuluukin kuka uskaltaa todistaa?
Jos nämä samat oletukset ja todisteet koskisivat jotakin muuta hallitsijaa kuin Bushia, olisi hänet käristetty sähkötuolissa jo aikaa sitten tai ainakin vangittu ikuisiksi ajoiksi.Asiaa tutkittaisiin perinpohjin,todisteet etsittäisiin vaikka kivenkolosta, WTC rakennusmateriaali noudettaisiin (ei sitä kyllä oltais ikinä mihinkään vietykkään)Oikeuden käynnissä käytäisiin läpi satoja asiantuntija lausuntoja rakennustekniikasta, rakennusmateriaalista, äänien synnystä, romahdusajoista jne. Tilanne lavastettaisiin tavalla tai toisella. Tehtäisiin labrakokeita, puhumattakaan lukemattomista määristä silminnäkijöitä joita oikeuteen marssitettaisiin ja heidän tiedoistaan rakennettaisiin kokonaiskuvaa.Mutta ei....kyseessähän on Yhdysvallat! Missään muussa valtiossa tämä ei olisi mahdollista.Jos on syytä ja vahvaa syytä epäillä salaliittoa, miksi Yhdysvaltojen ei tarvitse osoittaa syyttömyyttään?
Joku jossakin tietää..
Mietitäänpä jos olet ihminen joka tietää totuuden ja asut Yhdysvalloissa.Et voi mennä viranomaisten luo, et voi luottaa maasi hallitsijoihin. Ainoa mahdollisuus olisi hakea turvapaikkaa, mutta haeppa sitä nyt tässä tilanteessa. Et voi luottaa nimittäin mihinkään valtioonkaan. No ehkä joku Arabimaa voisi olla hyvä; )
olla"turvassa" meiltä länsimaalaisilta!
Ensinnäkään et tajua hymiöitä.
Toiseksi mietitäänpä nyt vaikka Suomea, täällä nyt sattuu asumaan kaikenlaisia Lipposia, jotka eivät halua/uskalla uskoa mihinkään.