Heinäluomalla(SDP) vaikeaa olla köyhien ystävä...

..ja kokoomusta syyttää rikkaiden ystäviksi, mutta onnistuihan hän siinä..
Eilen eduskunnassa H-Luoma tokaisi, että kokomukselle ei yksi 700 ekeä merkitse mitään...? oliko se kehua vai haukkua. Tietysti kokoomuslaiset osaavat hoitaa 700 joltain kaverilta, vaikkapa, vippinä, jos pitää muuttaa. Toista se on demari, apurahaa pitää vinkua!

No niin, mutta; muuttoraha on ihan positiivinen asia, itse olen muuttanut marjankeruurahoilla, ja oli saatanan kallista.
Mutta sdp:n populismi on yhä kerjäilevää ei haastavaa, onnenonkiat pääsevät itse herrojen palkoille, mutta eivät aja muille sitä samaa mahdollisuutta.
Hyvää demareissa on selvä muutos aiempiin vuosiin; sosialismi on lähes unohdettu, Halosen kaltaiset pitävät sitä vielä mahdollisuutena, mutta lähes kaikki toverit ovat siitä pois päässeet.
Ikävää, että kokoomus ei potkinut persuksille näitä porukoita, vaan annettiin heille se "siirtymäaika" ja "rakennemuutos"-mahdollisuus...

Hyvää on SDP:ssä myös se, että sitä äänestämällä, emme äänestä yhteiskuntamme kaatamista, talouspolitiikkakin alkaa demareilla olemaan talouspolitiikkaa, he ovat hämmästyneet, että sellainen on olemassa ja että :ihmisiä ei tarvitse lakien avulla holhota, vapaudella, mahdollisuuksia antamalla pääsemme parempaan lopputulokseen.Verojakin pienentämällä, tulosta enemmän.
SDP kokoomuksen plagiointi on ollut tervettä ja vie suomea hyvään suuntaan!

...ps. vielä pois ne punaliput ja perinnteisen t sosialismin laulut...niiden alla on murhattu miljoonia ihmisiä, aiheutettu sanonkuvaamatonta epätoivoa kansoille, se lppu edustaa kauheutta.
Niin kauan kun sdp ilkeää pitää punalippua esikuvanaan on se sama jos joku pitäisi hakaristilippua esikuvanaan, eli SDP ei ole kypsä vielä ajattelevan ihmisen mahdollisuudeksim poliittiseen vaikuttamiseen(vaikka maatalouden miljardi tukemista mukavasti vastustetaankin)
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..ja kokoomusta syyttää rikkaiden ystäviksi, mutta onnistuihan hän siinä..
Eilen eduskunnassa H-Luoma tokaisi, että kokomukselle ei yksi 700 ekeä merkitse mitään...? oliko se kehua vai haukkua. Tietysti kokoomuslaiset osaavat hoitaa 700 joltain kaverilta, vaikkapa, vippinä, jos pitää muuttaa. Toista se on demari, apurahaa pitää vinkua!

No niin, mutta; muuttoraha on ihan positiivinen asia, itse olen muuttanut marjankeruurahoilla, ja oli saatanan kallista.
Mutta sdp:n populismi on yhä kerjäilevää ei haastavaa, onnenonkiat pääsevät itse herrojen palkoille, mutta eivät aja muille sitä samaa mahdollisuutta.
Hyvää demareissa on selvä muutos aiempiin vuosiin; sosialismi on lähes unohdettu, Halosen kaltaiset pitävät sitä vielä mahdollisuutena, mutta lähes kaikki toverit ovat siitä pois päässeet.
Ikävää, että kokoomus ei potkinut persuksille näitä porukoita, vaan annettiin heille se "siirtymäaika" ja "rakennemuutos"-mahdollisuus...

Hyvää on SDP:ssä myös se, että sitä äänestämällä, emme äänestä yhteiskuntamme kaatamista, talouspolitiikkakin alkaa demareilla olemaan talouspolitiikkaa, he ovat hämmästyneet, että sellainen on olemassa ja että :ihmisiä ei tarvitse lakien avulla holhota, vapaudella, mahdollisuuksia antamalla pääsemme parempaan lopputulokseen.Verojakin pienentämällä, tulosta enemmän.
SDP kokoomuksen plagiointi on ollut tervettä ja vie suomea hyvään suuntaan!

...ps. vielä pois ne punaliput ja perinnteisen t sosialismin laulut...niiden alla on murhattu miljoonia ihmisiä, aiheutettu sanonkuvaamatonta epätoivoa kansoille, se lppu edustaa kauheutta.
Niin kauan kun sdp ilkeää pitää punalippua esikuvanaan on se sama jos joku pitäisi hakaristilippua esikuvanaan, eli SDP ei ole kypsä vielä ajattelevan ihmisen mahdollisuudeksim poliittiseen vaikuttamiseen(vaikka maatalouden miljardi tukemista mukavasti vastustetaankin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu