En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee näitä salaliittoteoriota.....uskomatonta paskaa tarjotaan tosissaan erillaisilla sivustoilla ja täällä ne sitten muuttuvat tosiksi(Ja vakuutena todeksimuuttumisella pidetään sitä että tuo ja tämä sivusto niin kirjoittaa....).
Aina pitää epäillä mutta rajansa se on sinisilmäisyydelläkin.
Otetaanpa muutama esimerkki....
WTC, kyse oli siis salaliitosta,vai?
No, jotta kaikki sujui näin erinomaisesti suunnitelmien mukaan niin voisitte asettaa itsellenne kysymyksen:
Kuinka monen ihmisen olisi pitänyt olla salaliitossa mukana (sidosryhmineen) jotta kaikki olisi saatu tehtyä kuten nyt mukamas tehtiin?
Laskekaapas huviksenne, siinä ei riitä pari,ei kymmeniä, ei satoja...vaan tuollaiset 1500 ihmistä,vähintään.
Kysymystä voidaan jatkaa seuraavasti...ihmismielen tietäen, kuinka voi olla mahdollista että kukaan näistä ihmisistä ei sorru mieleltään,tule omantunnontuskiin tai halua julkisuutta? Ei, vaikka tässä nyt oli sitten teoriitikkojen mukaan tapettu n.3500 ihmistä kerralla, oman maan kansalaisia vieläpä...
Minkälainen ihmisen täytyy olla että psyyke ei rakoile hetkeäkään vaan elämä jatkuu kuten ennen?
Varsinkin kun jo monella pikkurikollisellakin tulee tunnustamisen tai kehumisen tarve, murhamiehestä puhumattakaan.
Toinen on tämä Estonia....mitä ihmeellisempiä teorioita siitäkin esitetään ja vielä vedotaan Jutta Rabbeen (jonka selkeä pyrkimys rahastaa tällä salaliittojutulla ei tunnu ketään haittaavan).
Laiva upotettiin pommilla ja siitä todistuksena oli kuultu jysähdys keulasta?
Sopivasti sortuva,jyrkkä aalto kun iskee keulaan sopivassa kulmassa niin silloin jysähtää...ja sen verran että arempi matkustaja säntää kyllä kongille punkastaan...merimiesjuttuna vielä todettakoon että kun ensimmäistä kertaa kuulee välikannen liikkuvan kovassa kelissä niin silloin herää kyllä kokenutkin merenkulkija, mutta tasan tarkkaan tietäen että kyse ei ole pommista...
Keulaviisirejä on auennut ennenkin, ja ilman pommeja, esim.Finlandialla kasuunin kohdalla 70-luvun lopulla muistaakseni.
Onnettomuusraportista on selkeästi nähtävissä syyt visiirin kadottamiseen, keliin nähden liiian kova vauhti ja atlanttilukitusten auki jättäminen, eli visiiri oli vain hydraulisten lukitusten varassa...kyse oli siis selkeästi huolimattomuudesta/välinpitämättömyydestä.
Todettakoon vielä että jos laivalla ei ole keulavisiiriä ja silti vauhtia vastaavassa kelissä pudotetaan ettei peli ratkeaisi käsiin niin tuskin keulavisiirillinen paremmin kestää...
Aina pitää epäillä mutta rajansa se on sinisilmäisyydelläkin.
Otetaanpa muutama esimerkki....
WTC, kyse oli siis salaliitosta,vai?
No, jotta kaikki sujui näin erinomaisesti suunnitelmien mukaan niin voisitte asettaa itsellenne kysymyksen:
Kuinka monen ihmisen olisi pitänyt olla salaliitossa mukana (sidosryhmineen) jotta kaikki olisi saatu tehtyä kuten nyt mukamas tehtiin?
Laskekaapas huviksenne, siinä ei riitä pari,ei kymmeniä, ei satoja...vaan tuollaiset 1500 ihmistä,vähintään.
Kysymystä voidaan jatkaa seuraavasti...ihmismielen tietäen, kuinka voi olla mahdollista että kukaan näistä ihmisistä ei sorru mieleltään,tule omantunnontuskiin tai halua julkisuutta? Ei, vaikka tässä nyt oli sitten teoriitikkojen mukaan tapettu n.3500 ihmistä kerralla, oman maan kansalaisia vieläpä...
Minkälainen ihmisen täytyy olla että psyyke ei rakoile hetkeäkään vaan elämä jatkuu kuten ennen?
Varsinkin kun jo monella pikkurikollisellakin tulee tunnustamisen tai kehumisen tarve, murhamiehestä puhumattakaan.
Toinen on tämä Estonia....mitä ihmeellisempiä teorioita siitäkin esitetään ja vielä vedotaan Jutta Rabbeen (jonka selkeä pyrkimys rahastaa tällä salaliittojutulla ei tunnu ketään haittaavan).
Laiva upotettiin pommilla ja siitä todistuksena oli kuultu jysähdys keulasta?
Sopivasti sortuva,jyrkkä aalto kun iskee keulaan sopivassa kulmassa niin silloin jysähtää...ja sen verran että arempi matkustaja säntää kyllä kongille punkastaan...merimiesjuttuna vielä todettakoon että kun ensimmäistä kertaa kuulee välikannen liikkuvan kovassa kelissä niin silloin herää kyllä kokenutkin merenkulkija, mutta tasan tarkkaan tietäen että kyse ei ole pommista...
Keulaviisirejä on auennut ennenkin, ja ilman pommeja, esim.Finlandialla kasuunin kohdalla 70-luvun lopulla muistaakseni.
Onnettomuusraportista on selkeästi nähtävissä syyt visiirin kadottamiseen, keliin nähden liiian kova vauhti ja atlanttilukitusten auki jättäminen, eli visiiri oli vain hydraulisten lukitusten varassa...kyse oli siis selkeästi huolimattomuudesta/välinpitämättömyydestä.
Todettakoon vielä että jos laivalla ei ole keulavisiiriä ja silti vauhtia vastaavassa kelissä pudotetaan ettei peli ratkeaisi käsiin niin tuskin keulavisiirillinen paremmin kestää...
Vastaukset 4
Vanhimmat
helevetistä sinä tiedät montako ihmistä tällainen tuhoamis operaatio vaatii?
kun tuommoista kirjoittelet
tosiaankaan tiedä,siksi kysyin!!
kiire peittää laiva soralla?
Perusteluna oli hautarauha?
:D
Itämereen on uponnut monta kymmentä kertaa enemmän ihmisiä laivoineen kuin Titanic vei mennessään pohjoisella Atlantilla.