Helsinki mainostaa itseään vääristävästi

En ymmärrä miksi Helsingin liikkumismahdollisuuksia ylistetään kaikissa mahdollisissa Helsinkimainoksissa? Tyypillinen lause on joku "erinomaiset liikkumismahdollisuudet tai hyvät liikuntaedellytykset".

Minun mielestäni ihan missä tahansa on paremmat edellytykset liikkua kuin helsingissä. Ei tarvitse mennä kuin Huittisiin ja voi jo huomata kuinka paljon on liikennevaloilta ja ruuhkilta vapaata lääniä joka suuntaan liikkua. Siellä on satoja kilometrejä aakeeta laakeeta lääniä, jossa jopa intoutuneimmat himosporttaajat saavat tyydytettyä tarpeensa - joskaan en väitä, etteikö se Helsingissäkin onnistuisi, mutta ei se mikään Helsingin "yksinoikeudella" mahdollisuus ole, kun liikkuminen on itse asiassa yhtä helppoa tai jopa helpompaa muissa kaupungeissa ja maalaispitäjissä.

Eikö tämä ole jo hieman vääristävää markkinointia? Yhtä hyvin voidaan mainostaa vaikkapa Lahdesta, että uskomattomat kullanhuuhdonnan edellytykset, kunhan ensin jostain löytyisi sitä kultaa.
5406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Helsinki on pyöräilijän helvetti.
    Kun talvi tulee, niin osa pyöräteistä peittyy lumeen kevääseen asti, joitakuita jopa aurataan ennen sitä. Kiirettä ei pidä.
    Helsingin pyöräteiden kunto tuo mieleen Karjalan tasavallan autotiet, ei ikinä tiedä mitä tulee vastaan. Saattaa olla tiilenmurikka, rakennustyömaa, pysäköityjä autoja tai pyörätie saattaa hyppelehtiä tien puolelta toiselle kuten Kulosaaressa.

    Tunnen monta kaupunkia jossa on paremmat pyöräilymahdollisuudet kuin Helsingissä, mutta vähän sellaisia joissa ne on huonompia.

    Äänestä

Et oikein ymmärtänyt asiaa. Kaikki on nimittäin suhteellista; ihmiset olettavat ettei suurkaupungissa ("Helsinki") ole liikkumismahdollisuuksia, joten mainoksen avulla korostetaan ettei asia ole näin. Ketunhäntäkin tietää että Huittisissa pystyy hiihtämään vaihtelevammin.

Äänestä

...asun ihan ydinkeskustassa ja poikkeuksetta kävelemme kumppanini kanssa joka viikonloppu yli 10km keskustassa. Ei hei kannata lähtee pulisemaan asioita joista ei tietoa, itse nautin kun kävelen pitkin merenrantaa kaivarista hakikseen, säästöpankin rannan kautta töölönlahteen jne..ja ei tarvitse todellakaan seisoa valoissa tai ruuhkissa. Mielummin katselen muutenkin muuttuvaa, merellistä kaupunkimaisemaa kuin autiota havumetsää.
Eikai kukaan "yksinoikeudella" mainosta liikumisoloja, haloo..

Äänestä

Helsinkiläiset mainostavat Helsinkiä "itsekeskeisesti",että tulee mieleen että kaikki Kehä-3 ulkopuolella ei merkitse Helsinkiläisille muuta,kuin että se on "landea" maaseutua!!.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turha on mulle valehdella kirjoitti:

En ymmärrä miksi Helsingin liikkumismahdollisuuksia ylistetään kaikissa mahdollisissa Helsinkimainoksissa? Tyypillinen lause on joku "erinomaiset liikkumismahdollisuudet tai hyvät liikuntaedellytykset".

Minun mielestäni ihan missä tahansa on paremmat edellytykset liikkua kuin helsingissä. Ei tarvitse mennä kuin Huittisiin ja voi jo huomata kuinka paljon on liikennevaloilta ja ruuhkilta vapaata lääniä joka suuntaan liikkua. Siellä on satoja kilometrejä aakeeta laakeeta lääniä, jossa jopa intoutuneimmat himosporttaajat saavat tyydytettyä tarpeensa - joskaan en väitä, etteikö se Helsingissäkin onnistuisi, mutta ei se mikään Helsingin "yksinoikeudella" mahdollisuus ole, kun liikkuminen on itse asiassa yhtä helppoa tai jopa helpompaa muissa kaupungeissa ja maalaispitäjissä.

Eikö tämä ole jo hieman vääristävää markkinointia? Yhtä hyvin voidaan mainostaa vaikkapa Lahdesta, että uskomattomat kullanhuuhdonnan edellytykset, kunhan ensin jostain löytyisi sitä kultaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu