Asunto verotuksesta???

En tiedä kuuluuko tämä asia varsinaisesti tänne, mutta haluaisin kysyä itseäni viisaammilta näkemystä seuraavaan ongelmaan. Olen hankkinut ensi asunnon viime vuoden keväällä Turusta ja postini tulee Helsinkiin koska työskentelen täällä. Käyn pari kerttaa viikossa Turussa ja viikolla asun Hesassa. Verottajan mukaan en ole oikeutettu vähentämään ensi asunnostani korkoja sen vuoksi, että postini tulee Helsinkiin. He siis katsovat varsinaiseksi kotipaikakseni Helsingin sen vuoksi, että posti tulee tänne. Siis todennäköisesti joudun myös heidän tulkintansa mukaan maksamaan asunnostani myyntiveronkin jos sen aion myydä, vaikka olisinkin asunut Turun asunnossani kaksi vuotta. Mitä mieltä olette verottajan tulkinnasta meneekö se oikein vai onko minulla jotain mahdollisuutta valittaa heidän päätöksestään?
4497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ethän sinä asu Turussa jos asut Helsingissä.

Onkohan jäänyt muuttoilmoitus tekemättä ja muutenkin asia hoidettu aika huonosti.

Äänestä
  • Siis asun viikot Helsingissä työni vuoksi ja viikonlopuksi menen omaan Turun asuntooni. Ainoastaan postini tulee Helsingiin, koska tarvitsen sitä arkipäivisin. Varmasti on myös muitakin ihmisiä jotka työnsä puolesta joutuvat asumaan viikot muualla kuin varsinaisella kotipaikkakunnallaan. Tietysti olisin voinut ajaa joka päivä Turusta Helsinkiin ja takaisin, mutta en ole nähnyt sitä ratkaisua järkeväksi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Siis asun viikot Helsingissä työni vuoksi ja viikonlopuksi menen omaan Turun asuntooni. Ainoastaan postini tulee Helsingiin, koska tarvitsen sitä arkipäivisin. Varmasti on myös muitakin ihmisiä jotka työnsä puolesta joutuvat asumaan viikot muualla kuin varsinaisella kotipaikkakunnallaan. Tietysti olisin voinut ajaa joka päivä Turusta Helsinkiin ja takaisin, mutta en ole nähnyt sitä ratkaisua järkeväksi.

    Oletko tehnyt maistraatille ilmoituksen pysyvästä asuinkunnasta ja myös ilmoituksen tilapäisestä asuinpaikasta. V. 2003 säädetyn lain mukaan molemmat tulee ilmoittaa.
    Ilmoituksesta huolimatta kukin viranomainen päättää itsenäisesti, mikä on kotikunta.

    Tuntuu kyllä ihmeelliseltä, että postin kulku ratkaisisi kotipaikan! Kyllä oma ilmoitus on pätevä. Turun asunnosta kannattaisi ottaa todistus, että se on omassa käytössä,jos on?

    Äänestä

Jos asunto omassa käytössä niin saat töiden vuoksi asua muulla paikkakunnalla. Siis todellakin asunnon pitää olla omassa käytössä. Näin omalla kohdallani ainakin homma toimi, joskin taistella asiasta kyllä sai, ennen kuin se asia karhun kaaliin meni;).

Verottajahan kovasti tuijottaa siihen mitä maistraatissa lukee asuinpaikaksesi. Saattaa siis olla tilanteita, joissa on hieman vaikea todistaa että asia todella on näin. Ja voihan maistraattiin tehdä myös ilmoituksen, jossa vakinainen osoite on siellä Turussa ja väliaikainen Hesassa, väliaikaiseen tulee postit jne jne... Avio- tai avopuoliso auttaa tuohon asiaan kummasti, mut sehän ei välttämättä kuulu kuvioon=).

Itse selittelin miksi olin vastaavassa tilanteessa kirjoilla hesassa, enkä kotikaupungissani Turussa, sillä, että Helsingin kaupunki "pakottaa" opiskelijat muuttamaan kirjansa kaupunkiin, jotta saat bussiliput ja sen sellaiset edut käyttöösi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samline kirjoitti:

En tiedä kuuluuko tämä asia varsinaisesti tänne, mutta haluaisin kysyä itseäni viisaammilta näkemystä seuraavaan ongelmaan. Olen hankkinut ensi asunnon viime vuoden keväällä Turusta ja postini tulee Helsinkiin koska työskentelen täällä. Käyn pari kerttaa viikossa Turussa ja viikolla asun Hesassa. Verottajan mukaan en ole oikeutettu vähentämään ensi asunnostani korkoja sen vuoksi, että postini tulee Helsinkiin. He siis katsovat varsinaiseksi kotipaikakseni Helsingin sen vuoksi, että posti tulee tänne. Siis todennäköisesti joudun myös heidän tulkintansa mukaan maksamaan asunnostani myyntiveronkin jos sen aion myydä, vaikka olisinkin asunut Turun asunnossani kaksi vuotta. Mitä mieltä olette verottajan tulkinnasta meneekö se oikein vai onko minulla jotain mahdollisuutta valittaa heidän päätöksestään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu