Sähkön kanssa on kuin armeijan. Jos maassa ei ole omaa sähköä, niin sitten on vieraan.
Kuinka paljon venäläinen tienaa tulevalla Sosnovyi Borin ydinlaitoksilla?
Lasketaan ensin 1000 MW:n päivätuotto:
1000 MW * 24 h = 24 000 MWh.
Yksi MWh Nordpoolissa maksaa tänään 60-80 EUR/MWh, joten myyntiarvo on 1,5 - 2 miljoonaa EUR/päivän tuotanto. Kun laitos käy 300 päivää/vuosi, niin vuosituotannon myyntiarvo on pyöreästi 500 miljEUR.
Hesarin mukaan Sosnovyi Boriin rakennetaan 4-6 yksikköä, joten niiden yhteenlasketun tuotannon arvo pohjoismaisilla markkinoilla on 2000-3000 miljEUR vuodessa.
Yhden yksikön rakentamiskustannukset lienevät 2000 miljEUR, joten investoinnin takaisinmaksuaika (ilman käyttö- ja korkokuluja) on 4 vuotta. Kovillakin korkomenoilla (käyttö on halpaa) laitoksen takaisinmaksuaika on enintään 5 vuotta.
Venäläisten näkökulmasta katsoen järkevä hanke. Ihan eri asia, onko meille edullista maksaa riihikuivaa rahaa rajan taakse. Riskeistä ja riippuvuuksista puhumattakaan.
Miksi Vastaaja on kampanjoinut Sosnovyi Borin sähkökaapelin puolesta?
Vastaus: Kaapelia tarvitaan, jotta voitaisiin ostaa sähköä Sosnovyi Borista, tai tarkemmin sanottuna Venäjän sähköverkosta. Vastaajan ajatuksenkulkua en ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt. En ole varma ymmärtääkö sitä kukaan muukaan. Paremman selityksen puutteessa arvelen, että Vastaajan näkökulmasta Sosnovyi Borista ei tule tappavan vaarallista ydinvoimasähköä vaan töpselisähköä.
Pyydän, että Vastaaja kertoo oman näkemyksensä.
Kuinka paljon venäläinen tienaa tulevalla Sosnovyi Borin ydinlaitoksilla?
Lasketaan ensin 1000 MW:n päivätuotto:
1000 MW * 24 h = 24 000 MWh.
Yksi MWh Nordpoolissa maksaa tänään 60-80 EUR/MWh, joten myyntiarvo on 1,5 - 2 miljoonaa EUR/päivän tuotanto. Kun laitos käy 300 päivää/vuosi, niin vuosituotannon myyntiarvo on pyöreästi 500 miljEUR.
Hesarin mukaan Sosnovyi Boriin rakennetaan 4-6 yksikköä, joten niiden yhteenlasketun tuotannon arvo pohjoismaisilla markkinoilla on 2000-3000 miljEUR vuodessa.
Yhden yksikön rakentamiskustannukset lienevät 2000 miljEUR, joten investoinnin takaisinmaksuaika (ilman käyttö- ja korkokuluja) on 4 vuotta. Kovillakin korkomenoilla (käyttö on halpaa) laitoksen takaisinmaksuaika on enintään 5 vuotta.
Venäläisten näkökulmasta katsoen järkevä hanke. Ihan eri asia, onko meille edullista maksaa riihikuivaa rahaa rajan taakse. Riskeistä ja riippuvuuksista puhumattakaan.
Miksi Vastaaja on kampanjoinut Sosnovyi Borin sähkökaapelin puolesta?
Vastaus: Kaapelia tarvitaan, jotta voitaisiin ostaa sähköä Sosnovyi Borista, tai tarkemmin sanottuna Venäjän sähköverkosta. Vastaajan ajatuksenkulkua en ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt. En ole varma ymmärtääkö sitä kukaan muukaan. Paremman selityksen puutteessa arvelen, että Vastaajan näkökulmasta Sosnovyi Borista ei tule tappavan vaarallista ydinvoimasähköä vaan töpselisähköä.
Pyydän, että Vastaaja kertoo oman näkemyksensä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaaja ei halua Suomen maaperälle ydinvoimaloita.