Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Helsingisä, kaupunginvaltuutettu Paavo Arhinmäki pidätettiin lähes 24 tunniksi. Syy A-pisteen mukaan se että oli kuvannut poliiseja kamerakännyllä.
Ei taida kuvaaminen olla poliisilaissa eikä järjestyslaissa kiellettyä eikä missään muuallakaan. Päinvastoin, kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Jos katsotte videoklippiä aiheesta, hän ei aiheuta tilanteessa minkäänlaista häiriötä.
Tulee mieleen, että pidätettiinkö Arhimäki siksi että hän on demareille Helsingissä kova kilpailija. Samalla demarit pystyvät mustaamaan Vasemmistoliiton kuvaa duunareiden silmissä, he kun tuskin arvostavat huligaaneja (joiden kanssa Arhinmäki ei ollut tekemisissä, hänet siis pidätettiin Vanhan, ei Kiasman edessä).
Kuinka korkealta esitettiin pyyntö Arhinmäen pidätyksestä?
Ei taida kuvaaminen olla poliisilaissa eikä järjestyslaissa kiellettyä eikä missään muuallakaan. Päinvastoin, kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Jos katsotte videoklippiä aiheesta, hän ei aiheuta tilanteessa minkäänlaista häiriötä.
Tulee mieleen, että pidätettiinkö Arhimäki siksi että hän on demareille Helsingissä kova kilpailija. Samalla demarit pystyvät mustaamaan Vasemmistoliiton kuvaa duunareiden silmissä, he kun tuskin arvostavat huligaaneja (joiden kanssa Arhinmäki ei ollut tekemisissä, hänet siis pidätettiin Vanhan, ei Kiasman edessä).
Kuinka korkealta esitettiin pyyntö Arhinmäen pidätyksestä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Meinaatko, että tämä Arhinmäki on perusduunarien suosikki? Itse en ole Stadista enkä kaveria kovin hyvin tunne, mutta eikö hän ole jo ennestään radikaalin miehen maineessa ja vasemmistolaisten nuorten suosikki.
Arhinmäki on narkkareiden, imppaajien ja talojen töhrijöiden mies. Oli hyvä, että poliisi pani sen putkaan.
Kannattaa olla vähän varovainen tuollaisten lausuntojen kanssa. Näyttää täyttävän herjaamisen tunnusmerkit.
Miksi vain vasurit saisivat herjata kanssaihmisiä?
Menis vallankumous punikki oikeisiin töihin ja jättäis kaupungilla mellakoinin ja poliisin vastustamisen vähemmälle. Silloin sitä ei tarttis pistää putkaan. Niin yksinkertaista.
Paavo Arhinmäki on päivätöissä eduskunnassa. Hän työskentelee kansanedustaja Esko-Juhani Tennilän eduskunta-avustajana.
Voin hyvin kuvitella Arhinmäen tunnelmat hänen ensin tehtyään pitkän lauantaipäivän töitä Tennilän puolesta ja sitten jouduttuaan yhden oluen vetäistyään poliisin kiinniottamaksi syyllistymättä mihinkään. Hänet otettiin kiinni kapakan kulmalta!
Arhinmäki on korviaan myöten jutussa. Sitä vaan vituttaa kuin pientä eläintä, kun mellakasta ei tullutkaan mitään ja vielä pisteenä iin päällä, ei päässyt pitämään vaalikampanjan lähtölaukausta.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=99529&tstart=0
Onneksi sulla ei oo lasinen pää! Muuten kansa näkis kuinka kusi lainehtii ja paska tekee patoja!!!
Jaa A-pisteen mielestä! Television ajankohtaisohjelmien taistolaistoimitajathan ovat samanlaisia sekopäitä kuin kaheli Arhinmäkikin. Se siitä tasapuolisesta "totuudesta".
Kuvista päätellen Arhinmäki törmäsi poliisirivistöön kuvatessaan kännykällä. Sekin on riittävä peruste pidätykselle: jo sormella toiseen henkilöön koskeminen voi riittää tuomioon päällekarkauksesta. Tutkintakynnys ylittyi siis selkeästi.
24h aikaraja on muuten 24h aikaraja ja jos päästetään 22h kohdalla vapaaksi, on 2h voitolla.
Videosta näkyy ettei hän ehtinyt mitään pidätystä vastustaa, vaan hänet lyödään yhtäkkiä alas. Katso www.punajuuri.net.
Vai sormella koskemisesta tuomio, onneksi et ole tuomari.
Paavo, Paavo - kovan onnen komu.
Vaihtakaa T-paitoihin Che Guevaran tilalle Paavo. Paavo oli lähes 24 tuntia fasistinazikokoomukselaisessa putkassa ilman baarikaappia!!
No oliko sinne keskustaan pakko mennä pällistelemään, jos tiesi että mikä siellä on meininki. Naurettava jätkä , kun tulee sit vielä inisemään , että kuinka häntä kohdeltiin väärin.
Mitä tapaukseen muuta tulee, niin mielestäni poliisi toimi aivan oikein hajoittaessaan mielenosoituksen. Uutisissahan kerrottiin että poliisi oli saannut useita vihjeitä siitä, että tietyt ihmiset valmistelivat mellakkaa rauhallisen mielenosoituksen sijaan. Minkäköhänlainen haloo siitä olisi noussut jos poliisi ei olisi tehnyt mitään. Tässä tapauksessa anarkistit olisivat vapaasti saanneet hajoittaa omaisuutta ja uhkailla ohikulkevia kansalaisia. Luulen että se olisi ollut suomen puheenjohtajuus kauden loppu
Ja nyt yrittää kääntää pidätystä edukseen.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200510143612728_ko.shtml
Arhinmäki hankkiutui tahallaan pidätetyksi saadakseen ilmaista mainosta.
ei me tarvita täälä ketään kommaria mellakoimassa, paavo vaan kylmästi venäjälle ja VANU mukaan..ei me täälä sosiaalipummeja tarvita...
... ja hänen julkisrahoitteisten kannattajiensa viha perustavisveronmaksajia ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Joku raja on oltava ruokkivan käden puremisessakin.