Tiesikö Halonen NATO operaatiosta

Presidentin vaalivaltti Halosella oli, että ei missään tapauksessa NATOON. Tämä väite sai aikaan, että Niinistöa ei valittu presidentiksi.
Valehteliko Halonen suoraan, että suomaliset eivät sodi NATON joukoissa.

Nyt sattuneesta syystä on selvinnyt, että suomalaiset taistelevat NATON 10 000 miehen ISAF-taistelujoukoissa Afganistanissa. Puhuiko Halonen selvää P...kaa?
Nyt on ilmennyt, että suomalaiset ovat olleet aseellisesti mukana taistelemassa sissejä vastaan amerikkalaisten , NATOn joukoissa, jossa tapettiin ihmisiä. Suomalaisilla on aseet, mutta nähtävästi ei ole annettu panoksia rynnäkkökivääreihin!!!
Täyttä paskaa Halosen väitteet. Vai eiko puolustusvoimien päällikkö tiennyt, että suomaliset jo ovat taistelleet NATOSSA kauan?
Vai oliko TURYN SANOMISSA trikkikuva, jossa suomalainen oli rynnäkkökivääri kädessä???!!
Suomen kansa todella haluaa tietää, sotiiko Suomi NATON joukoissa vai ei!

Vai, onko niin, että suomalaisille on jaettu NATON aseet ilman ammuksia, vai onko kielletty ampumasta vihollisia!
Täytyy sanoa, että Halonen pääsi suurella epärehellisyydellä presidentiksi suuren suunsa ansiosta.
Lisäksi Halonen yllyttää nuoria rikkomaan lakia.!!
Millaine presidentti meillä on?
8319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinistö jätettiin valitsematta presidentiksi vain ja ainoastaan sen takia että Lipponen valehteli Niinistön muka haluavan Natoon!

Niinistö ei missään vaiheessa vaalikamppanjaansa sanonut näin!

Tarjaa äänestäneistä suurin osa sanoi syyksi juuri sen, että Niinistö haluaa natoon.

Äänestä
  • Mansour sanoi Al-Jazeeran haastattelun lopuksi, että

    "Ette vastannut kaikkiin kysymyksiini tai sitten muotoilitte diplomaattisia yleisvastauksia vaikka ennen haastattelua teillä oli paljon mielipiteitä. Ette voine kertoa niistä avoimesti puheenjohtajamaan presidenttinä koska joudutte ottamaan huomioon muiden mielipiteen."


    Olisi jo saatava tietää mitä SDP ja Halonen todellisuudessa ajattelevat Natosta. Kannattaako Halonen todellisuudessa jäsenyyttä, mutta julkisuudessa vastustaa sitä koska kansalaiset vastustavat sitä?
    Onko Halosen suhtautuminen sama kuin Al-Jazeeran haastattelussa, että hänellä on tästäkin "omia mielipiteitä", mutta ei uskalla avoimesti niitä esittää?

    Äänestä

ns. presidentti valittiin valhepropagandalla ja väärin perustein. Vaali on mitätöitävä ja järjestettävä uudet vaalit. Presidentin tehtävät siirrettävä väliaikaisesti pääministerille.

Äänestä

Opettele molopää kirjoittamaan.

Äänestä
  • todella saisivat tietää nämä Halosen ketkut, ei Halosella olisi yhtään äänestäjää. Tietysti edellyttäen, että demareistakin tulisi kuin ihmeen kaupalla rehellisiä, mikä taas käytännössä on sula mahdottomuus.

    Joka tapauksessa muiden puolueiden äänestäjät silloin tippuisivat pois ja Halosella olisi kannattajia vain valehtelivista demareista eli kokonaispostti vain 23 %

    Äänestä

  • JOS KAIKKI SUOMALAISET kirjoitti:

    todella saisivat tietää nämä Halosen ketkut, ei Halosella olisi yhtään äänestäjää. Tietysti edellyttäen, että demareistakin tulisi kuin ihmeen kaupalla rehellisiä, mikä taas käytännössä on sula mahdottomuus.

    Joka tapauksessa muiden puolueiden äänestäjät silloin tippuisivat pois ja Halosella olisi kannattajia vain valehtelivista demareista eli kokonaispostti vain 23 %

    Halonen siunasi Nato-yhteistyön
    Presidentti, hallitus, ulkoministeriö ja puolustusministeriö ovat valmistelleet vaivihkaa jo viime keväästä lähtien suomalaissotilaiden kouluttamista yhteisharjoituksissa Naton taistelujoukkojen (NRF) kanssa.

    NRF-joukko on Naton uusi iskunyrkki, johon kuuluu jäsenmaista 17000 sotilasta. NRF on valmis ratkomaan kriisejä ympäri maailmaa.

    Kulissien takainen päätös käy ilmi ministeriöiden taustamuistiosta.

    Julkisuudessa presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen ovat kieltäneet yhteistyöhön lupautumisen ja todenneet, ettei asia ole ajankohtainen.

    Viime torstain vaalipaneelissa Halonen kuitenkin sanoi, että EU-joukot voisivat mennä Nato-harjoituksiin.

    Presidentin johdolla hallituksen sisäpiiri on hyväksynyt ne käytännön periaatteet ja menettelyt, joilla Suomi voi osallistua Naton harjoituksiin.

    Naton ja Suomen salaisissa PARP-neuvotteluissa on hyväksytty Suomelle uusi kumppanuustavoite, joka luo suomalaisosastolle samat nopean toiminnan standardit ja menettelytavat kuin NRF-joukoille.

    Toisin kuin Halonen ja Vanhanen antavat ymmärtää, yhteistyö Naton nopean toiminnan joukkojen kanssa on ollut ylimmän valtiojohdon pöydällä: "Tasavallan presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta ovat hyväksyneet linjauksen", muistiossa todetaan.

    (www.iltasanomat.fi 7.1.2006 )

    Äänestä

  • pettynyt äänestäjä.. kirjoitti:

    Halonen siunasi Nato-yhteistyön
    Presidentti, hallitus, ulkoministeriö ja puolustusministeriö ovat valmistelleet vaivihkaa jo viime keväästä lähtien suomalaissotilaiden kouluttamista yhteisharjoituksissa Naton taistelujoukkojen (NRF) kanssa.

    NRF-joukko on Naton uusi iskunyrkki, johon kuuluu jäsenmaista 17000 sotilasta. NRF on valmis ratkomaan kriisejä ympäri maailmaa.

    Kulissien takainen päätös käy ilmi ministeriöiden taustamuistiosta.

    Julkisuudessa presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen ovat kieltäneet yhteistyöhön lupautumisen ja todenneet, ettei asia ole ajankohtainen.

    Viime torstain vaalipaneelissa Halonen kuitenkin sanoi, että EU-joukot voisivat mennä Nato-harjoituksiin.

    Presidentin johdolla hallituksen sisäpiiri on hyväksynyt ne käytännön periaatteet ja menettelyt, joilla Suomi voi osallistua Naton harjoituksiin.

    Naton ja Suomen salaisissa PARP-neuvotteluissa on hyväksytty Suomelle uusi kumppanuustavoite, joka luo suomalaisosastolle samat nopean toiminnan standardit ja menettelytavat kuin NRF-joukoille.

    Toisin kuin Halonen ja Vanhanen antavat ymmärtää, yhteistyö Naton nopean toiminnan joukkojen kanssa on ollut ylimmän valtiojohdon pöydällä: "Tasavallan presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta ovat hyväksyneet linjauksen", muistiossa todetaan.

    (www.iltasanomat.fi 7.1.2006 )

    Täytyy sanoa, että Halonen pääsi suurella epärehellisyydellä presidentiksi suuren suunsa ansiosta

    Äänestä

  • Voi mikä presidentti kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että Halonen pääsi suurella epärehellisyydellä presidentiksi suuren suunsa ansiosta

    Venäjän kanssa suhmuroi, korplaali tuli asialle karttoineen!
    http://www.verkkomedia.org/pics/Makarov_kartta_2.jpg

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nusa kirjoitti:

Presidentin vaalivaltti Halosella oli, että ei missään tapauksessa NATOON. Tämä väite sai aikaan, että Niinistöa ei valittu presidentiksi.
Valehteliko Halonen suoraan, että suomaliset eivät sodi NATON joukoissa.

Nyt sattuneesta syystä on selvinnyt, että suomalaiset taistelevat NATON 10 000 miehen ISAF-taistelujoukoissa Afganistanissa. Puhuiko Halonen selvää P...kaa?
Nyt on ilmennyt, että suomalaiset ovat olleet aseellisesti mukana taistelemassa sissejä vastaan amerikkalaisten , NATOn joukoissa, jossa tapettiin ihmisiä. Suomalaisilla on aseet, mutta nähtävästi ei ole annettu panoksia rynnäkkökivääreihin!!!
Täyttä paskaa Halosen väitteet. Vai eiko puolustusvoimien päällikkö tiennyt, että suomaliset jo ovat taistelleet NATOSSA kauan?
Vai oliko TURYN SANOMISSA trikkikuva, jossa suomalainen oli rynnäkkökivääri kädessä???!!
Suomen kansa todella haluaa tietää, sotiiko Suomi NATON joukoissa vai ei!

Vai, onko niin, että suomalaisille on jaettu NATON aseet ilman ammuksia, vai onko kielletty ampumasta vihollisia!
Täytyy sanoa, että Halonen pääsi suurella epärehellisyydellä presidentiksi suuren suunsa ansiosta.
Lisäksi Halonen yllyttää nuoria rikkomaan lakia.!!
Millaine presidentti meillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu