Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa on tänään tekstiä Ruotsista, missä 50% kansasta saa palkkansa julkiselta sektorilta.
Siellä ihmisiä kuulemma laitetaan työttömän kirjoista vaikka minkälaisille päivärahoille, ettei jopa todellisen 17%:n työttömyyslukuja tarvitse selitellä.
No, Ruotsi ei ole sotinut tai muulla tavalla köyhtynyt, mutta mistä rahat jatkuvasti tulevat?
Sosiaaliturva on tähtitieteellistä luokkaa, ei siellä tarvitse kitua pienillä avustuksilla. Eikä siellä ole asunnottomia.
Siellä ihmisiä kuulemma laitetaan työttömän kirjoista vaikka minkälaisille päivärahoille, ettei jopa todellisen 17%:n työttömyyslukuja tarvitse selitellä.
No, Ruotsi ei ole sotinut tai muulla tavalla köyhtynyt, mutta mistä rahat jatkuvasti tulevat?
Sosiaaliturva on tähtitieteellistä luokkaa, ei siellä tarvitse kitua pienillä avustuksilla. Eikä siellä ole asunnottomia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
useampaan keryaan!
Pankkitukiaiset oli ensimmäinen.
Vahvan markan politiikka toinen ja Sonera kolmas.
Muutakin tapahtui, kuten esim. markan ecukytkentä väärällä arvolla.
Globaalikapitalisti on tyhjentänyt maamme oikeiston "säestyksellä" (Aho-Viinanen) maamme pankkiholvit.
Ruotsissa eivasraavaa kusetusta tapahtunut!
ja kun kävi,nekin suomalaisten voimin
... tänä päivänä? Mistä lähteistä Ruotsin valtio saa rahaa?
Kuka löytää mistään historiakirjasta maininnan että Ruotsissa olisi koskaan käyty totaalista sotaa, jollaisia Suomen läpi on pyyhkäissyt useita. Ruotsin maaperällä käytiin kai viimeksi varsinainen sota kun Ruotsi valloitti Tanskalta Skoonen ja suoritti siellä puhdistuksia 1600-luvulla ja sekin sota riehui vain maan eteläisimmässä osassa. Kyllä siinä rikkautta kertyy jos saa rauhassa olla eikä sisäpolitiikassa hölmöillä. Puoliksi leikilläni kysynkin: missä meillä on 600-900 vuotta vanhoja puurakennuksia? Ja mistähän syistä niitä Ruotsissa on?
Pientähän tuo kertakuppaaminen on verrattuna Kekkosen aikana maassa harjoitettuun "kaikille tukijoille kaikkea" politiikkaan joka mädänsi Suomen kilpailu- ja toimintakyvyn.
Suomen talousromahdus 90-luvun alussa johtui juuri sairaasta idän kaupasta. Ruotsissa ehkä opittiin normaalia kaupankäyntiä ja markkinataloutta silloin kun Kekkonen kävi sopimassa kauppoja valtioiden tasolla itään.
vai ei ole asunnottomia höh.laskelmien mukaan noin 15000
Ruotsin sosiaalihuolto kyllä hoitaa, jos vain ao haluaa.
Suomessa rahat lentävät taivaan tuuliin joka vuosikymmen. Viimeksi muutama miljardi laskeutui Ruotsiin ja Saksaan.
Venäjältä saataisiin sähköä, jota voitaisiin myydä Ruotsiin tuplahinnalla, mutta kun ei suomalaisille raha kelpaa.
Sosiaalidemokraatit ovat kupanneet maan kuiviin. Työttömyys ja rikostilastoja kaunistellaan. Seuraava taantuma ja koko maa menee polvilleen.
"The official unemployment rate in Sweden is 5,5 %. This is the figure the government likes to give out. It's considerably above the 4,0 % they have as their target - indeed "the promise" they have given the voters in the last few elections. That's bad enough.
But in addition there are 4,4 % of the labour force in different sorts of labour market programs. If you add these two together, the unemployment rate suddenly jumps to 9,9 %, which is very much higher, and doesn't make Sweden that much different from some of the more problematic economies in Europe.
But what Jan Edling - formerly at the LO - claims is that this figure is way too low. A number of other measures, notably putting people on early pension schemes of different sorts as well as on long-term sickness benefits, should add in the order of a further 10 % to this figure.
That's dramatic. That means that in the order of 20 % of the labour force is unemployed in the one way or the other.
Not much to boast about - mildly speaking. In terms of employment, the Swedish economy suddenly looks like being far more sick than it is succesful."
http://bildt.blogspot.com/2005/05/swedens-economy-successful-or-sick.html