pönttöä porukkaa. Kun yrittää kysyä että miten Suomi muuttuisi jos maahan tulisi helluntalainen hallitus, niin yksi tulee yksi vaivainen vastaus. Sekin kiertäen ja kaartaen eikä kyseisellä henkilöllä ole edes tarkoitus vastata siihen mitä kysytään.
Mutta auta armas kun avaa keskustelun aiheesta "kielillä puhumisesta" tai "saako ottaa yhden viinaryypyn" niin johan tulee tekstiä. Puhumattakaan siitä, että joku avaus koskisi "homojen taivasosuuksia".
Siis minkä tasoisella koulutuksella ja ajattelulla te tänne oikein kirjoitatte? Ettekö te ole lukeneet koskaan kuin vain sen yhden kirjan ja siitäkin vain sen vanhemman puolen? Ihan käsittämätöntä porukkaa..
Mutta auta armas kun avaa keskustelun aiheesta "kielillä puhumisesta" tai "saako ottaa yhden viinaryypyn" niin johan tulee tekstiä. Puhumattakaan siitä, että joku avaus koskisi "homojen taivasosuuksia".
Siis minkä tasoisella koulutuksella ja ajattelulla te tänne oikein kirjoitatte? Ettekö te ole lukeneet koskaan kuin vain sen yhden kirjan ja siitäkin vain sen vanhemman puolen? Ihan käsittämätöntä porukkaa..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin moni käytännön asia silti muuttuisi. Ehkä viinavero nousisi, kirkkolakeihin ei uskallettas puuttua, ehkä opetusohjelmiin tehtäisiin joitakin varovia muutoksia, rauhan työhön ehkä panostettaisiin enemmän, verotus tuskin muuttuisi, jne.
Onhan siellä eduskunnassa edustettuna mm. kristillisdemokraatit nytkin, mutta heidän olemassaoloaan siellä tuskin huomaa. Kyllä maallistuminen ja valta varmaan muuttaisi minkä tahansa uskonnollisen ryhmän siten, ettei sen päätökset juuri olisi erilaisia.
...mikään maallinen hallitusvalta ei voi olla kristillinen. Ne ovat kaikki henkivaltojen alaisuudessa.
koska Jumala on ne meille antanut. Sellainen hallitus kuiin kansa on ja se meillä suomessa pitää paikkansa. Ikävä kyllä...
...kannalta on yhdentekevää minkälainen maallinen hallitus tässäkin maassa milloinkin on.
Nuo muut sitten kuuluvatkin jo asiaan...
utopisesta mahdottomuudesta,tääläkin on fiksua porukkaa,ja käsittävät kysymyksesi aiheuttavan ainoastaan jonninjoutuvaa spekulointia,kysymyksen tiimoilta joka ei koskaaan voisi olla reaalinen.
Ai sinälö pidät itseäsi fiksuna kirjoittajana? Mies joka saa hepulin heti jos tänne joku homo eksyy ottamaan kantaa. Luuletko sinä tosiaan että jumalalla, jos hän on olemassa, ei ole muuta tekemistä kuin vahtia sitä, mitä aikuiset miehet tekevät pippeleillään?
Ja mitä tulee siihen että "kysymyksen tiimoilta joka ei koskaaan voisi olla reaalinen" niin minusta kyllä sen jeesuksen alasastuminen sieltä pilven reunalta on "hivenen" epärealistisempaa kuin se että käydään äänestämässä joka neljäs vuosi.
Ja etkös se sinnä tekopyhä piruparka ollut juuri hän, joka kerroit katselevasi Benny Hilliä -telkkarista? Kun sinulle sitten huomautti, että onko tuo nyt oikein tosiuskovalle sopivaa ohjelmaa, niin silloin aloit selittämään että "et itse asiassa katsele ohjelmaa vain ainoastaan eri kanavia selatessa tuollainen ohjelma on tullut joskus vastaan".