Piispainkokous on oikeassa. Jos yhteistyö naispappien...

...kanssa ei huvita, jättäköön sellainen pappi paikkansa.

Kummallista miten rettelöhakuisia kirkkoväärtit ovat. Uskonnosta ja lahkosta riippumatta.

Itse kierrän kaukaa uskikset ja raivoraittiit. Molemma ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.
8557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joopa joo.

Äijät, jotka käyttävät hametta työasunaan, suhtautuvat yhä naisiin samalla tavoin kuten kaksituhatta vuotta sitten paavalit ja muut kamelikuskit.

Onneksi kirkosta on voinut erotakin. Ja voi yhä.

Äänestä
  • Syövät kai Viagraakin sen takia.

    Per

    Äänestä

Ensiksikin kaikille tiedoksi: ALLEKIRJOITTANUT EI VASTUSTA NAISPAPPEUTTA!!!!!!! Kukaan älköön sitä luulko. Tunnen kuitenkin monia naispappeuden vastustajia, ja haluan kumota muutamia yleisiä harhaluuloja heistä.

1. He eivät ole kaikki pappeja. Heissä on myös paljon nuoria naisia ja tyttöja, noin 15 vuodesta ylöspäin.

2. Suurin osa heistä ei suhtaudu naisiin ylipäätään vihamielisesti. Heistä moni kannattaa täysin tasa-arvoa. Kuitenkin he ovat sitä mieltä, että naisilla ja miehillä on muutakin eroa kuin ne jalkojen välissä iolevat. Se ei vaikuta arvoon. Erilaisia, mutta samanarvoisia.

3. naispappeuden vastustus perustuu vain siihen, että Raamattu sanoo niin. Nämä ihmiset perustelevat sillä monia muitakin asioita elämässään. Se riittää perusteeksi heille.

4. Heille riittäisi, että joskus pidettäisiin jumalanpalvelus, jossa mies saarnaa ja toimii liturgina. Ei liene mahdoton toteuttaa. Papit haluaisivat vähän työvuorojärjestelyjä.

5. He ovat mukavia ihmisiä ja hauskaa seuraa. He eivät yleensä ole tiukkapipoisia toisten tuomitsijoita.

Annammeko näiden ihmisten kuulua kanssamme samaan kirkkoon? Heitä on aika paljon aktiiviseurakuntalaisissa. Saavatko he noudattaa omantuntonsa ääntä?

Äänestä
  • " He ovat mukavia ihmisiä ja hauskaa seuraa. He eivät yleensä ole tiukkapipoisia toisten tuomitsijoita. "

    Olkootpa vain miten hauskoja, mukavia, avarakatseisia ja paremmilla taidoilla varustettuja kuin kanssaihmisensä, mutta jos he eivät voi työskennellä samassa työssä ja työpaikassa naisten kanssa, niin silloin pitää harkita ammatin- tai seurakunnan vaihtoa.

    Ei kirkko enää alistu tuollaisten henkilöiden määräysvaltaan ja jos alistuukin, niin jäsenet voivat äänestää jaloillaan, kuten mm. minä olen tehnyt. Ei Paavali ole kristinuskon tärkein henkilö, kyllä se on tietääkseni edelleenkin Jeesus.

    Äänestä

  • Muutamia asioita, jotka osuivat silmään tai muuten vain kiinnostavat.

    2.Miten voi kannattaa täysin tasa-arvoa, mutta silti vastustaa naispappeutta? Eikö se juuri ole sukupuoleen liittyvää eriarvoisuutta eli epätasa-arvoa?

    3. Valitettavasti en ole perehtynyt Raamattuun niin tarkasti, että tietäisin, mikä Raamatun kohta kieltää naispapit. Voisitko valaista minua? :)

    4. Tämä kohta on melkoisen epäselvä. :) Eli siis naispappeuden vastustajille riittäisi, että joskus pidettäisiin jumalanpalvelus, jossa mies liturgina ja muissa tapauksissa nainen. Vai, että jumalanpalveluksia pidettäisiin harvoin ja silloin liturgian toimittaisi mies? Kumpikaan vaihtoehto ei kuulosta kovin hyvältä. Mitä tarkoitit?

    Äänestä

ja kristityistä, huomaat, että maailma ei ole noin mustavalkoinen. Kirkko tekee paljon hyvää työtä suvaitsevaisuuden lisääntymiseksi, usein avarakatseisuutta löytyy selvästi enemmän kirkon sisältä kuin sen ulkopuolelta.

Äänestä
  • Mielestäni minulla on oikeus mielipiteisiini, jotka perustuvat kokemuksiin. Niin ehdotankin, että tarkistaisit itse käsityksiäsi. Ihan vain sen takia, että et suvaitse käsityksiäni.

    Per

    Äänestä

Piispan virka on selvästi Raamatussa sanottu. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Oikeastaan siitä ei tarviaisi edes keskustella saati kiistellä, se on niin selvä: Yhden vaimon MIES, joka hallitsee hyvin kotinsa ja perheensä, rakkaudessa Kristukseen ja lähimmäisiinsä, siltä pohjalta eli elävässä uskossa. Hän Raamatun sanalla ohjaa muita Kristuksen luo. Ja pysyy siinä miten on kirjoitettu Raamattuun. Mutta löytyneekö enää sellaisia...pahalta näyttää. Mutta Raamattu pysyy silti ja uskovat pelastuvat vaikkakin paimenet lankeisivat. Kiitos siitä Jeesuksen, että Hän ei meitä jätä. Toivon toki parasta Piispoillemme ja herätystä kaikille, minullekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

...kanssa ei huvita, jättäköön sellainen pappi paikkansa.

Kummallista miten rettelöhakuisia kirkkoväärtit ovat. Uskonnosta ja lahkosta riippumatta.

Itse kierrän kaukaa uskikset ja raivoraittiit. Molemma ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu