Voivatko eri uskontoihin kuuluvat ihmiset koskaan elää sovussa keskenään? Päätyyköhän ihmiskunta koskaan siihen pisteeseen, että eri uskontoihin kuuluvat ihmiset ovat tappaneet toisensa viimeiseen henkeen?
Kirjoitin aiemmin scifi- elokuvasta, jossa oli humanoidirotu, joka eli periaatteela periaatteella "käänny tai kuole". Kaikkia ihmisiä ei saada kuulumaan samaan uskontoon kuin luomalla totalitaristinen helvetti. Ehkäpä ilmestyskirja kuvaa sellaista maailmaa, jossa kaikki olisi pakotettu kristityiksi?
Joku ehdotti, että ateistit voisivat mennä keskenään autiolle saarelle. Erittäin hyvä idea. Tosin tämäkin saari saattaisi tuhoutua näiden uskonkiistojen aikana, ydinaseita on ainakin kristityillä, juutalaisilla ja kai muslimeillakin.
Kirjoitin aiemmin scifi- elokuvasta, jossa oli humanoidirotu, joka eli periaatteela periaatteella "käänny tai kuole". Kaikkia ihmisiä ei saada kuulumaan samaan uskontoon kuin luomalla totalitaristinen helvetti. Ehkäpä ilmestyskirja kuvaa sellaista maailmaa, jossa kaikki olisi pakotettu kristityiksi?
Joku ehdotti, että ateistit voisivat mennä keskenään autiolle saarelle. Erittäin hyvä idea. Tosin tämäkin saari saattaisi tuhoutua näiden uskonkiistojen aikana, ydinaseita on ainakin kristityillä, juutalaisilla ja kai muslimeillakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uskonto on kuin politiikka, sillä erotuksella että politiikassa voidaan sopia jollain lailla asioista.
Ateistit tuohoaisivat omat mestansa alkamalla riitelemään ehtyvistä ja rajoittuneista luonnonvaroista jos ei satanistit kerkeä vetää välistä.
Unohditko tahallasi entisen Neukkulan, joka oli totalitaarisen
ateismin pilottimaa ja aikansa kärkimaita,
kuten vieläkin -ydinaseistuksen suhteen.
Myös Intialla, jonka valtauskonto on hindulaisuus, on ydinaseita,
vaikka joku taisi juuri esittää täälläkin ajatusta,
että hindulaisuus olisi jotenkin enempi rauhanuskonto...
Mutta, mutta, tällaista kertoi Wikipedia:
"Intian hindunationalistisen puolueen BJP:n hallintakautena
kristittyjä yhteisöjä vastaan kohdistuneet
väkivaltaiset hyökkäykset olivat yleisiä."
tänne saataisiin ripaus Neuvostoliiton aikaista meininkiä...
Kummasti siellä vaan tavalliset kansalaiset olivat ortodokseja. "Virallinen" totuus uskonnottomasta valtiosta ei ole tainnut pitää missään paikkaansa.
Niin ja entäpä sitten satanistit? Oletko kenties tietoinen
heidän oppinsa "rauhanomaisuudesta"? Satanismihan on kovasti
lisääntymään päin, koska jostainhan näiden kirkosta eronneiden
täytyy löytää "sisältöä" elämäänsä...
Tiedätkö, ja jos tiedät, niin voitko kertoa, mikä on satanismissa
vastineena Jeesuksen kehoitukselle kääntää
toinenkin poski, jos joku lyö sinua poskelle; ja mitä ajattelisit
että sellainen oppi käytännössä, esim. suomalaisten
viikonloppuisin tapahtuvissa viinanhuuruisissa sekoiluissa
ja ennen vain pikku nahisteluksi jääneissä tilanteissa merkitsee?
Satanistit tulevat hyvin toimeen muiden uskontojen kanssa koska heille ei tule mieleenkään käännyttää ketään.
Ja tiedän että tämä vastustaa uskoasi mutta tutkipa Dawkinsin teoriaa itsekkäästä geenistä. Varsinkin kyseisen kirjan osuus peliteorian pohjalta tehdyistä selviytymisstrategioista on tähän sopiva.
Robert Axelrodin kokeissa parhaiten menestyi Tit for tat -strategia joka itse asiassa vastaa pitkälti satanismin "kultaista sääntöä": tee muille kuten he tekevät sinulle.
Taustatietoa Axelrodin kokeesta ja strategiasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_Tat
http://cse.stanford.edu/class/sophomore-college/projects-98/game-theory/axelrod.html
Huomioi muuten, että kristillinen "always cooperate" strategia selviää erittäin huonosti jos vastassa on "ilkeitä" strategioita.
Ja anteeksi pitkästä tekstistä, yritän yleensä välttää näin pitkää jaarittelua.
helvetti olisi muslimien hallitsema maailma. Järjestäytyneiltä uskonnoilta kaikki valta ja valtionavustukset pois sanon minä!