Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maailmanloppu tulee...

    ...viimeistään sitten kun avaruus lakkaa laajenemasta ja alkaa kutistua kasaan, jolloin kaikki tuhoutuu.

    Näin helppo vastaus ja siihen riitti yksi tiedelehti, eikä mitkään satukirjat.
    5971
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kun kaikki on taas vetäytynyt samaan alkupisteeseen, räjähtää koko paska taas laajenevaksi maailmankaikkeudeksi. Kysymys on vain siinä, että etttä on prosessi identtinen vai onko kahden ääripään välissä sykkivä "todellisuus" muutttuva joka kierroksella....

    Äänestä

    Kas kun minä olin siinä käsityksessä, että tuosta ei suinkaan olla yksimielisiä. Viimeisin tieto mitä minä olen asiasta kuullut, olisi että tiedossa olisi odotettua nopeampi laajeneminen, ts. maailmankaikkeus leviää käsiin. Muistaakseni juttu meni jotenkin niin, että laajeneminen kiihtyy ja kiihtyy ja jo joidenkin kymmenien miljardien vuosien päästä ovat atomitkin jo revenneet tämän laajentumisen voimasta. Aiemminhan maailmankaikkeudella on arvioitu olevan aikaa jopa triljoonia vuosia, muistaakseni.

    Joka tapauksessa kyllä se loppu sieltä tulee, tavalla tai toisella. Sitä tuskin tarvitsee epäillä.

    Äänestä

    • Buhdhalaisen (itämaisen) aikakäsityksen mukaan aika on ympyrä. Ei länsimäinen loppumaton jana.

      Eli ympäri mennään yhteen tullaan ja tiedemiehet tajuaa sen vasta nyt.

      Ei paniikkia. Aikaa on vielä.

      Äänestä

    • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

      Buhdhalaisen (itämaisen) aikakäsityksen mukaan aika on ympyrä. Ei länsimäinen loppumaton jana.

      Eli ympäri mennään yhteen tullaan ja tiedemiehet tajuaa sen vasta nyt.

      Ei paniikkia. Aikaa on vielä.

      "Buhdhalaisen (itämaisen) aikakäsityksen mukaan aika on ympyrä. Ei länsimäinen loppumaton jana."

      Ja koska itämainen aikakäsitys on tuollainen, se todistaa, että maailmankaikkeus on romahtava lopulta kasaan? Hienoa logiikkaa. Vaikka ihan sama se minulle nyt sinänsä on, eiköhän minusta aika jätä ennen sitä kuitenkin.

      Muuten, jana on määritelmän mukaan suoran pätkä, toisin sanoen sillä on kaksi päätepistettä.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Jana_(geometria)

      Näin ollen "loppumaton jana" on käsitteellinen ristiriita. Anteeksi, oli pakko sanoa. :)

      "Ei paniikkia. Aikaa on vielä."

      Linnunradan käsikirjan sanoin, "älä hätäile".

      Äänestä

    Noista laajenemis- ja supistumisteorioista ei suinkaan olla yhtämieltä tiedemiesten keskuudessa...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suuri tietomies kirjoitti:

    ...viimeistään sitten kun avaruus lakkaa laajenemasta ja alkaa kutistua kasaan, jolloin kaikki tuhoutuu.

    Näin helppo vastaus ja siihen riitti yksi tiedelehti, eikä mitkään satukirjat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu