Miksi kysymyksenI AlOHAOPLALLE POISTETTIIN?
PERUSTUUHAN KAIKKI HÄNEN VÄITTÄMÄNSÄ JA OPPINSA
LUTHERIN OPPEIHIN, joten uskooko hän todella
KAIKEN, MITÄ M. LUTHER opetti?
Esim ,että juutalaisia pitää vainota ja surmata?
Siis: Uskooko alohaopla tässäkin asiassa samoin kuin
Luther?
Eikö Lutheria saa arvostella, vai onko hän niin
suuri pyhimys että on kaiken arvostelun yläpuolella?
PERUSTUUHAN KAIKKI HÄNEN VÄITTÄMÄNSÄ JA OPPINSA
LUTHERIN OPPEIHIN, joten uskooko hän todella
KAIKEN, MITÄ M. LUTHER opetti?
Esim ,että juutalaisia pitää vainota ja surmata?
Siis: Uskooko alohaopla tässäkin asiassa samoin kuin
Luther?
Eikö Lutheria saa arvostella, vai onko hän niin
suuri pyhimys että on kaiken arvostelun yläpuolella?
Vastaukset 42
Vanhimmat
uskalla vastata?
Ylläpito poisti senkin pyyntöni vuoksi.
tähän kysymykseen. Miksi????
moderaattorin kanssa, kun tuo yhteistoiminta toimii noin hyvin?
Miksi kysyt epämääräisen nimimerkin takaa henkilöltä, joka on nimeltä tunnettu? Polttaako julkisuuden pelko?
Raamattu on Jumalan sana.
Täällä näillä palstoilla on paljon sellaisia viestejä, jotka on luokiteltava Kristuksen opin ylikävelemiseksi.
Monet halventavat kristillisen kasteen, jonka Jeesus asetti taivaaseen noustessaan apostoleilleen antaen ja siis seurakunnan hoitoon uskoen. Uudestikastajalliikkeet tekevät kasteesta lain teon - kuuliaisuuden ensiaskeleen. Raamattu todistaa, että kaste liittyy Kristuksen tekoon edestämme. Siis siinä saadaan omaksemme koko Kolmiyhteisen Jumalan siunaus.
Ilmeisesti kysyjä ei ymmärrä Jumalan sanaa (Raamattua) siltä osin, mikä koskee sitä lain tuomiota, joka koske kaikkia Kristuksen veren jalkoihinsa polkevia nostamalla omat tekemänsä laintyöt Kristuksen satisfactio vicarian sijaan. Onko kysyjä tutustunut Jeesuksen puheisiin farisealaisesta jumalanpalveluksesta, että mikä on Jumalan vanhurskas viha perkelettä ja sen kätyreitä vastaan?
tunnustus.
Eipä olisi uskonut, että vielä 2000-luvulla joku
hyväksyy Lutherin vihan juutalaisia vastaan.
Siis SINÄ HYVÄKSYT juutalaisten surmaamisen ja vainoamisen???????
Ymmärsitköhän kysymykseni oikein.
Eiväthän juutalaiset surmanneet Jeesusta vaan roo-
malaiset sotilaat. Missä kohtaa Raamattua meille
on annettu oikeus kostoon?
Eikö Jeesus itse rukoillut Jumalaa: Anna heille
anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät!!!!!!
Sinä Lutherin kanssa et anna anteeksi vaan vaadit
kostoa. Oletkohan lukenut ollenkaan Raamattua. Ei
meille ole annettu tuomiovaltaa vaan se kuuluu
Jumalalle.
Nyt alan ymmärtää sinun julmaa asennettasi kasta-
mattomia lapsia kohtaan, joiden sinäkin uskot
joutuvan kadotukseen.
"Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät." (Heb.11:6)
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000019545147
Uskon kohteeni ei ole absoluuttisessa mielessä Luther. Luther ei ole Jumalani. Uskon kohteeni pitäisi käydä viestistäni selväksi, että ensinnäkin Raamattu on Jumalan sana. Sitten pitäisi olla jo etukäteen selvä, että Jumala on valmistanut iankaikkisen pelastuksen Poikansa uhrissa. Se on ainut tie autuuteen ja ilman uskoa on mahdoton olla otollinen. Kysyn sitten, että voidaanko ollenkaan puhua siitä, että Kristuksen veren tallaajat kärsivät iankaikkisen helvetin vaivat olivatko he juutalaisia tai mitä tahansa Kristuksen veren jalkoihinsa tallaajia.
On aika ihmeellistä teidän lokiikkanne ja lukutaitonne.
Uskoni kohde on siis Raamattu - Jumalan sana.
En ole kanssasi sanaa mieltä seuraavasta suuhuni tunkemasta tunnustuksesta: "Eipä olisi uskonut, että vielä 2000-luvulla joku hyväksyy Lutherin vihan juutalaisia vastaan. Siis SINÄ HYVÄKSYT juutalaisten surmaamisen ja vainoamisen???????".
Mitähän tarkoitat lauseellasi: "Eiväthän juutalaiset surmanneet Jeesusta vaan roomalaiset sotilaat. Missä kohtaa Raamattua meille
on annettu oikeus kostoon?"
Sitten lauseesi: "Nyt alan ymmärtää sinun julmaa asennettasi kastamattomia lapsia kohtaan, joiden sinäkin uskot joutuvan kadotukseen" on täysi vääristely opetuksestani.
Lutherhan kirjoitti teoksen "Juutalaisista ja heidän valheistaan" jossa hän antaa tukensa juutalaisten
surmaamiselle, vainoamiselle ja kehoittaa maaruhtinaita karkoittamaan heidät pois.
Mm tätä teosta käytti Hitler puolustaessaan teko-
jaan.
Sinä siis hyväksyt nämä vainot ja murhat, koska
juutalaiset ovat sinun mukaasi veren tallaajia.
Sinun mielestäsikö meillä ihmisillä on oikeus
kostaa ja tuomita nämä poloiset.
Missä on se rakkaus josta Jeesus puhuu. Saako
ihminen kostaa toisen tekemät rikokset?
Sanon nämä sen vuoksi, että sinun teksteistäsi
saa sen kuvan, että uskot sokeasti KAIKKI, MITÄ
M. LUTHER on opettanut.
Sidottu ratkaisuvalta, tuhatvuotinen valtakunta,
lapsikasteen perustelut, joissa Luther tosin
horjui ja muutti kantaansa.
Eikö sinun tarvitse käyttää omaa järkeäsi ja
ajattelukykyäsi ollenkaan, kun siteeraat Lutheria
sokeasti, vaikka hän oli väärässä monessa
asiassa.
Siis en ole hitleriläinen.
Siinä tarkennus.
Siis puhun aivan eri asiasta mistä viestisi näkyy puhuvan.
Minä puhun siitä, miten Jumala toimii Kristuksen veren tallaajia kohtaan ja Sinä puhut maailman politiikasta.
Ilman ikärajoitusta: "Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät." (Heb.11:6)
5. Mooseksen kirja 4
1 "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.
2 Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
5. Mooseksen kirja 13
12 Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi,
13 sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita te ette tunne,
14 niin tutki, tiedustele ja kysele tarkoin; ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu sinun keskuudessasi,
15 niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
16 Ja kokoa kaikki siitä otettu saalis keskelle sen toria ja polta tulella sekä kaupunki että kaikki siitä otettu saalis kokonaisuhrina Herralle, sinun Jumalallesi; ja jääköön se rauniokummuksi iankaikkisesti, älköönkä sitä koskaan enää rakennettako.
Oletko todella sitä mieltä, että israelilaisille annettu kehoitus surmata jumalattomat, koskee vielä
meitä, uuden-liiton lapsia????
Jeesus antoi toisenlaisen käskyn: Rakasta lähimmäis-
täsi, niinikuin itseäsi.
Et sanoutunut irti tuosta M. Lutherin teoksesta:
Juutalaisista ja heidän valheistaan", joten sinä
siis hyväksyt sen!!!!
joka Jumalan tykö TULEE, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä ETSIVÄT."
Siis ei sanota, että joka kannetaan Jumalan eteen,
vaan joka itse tulee ja etsii!!!!!!
Ja se usko täytyy olla ennen kastetta, päinvastoin
kuin nim JEV väittää.
Jumala tuomitsee kaikki epäuskoiset helvettiin.
"Jeesus antoi toisenlaisen käskyn: Rakasta lähimmäistäsi, niinikuin itseäsi."
Siis täytä laki ja anna henkesi kaikkien puolesta.
Miten jumalaton ilman Pyhää Henkeä alkaa uskoa?
vielä tuota tiedä.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan
Sanasta. Pyhä-Henki kirkastaa sanassa Kristusta, ja
Jumala vaikuttaa uskon syntymisen.
Näin yksinkertaista se on.
myöntää, että Luther oli väärässä?
Miksi et anna selvää vastausta vaan kiertelet ja kaartelet?
Olet saanut vastauksen ja toistan sitä tästä lähtien kertaamalla kaikki vastaukseni uudelleen, joten joisitko vasikan tavalla toimia ja kulkea juottosangon perässä.
Mutta jos itse todistat sitä, mitä olen sanonut, niin tuen lausunnollani sanomaasi.
Kun olen tuon todistanut, niin minun on käsketty tehdä henkilökohtainen oma ratkaisu. On käsketty antaa itseni Jeesukselle. On käsketty tehdä uskon ratkaisu. Kaiken tuon tekemisen jälkeen minulle on täällä luvattu helluntailaisten toimesta, että sitten saan synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen sitten minun on vielä otettava toinen kaste kuuliaisuuden ensiaskeleina. Minun siis pitää hylätä se kaste, jonka olen saanut lapsena Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tästä kaikesta oli siis kysymyksen tekooni syy. En siis missään nimessä ryhdy helluntailaisten liekanuoraan.
"Voi raukkaa Etkö sinä vielä tuota tiedä."
Voisitko lukea ajatuksen kanssa viestin:
”Juuri näin.
Kirjoittanut: sillä sen 18.9.2006 klo 13.46
joka Jumalan tykö TULEE, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä ETSIVÄT."
Siis ei sanota, että joka kannetaan Jumalan eteen,
vaan joka itse tulee ja etsii!!!!!!
Ja se usko täytyy olla ennen kastetta, päinvastoin
kuin nim JEV väittää. ”
Onko se todella noin vaikeaa sanoa: Onko
M. Lutherin teos, "Juutalaisista ja heidän valheis-
taan", sinun mielestäsi oikeassa.
Miksi sinulta ei koskaa saa SUORAA VASTAUSTA, vaan
kiertelet ja kiemurtelet? Jätä ne vasikat pois ja vastaa kuin mies.
Et ole käskyttäjäni.
Siksi kysyn Sinulta: onko juutalaisuus iankaikkiseen autuuteen pelastava usko?
Vastaa kysymykseeni!!!!!!!
Pysytään tarkasti kirjassa "Juutalaisista ja heidän valheistaan" Luther 1543, jonka suomensi T.T. Karanko 1939 218 sivua.
Ilmeisesti ystäväni on sillä kannalla, että vääräkin, Kristuksen vastainen oppi pelastaa. Miten on näppylät, tuleeko laki täytetyksi ja riittävät pisteet iankaikkiseen pelastukseen kerätyksi juutalaisten Talmudin, joka on juutalaisten yhteiskunnallisten ja lainopillisten kirjoitusten kokoelma, pohjalta.
Häpeätkö tunnustaa olevasi M. Lutherin kanssa
samaa mieltä??????
En kysynyt Talmudista mitään!!!!!
”
Miksi kysyt epämääräisen nimimerkin takaa henkilöltä, joka on nimeltä tunnettu? Polttaako julkisuuden pelko?
Raamattu on Jumalan sana.
Täällä näillä palstoilla on paljon sellaisia viestejä, jotka on luokiteltava Kristuksen opin ylikävelemiseksi.
Monet halventavat kristillisen kasteen, jonka Jeesus asetti taivaaseen noustessaan apostoleilleen antaen ja siis seurakunnan hoitoon uskoen. Uudestikastajaliikkeet tekevät kasteesta lain teon - kuuliaisuuden ensiaskeleen. Raamattu todistaa, että kaste liittyy Kristuksen tekoon edestämme. Siis siinä saadaan omaksemme koko Kolmiyhteisen Jumalan siunaus.
Ilmeisesti kysyjä ei ymmärrä Jumalan sanaa (Raamattua) siltä osin, mikä koskee sitä lain tuomiota, joka koske kaikkia Kristuksen veren jalkoihinsa polkevia nostamalla omat tekemänsä laintyöt Kristuksen satisfactio vicarian sijaan. Onko kysyjä tutustunut Jeesuksen puheisiin farisealaisesta jumalanpalveluksesta, että mikä on Jumalan vanhurskas viha perkelettä ja sen kätyreitä vastaan?
”
Uskon kohteeni ei ole absoluuttisessa mielessä Luther. Luther ei ole Jumalani. Uskon kohteeni pitäisi käydä viestistäni selväksi, että ensinnäkin Raamattu on Jumalan sana. Sitten pitäisi olla jo etukäteen selvä, että Jumala on valmistanut iankaikkisen pelastuksen Poikansa uhrissa. Se on ainut tie autuuteen ja ilman uskoa on mahdoton olla otollinen. Kysyn sitten, että voidaanko ollenkaan puhua siitä, että Kristuksen veren tallaajat kärsivät iankaikkisen helvetin vaivat olivatko he juutalaisia tai mitä tahansa Kristuksen veren jalkoihinsa tallaajia.
On aika ihmeellistä teidän lokiikkanne ja lukutaitonne.
Uskoni kohde on siis Raamattu - Jumalan sana.
En ole kanssasi sanaa mieltä seuraavasta suuhuni tunkemasta tunnustuksesta: "Eipä olisi uskonut, että vielä 2000-luvulla joku hyväksyy Lutherin vihan juutalaisia vastaan. Siis SINÄ HYVÄKSYT juutalaisten surmaamisen ja vainoamisen???????".
Mitähän tarkoitat lauseellasi: "Eiväthän juutalaiset surmanneet Jeesusta vaan roomalaiset sotilaat. Missä kohtaa Raamattua meille
on annettu oikeus kostoon?"
Sitten lauseesi: "Nyt alan ymmärtää sinun julmaa asennettasi kastamattomia lapsia kohtaan, joiden sinäkin uskot joutuvan kadotukseen" on täysi vääristely opetuksestani.
”
Siis en ole hitleriläinen.
Siinä tarkennus.
Siis puhun aivan eri asiasta mistä viestisi näkyy puhuvan.
Minä puhun siitä, miten Jumala toimii Kristuksen veren tallaajia kohtaan ja Sinä puhut maailman politiikasta.
”
5. Mooseksen kirja 4
1 "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.
2 Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
5. Mooseksen kirja 13
12 Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi,
13 sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita te ette tunne,
14 niin tutki, tiedustele ja kysele tarkoin; ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu sinun keskuudessasi,
15 niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
16 Ja kokoa kaikki siitä otettu saalis keskelle sen toria ja polta tulella sekä kaupunki että kaikki siitä otettu saalis kokonaisuhrina Herralle, sinun Jumalallesi; ja jääköön se rauniokummuksi iankaikkisesti, älköönkä sitä koskaan enää rakennettako.
”
Jumala tuomitsee kaikki epäuskoiset helvettiin.
"Jeesus antoi toisenlaisen käskyn: Rakasta lähimmäistäsi, niinikuin itseäsi."
Siis täytä laki ja anna henkesi kaikkien puolesta.
”
Olet saanut vastauksen ja toistan sitä tästä lähtien kertaamalla kaikki vastaukseni uudelleen, joten joisitko vasikan tavalla toimia ja kulkea juottosangon perässä.
”
sinua hävettää tunnustaa olevasi M Lutherin kanssa
samaa mieltä, mutta voisitko kuitenkin vaivautua
vastaamaan?
etten ota kantaa maalliselta regimentiltä, vaan hengelliseltä rekimentiltä katsoen. Siis miten Jumala toimii Kristuksen veren tallaajoa kohtaan ja niitä on totisesti kuin vilkkilässä kissoja. Tie on lavea ja paljon sitä kadotukseen menee.
En ole punastelevassa iässä, kuten luulet.
”
Et ole käskyttäjäni.
Siksi kysyn Sinulta: onko juutalaisuus iankaikkiseen autuuteen pelastava usko?
”
Pysytään tarkasti kirjassa "Juutalaisista ja heidän valheistaan" Luther 1543, jonka suomensi T.T. Karanko 1939 218 sivua.
Ilmeisesti ystäväni on sillä kannalla, että vääräkin, Kristuksen vastainen oppi pelastaa. Miten on näppylät, tuleeko laki täytetyksi ja riittävät pisteet iankaikkiseen pelastukseen kerätyksi juutalaisten Talmudin, joka on juutalaisten yhteiskunnallisten ja lainopillisten kirjoitusten kokoelma, pohjalta.
”
monta kertaa, mutta en löydä sieltä vastaustasi
esittämääni kysymykseen.
Kyllä suomalaisen miehen pitää uskaltaa sanoa
kantansa arassakin asiassa.
En ole kysynyt pelastuksesta mitään, joten koeta
pysyä asiassa.
Nyt vain on jo niin, että vastaukseni kysymykseen sisältyy moneenkin kertaan, mutta et siis hyväksy vastaustani ja edellytät, että toimisin vasallinasi. Ei onnistu sillä tavoin, että vastaan haluamallasi sanoilla. Olen sentään itsenäinen ja ymmärryksellä oleva ihminen, siis vielä irti oleva ja jaloissani ei ole lyijypainoja. Tämä saa jäädä sitten tähän. Nuole näppiäsi arvoisa nimimerkin vaihtaja. Hävytöntä touhua, kun vaihtaa joka viestiin uuden nimimerkin. Onko siis olemassa mitään järjestystä. Ilmeisesti joka viestin on kirjoittanutkin sittenkin eri kirjoittaja.
joka rohkeasti ottaa kantaa asioihin, ei uskalla
sanoa omaa selvää kantaansa M. Lutherin kirjaan:
Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Ainoa selvä vastaus kysymykseen: Uskooko hän, että
M.L. oli oikeassa kirjassaan kuuluu: uskon!!!!!
14.9.06
joten johtopäätös on sitten, että HÄN HYVÄKSYY
M.Lutherin ohjeen vainota ja surmata juutalaisia.
Siinä meillä sitten on hengen mies, joka kiivailee
lapsikasteen puolesta ja esiintyy Raamatun tuntijana. Hävettää.
Mitä Raamattu sanoo epäuskoisista Kristuksen veren jalkoihinsa tallaajista. Sen siis Jumala sanoo kaikista epäuskoisista, eikä yksin juutalaisista. Josta Ramattu sanoo: Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan Joh.1:11.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."Ilm.21:8
Apostolien teot 4, jossa Pietari saarnaa:
niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (jakeet:10-12).
pysyä asiassa.
Päätä viisaudessasi kuinka haluat. En minä sille mitään voi, enkä tahdokkaan. Minä vain pysyn muuttumattomasti omassa tunnustuksessani.
Kutenkin sanon, että luulet olevasi sellainen profeetta, joka tietää sen, mitä toinen ajattelee. Siis ajattele sitä nyt, mitä minä ajattelen - erehdyt. Olet ajatellut ja ajatuksesi olet sanonut viesteissäsi. Sanon, olet erehtynyt, joten et ole vakuuttava profeetta.
kysymystäni. En ole esiintynyt profeettana.
Sanoisit kantasi selvästi, niin minun ei tarvitsi-
si luulla mitään.
kirjoitat:
"Minä vain pysyn muuttumattomasti omassa tunnustuksessani."
Senpä olet kyllä jo itsepäisyydelläsi osoittanut! Eli olet siis valmis menemään vaikka siihen lopulliseen tuleen oppeinesi paremmasta tiedosta välittämättä?
Luulosi ja sanomisesi jäävät omaan arvoonsa.
jäävät omaan arvoonsa senjälkeen kun paljastit
karvasi.
Se vanha karvajalkako siellä onkin kirjoitellut,
esiintyen nöyränä Raamatun tuntijana.
Siis olenko mielestäsi jo saanut arvon korotuksen ja minusta on tullut maailman hallitsija saatana, "karvajalka"!
Kiitos antamastasi herjasta ja solvauksesta, se laitetaan tallelle kultamaljaan.
Onko juutalaisuus iankaikkiseen autuuteen pelastava usko?
väittänyt.
Siis olet kutsumassa juutalaisia pelastukseen Kristuksen sovintoveressä.