Irakin puollustajille

Pitäkää jo turpa kiinni siitä mitä USA:lla saa olla ja mitä Irakilla. Toi jouko kirjotti ihan osuvasti. Irak teki suuren virheen hyökätessään Kuwaittiin. Ei tosta Irakista ennen sitä puhuttu juuri mitään, eli se sai vapaasti kehitellä noita kemiallisia aseita ja joita se myös käytti noita kurdeja vastaan. Mistä te Irakin puollustajat syytätte Kuwaittia että sinne piti hyökätä ihan noin vaan. Sen jälkeen tosiaan noi kaikki rajoitukset sovittiin. Silloinhan myös muuta maat oli varassa, ja lentelihän noita ohjuksia Israeliin tarkotuksella. Ilman USA:n väliintuloa Israel olis ponkassut myös taydellä voimalla tonne Irakkiin, ja mitä sitte.Siis ihan perseestä noi Irakin puollustajat. Mitä me oltas jos noin vaan alettas ampuun ohjuksia vaikka latviaan.Siis eikö tommonen maa pidä riisua kaikesta aseista joilla se voi vahimgoittaa naapureita. Ja joku vielä väittää että että miksi Irakilla ei saa olla miksi USA:lla saa olla.Koko turvallisuusneuvosto oli aikanaan ton päätöksen takana. Ja tosiia tota Kuwaittia ei enää olisi ilman USA:n väliintuloa.
4208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sen verran kuitenkin, että ne kemialliset sun muut aseet toimitti Irakiin suosikkimaasi USA, käytettäväksi Iranin sodassa, jossa se osoittautuikin aika tehokkaaksi. Suosikkimaasi on muutenkin ollut aika toimelias kaikenlaisen väkivallan edistäjänä ja kauppamiehenä.
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/terrori.htm

Äänestä
  • Suomeenkin jenkkipaholainen ja suuri saatana myi yli 63 Hornettia ohjuksineen.

    Äänestä

Vielä lisää mitä se Saddam himoitsi Kuwaitista, lisää öljyä vai muita rikkauksia, sehän kuskas kaikkee tavaraa autokuormittain. Ja antohan se aikanaan lausunnon että ne öljylähteet kuuluu heille kun se öljy maan sisällä on heidänkin puolella. Eikö se voisi olla päinvastoin. Eli painukaa vi...... Irakin ihannoijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joona kirjoitti:

Pitäkää jo turpa kiinni siitä mitä USA:lla saa olla ja mitä Irakilla. Toi jouko kirjotti ihan osuvasti. Irak teki suuren virheen hyökätessään Kuwaittiin. Ei tosta Irakista ennen sitä puhuttu juuri mitään, eli se sai vapaasti kehitellä noita kemiallisia aseita ja joita se myös käytti noita kurdeja vastaan. Mistä te Irakin puollustajat syytätte Kuwaittia että sinne piti hyökätä ihan noin vaan. Sen jälkeen tosiaan noi kaikki rajoitukset sovittiin. Silloinhan myös muuta maat oli varassa, ja lentelihän noita ohjuksia Israeliin tarkotuksella. Ilman USA:n väliintuloa Israel olis ponkassut myös taydellä voimalla tonne Irakkiin, ja mitä sitte.Siis ihan perseestä noi Irakin puollustajat. Mitä me oltas jos noin vaan alettas ampuun ohjuksia vaikka latviaan.Siis eikö tommonen maa pidä riisua kaikesta aseista joilla se voi vahimgoittaa naapureita. Ja joku vielä väittää että että miksi Irakilla ei saa olla miksi USA:lla saa olla.Koko turvallisuusneuvosto oli aikanaan ton päätöksen takana. Ja tosiia tota Kuwaittia ei enää olisi ilman USA:n väliintuloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu