lapsen viattomuuden päättyminen?

Missä iässä lapsen viattomuus päättyy?

Voitteko helluntailaiset vastata vaikka kahden vuoden tarkkuudella. Asia on tärkeä tietää, kun siitä niin paljon puhutaan.
24805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No perinteisesti on katsottu, että lapsen viattomuus loppuu kun hän tajuaa tehdä syntiä eli 4 v. iässä. Psykologitkin opettavat, että siinä iässä lapsi oppii ensimmäiset moraalittomat tavat.

Äänestä
  • Ei ole olemassakaan mitään ikää johon asti ollaan viattomia!! kaikki pelastuvat samalla tavalla eikä ole mitään erikoispelastusautomaattia lapsille!! mä en ymmärrä tätä lastenlellintää!!!

    Äänestä

viattomuus on päättynyt. Ei kysymykseen ole yksiselitteistä vastausta. Jumala tietää tarkalleen, milloin ihminen tietää hyvän ja pahan ja Jumalan se kuuluukin tietää. Voi olla, että se päättyy joillakin 4 vuotiaana, mene ja tiedä. Kyse on kuitenkin ihmisen ja Jumalan välisestä asiasta.

Äänestä
  • Mitä Raamattu sanoo lapsen viattomuuden päättymisestä?

    Jos ei usko, niin joutuu helvettiin.

    Äänestä

  • milloin kirjoitti:

    Mitä Raamattu sanoo lapsen viattomuuden päättymisestä?

    Jos ei usko, niin joutuu helvettiin.

    sano siitä mitään. Tuo käsitys perustuu spekulaatioon, ei Jumalan sanaan. On jotenkin naivia kuvitella, että Raamatusta löytyisi ratkaisut kaikkiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    sano siitä mitään. Tuo käsitys perustuu spekulaatioon, ei Jumalan sanaan. On jotenkin naivia kuvitella, että Raamatusta löytyisi ratkaisut kaikkiin kysymyksiin.

    Luulisi Raamatussa olevan paljonkin kohtia niin tärkeästä asiasta.

    Milloin lapset ovat matkalla kadotukseen, kun viattomuuden aika on päättynyt?

    Joutuuko esim. 12 v. lapsi, joka ei usko helluntailaisella tavalla kuollessaan kadotukseen?

    "mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen" (Mark.16:16)

    Äänestä

  • milloin kirjoitti:

    Luulisi Raamatussa olevan paljonkin kohtia niin tärkeästä asiasta.

    Milloin lapset ovat matkalla kadotukseen, kun viattomuuden aika on päättynyt?

    Joutuuko esim. 12 v. lapsi, joka ei usko helluntailaisella tavalla kuollessaan kadotukseen?

    "mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen" (Mark.16:16)

    lahko-oppeihin. Helluntailaiset ovat lahko, jonka usko ja käytäntö poikkeaa paljon alkuperäisestä kristillisyydestä.

    Lapset on viisainta kastaa apostolisen tavan mukaan jo vastasyntyneinä ja opettaa heitä uskomaan Jeesukseen heti, kun he oppivat puhumaan. Näin vältytään mietiskelemästä sitä, milloin lapsen viattomuus katoaa ja milloin häntä pitäisi kehottaa menemään kasteelle. Eiväthän vanhemmat pienten lastensa mielipidettä kysele muissakaan asioissa. Miksi sitten pitäisi kysyä uskon asioissa?

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    lahko-oppeihin. Helluntailaiset ovat lahko, jonka usko ja käytäntö poikkeaa paljon alkuperäisestä kristillisyydestä.

    Lapset on viisainta kastaa apostolisen tavan mukaan jo vastasyntyneinä ja opettaa heitä uskomaan Jeesukseen heti, kun he oppivat puhumaan. Näin vältytään mietiskelemästä sitä, milloin lapsen viattomuus katoaa ja milloin häntä pitäisi kehottaa menemään kasteelle. Eiväthän vanhemmat pienten lastensa mielipidettä kysele muissakaan asioissa. Miksi sitten pitäisi kysyä uskon asioissa?

    helluntailiike on USA:ssa sata vuotta sitten syntynyt uskonlahko, kuten mormonismi,jehovalaisuus ja adventismi; ne muistuttaa toisiaan, ja niiden perustajat ovat osin tuttuja toisilleen

    Äänestä

  • milloin kirjoitti:

    Luulisi Raamatussa olevan paljonkin kohtia niin tärkeästä asiasta.

    Milloin lapset ovat matkalla kadotukseen, kun viattomuuden aika on päättynyt?

    Joutuuko esim. 12 v. lapsi, joka ei usko helluntailaisella tavalla kuollessaan kadotukseen?

    "mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen" (Mark.16:16)

    EI ole hellarin tapaa uskoa - on vain usko Jeesukseen joka pelastaa. Amen

    Ja usko on Jumalan teko. Kysymykselläsi haluat IHMISENÄ hallita sitä mikä on kuitenkin Jumalan.

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    lahko-oppeihin. Helluntailaiset ovat lahko, jonka usko ja käytäntö poikkeaa paljon alkuperäisestä kristillisyydestä.

    Lapset on viisainta kastaa apostolisen tavan mukaan jo vastasyntyneinä ja opettaa heitä uskomaan Jeesukseen heti, kun he oppivat puhumaan. Näin vältytään mietiskelemästä sitä, milloin lapsen viattomuus katoaa ja milloin häntä pitäisi kehottaa menemään kasteelle. Eiväthän vanhemmat pienten lastensa mielipidettä kysele muissakaan asioissa. Miksi sitten pitäisi kysyä uskon asioissa?

    Usko nyt vaan että kaikki pelastus ja usko on Jumalan teko eikä ihmisteko. Ei ole sinun asiasi miettiä näitä asioita jotka Jumala kuitenkin viime kädessä ratkaisee.

    Me vain saarnaamme apostolien lailla evankeliumia ja sitten apostolien lailla upotamme uskoontulleet Jeesuksen nimeen. Näinhän Raamatun mukaan kaikki meni apostolienkin kohdalla - he kastoivat KAIKKI Jeesukseen uskoontulleet - jopa perhekunnistakin kastettiin heidät jotka olivat Jeesukseen uskoontulleet. Kiitos Jeesus. Amen

    Äänestä

  • Kysyvä ... kirjoitti:

    Usko nyt vaan että kaikki pelastus ja usko on Jumalan teko eikä ihmisteko. Ei ole sinun asiasi miettiä näitä asioita jotka Jumala kuitenkin viime kädessä ratkaisee.

    Me vain saarnaamme apostolien lailla evankeliumia ja sitten apostolien lailla upotamme uskoontulleet Jeesuksen nimeen. Näinhän Raamatun mukaan kaikki meni apostolienkin kohdalla - he kastoivat KAIKKI Jeesukseen uskoontulleet - jopa perhekunnistakin kastettiin heidät jotka olivat Jeesukseen uskoontulleet. Kiitos Jeesus. Amen

    Ketään ei jätetty ulkopuolelle. Perheen jäsenet kastettiin perheen pään uskon perusteella. Omaa uskoa ei lapsilta vaadittu. Kristittyjen lapset ovat aina olleet alusta asti mukana kaikessa, toisin kuin helluntaiseurakunnissa, jotka ovat aikuisten yhdistyksiä.

    Äänestä

Alkukirkon aikana ajateltiin (ja katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa ajatellaan vieläkin), että pikkulapsi-iän viattomuus (innocentia infantiorum) päättyy noin seitsemän vuotiaana. Sen ikäinen ihminen nimittäin tietää jo hyvän ja pahan eron.

Tätä ennen lapset ovat viattomia samalla tavalla kuin eläimet ovat viattomia. He osaavat kyllä tehdä pahaa, mutta eivät ymmärrä tekevänsä. Lapset ovat peilejä, jotka heijastavat meitä aikuisia, meidän hyveitämme ja paheitamme.

Äänestä

-terve mallaisjärki, paikallaan..jokainen lapsijan on yksilö jonka tarkkaa kehitystä,sivullisen on mahdoton sanoa, kuka missäkin vaiheessa on..
-toiset on lapsia vielä 50 vuotiainakin:-)
-jokainen ihminen on järjelliseltä ja tunnetasoltaan erilainen, samoin kuin se että tajuaa tehneensä, todella, väärin, siis Jumalan edessä..emmehän me itsekkään ole tajunneet edes tehneemme, syntiä ennen kuin Jumala on herättänyt, tuntomme, näkemään sen asian!
-siis eli;Minä tein sitä, tietämättömänä, ja epäuskossa!
-ei ihminen kasva aikuiseksi sormia, napsauttamalla..monet on vielä aika lapsia,30v:näkin jne..kuka mitenkin..
-ja sitten on näitä pikkuaikuisia jne..
-mutta kun olemme saaneet sisimpäämme, tiedon Jumalan Sanasta ja tahdosta, sekä ymmärrämme sen ja sitten teemme vääryyttä se varmaankin on syntiä!

Äänestä
  • Raamatun kanta on selvä. Vain Jeesus on synnitön. Ihminen on syntinen jo sikiämisestään alkaen.

    5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]

    8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    lahkolaisissa ei ole totuutta

    Äänestä

  • oletko Jeesus? kirjoitti:

    Raamatun kanta on selvä. Vain Jeesus on synnitön. Ihminen on syntinen jo sikiämisestään alkaen.

    5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]

    8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    lahkolaisissa ei ole totuutta

    -Paavali tai entinen saul vainosi Jumalan srk:taa ja tappoi uskovia..ja hän juuri sanoi,että hän sai nekin syntinsä anteeksi, koska teki sitä, tietämättömänä ja epäuskossa ! Ja varmana oli ikää ainakin 30v!

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -Paavali tai entinen saul vainosi Jumalan srk:taa ja tappoi uskovia..ja hän juuri sanoi,että hän sai nekin syntinsä anteeksi, koska teki sitä, tietämättömänä ja epäuskossa ! Ja varmana oli ikää ainakin 30v!

    väitätkö,että Paavali oli synnitön koko elämänsä vauvasta aina 30 vuotiaaksi asti?

    Paavali kantoi syntivelkaansa aina Suoralle kadulle Ananiaan taloon saakka.
    Vasta Suoralla kadulla Ananiaan talossa Paavalin synnit pestiin pois kasteessa.

    Ap. t. 22:16
       
    Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Äänestä

  • 30 v. kirjoitti:

    väitätkö,että Paavali oli synnitön koko elämänsä vauvasta aina 30 vuotiaaksi asti?

    Paavali kantoi syntivelkaansa aina Suoralle kadulle Ananiaan taloon saakka.
    Vasta Suoralla kadulla Ananiaan talossa Paavalin synnit pestiin pois kasteessa.

    Ap. t. 22:16
       
    Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    -aivan samassa tilassa kuin lapsi joka ei ole hengellisesti herännyt?
    -aikuisella on vain kehittyneempi järki ja omatunto jonka pitäisi sanoa,-mikä on oikeaa ja mikä, väärää, eikö totta ?
    -Saul oli täydellisesti sokea raivossaan uskovia ja srk:a kohtaan..eymmärtämätön ja sydämeltään, pimeä
    -ei lapsikaan tajua mitään synnistä ja pahuudesta ennen kuin omatunto herää, herätetään !?
    -eikö Paavalikin eli SAul ole verrattavissa tässä, mielessä, lapseen?
    -Paavalihan tunnusti myöhemmin:mutta sain armon kun minä olin tehnyt sitä, tietämättömänä ja epäuskossa..mies joka varmasti oli kasvatettu järjellisesti kaikkeen sen aikaiseen uskonnolliseen, viisauteen jne!
    -vasta kun Herra löi SAulin maahan hepan selästä ja hän menetti, näkönsä, tuli hänestä, nöyrä ja apua tarvitseva, jne..Mutta Halleluja kuitenkin että Paavali sai Armon ja meni jopa uskovien, upotuskasteelle,Jeesuksen nimessä !

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -aivan samassa tilassa kuin lapsi joka ei ole hengellisesti herännyt?
    -aikuisella on vain kehittyneempi järki ja omatunto jonka pitäisi sanoa,-mikä on oikeaa ja mikä, väärää, eikö totta ?
    -Saul oli täydellisesti sokea raivossaan uskovia ja srk:a kohtaan..eymmärtämätön ja sydämeltään, pimeä
    -ei lapsikaan tajua mitään synnistä ja pahuudesta ennen kuin omatunto herää, herätetään !?
    -eikö Paavalikin eli SAul ole verrattavissa tässä, mielessä, lapseen?
    -Paavalihan tunnusti myöhemmin:mutta sain armon kun minä olin tehnyt sitä, tietämättömänä ja epäuskossa..mies joka varmasti oli kasvatettu järjellisesti kaikkeen sen aikaiseen uskonnolliseen, viisauteen jne!
    -vasta kun Herra löi SAulin maahan hepan selästä ja hän menetti, näkönsä, tuli hänestä, nöyrä ja apua tarvitseva, jne..Mutta Halleluja kuitenkin että Paavali sai Armon ja meni jopa uskovien, upotuskasteelle,Jeesuksen nimessä !

    eihän siellä ensin valettu betonista altaita, ei suinkaan vaan Saulus kastettiin valelemalla. mitään teatraalisia lahkokasteita ja uudestikasteita ei ollut

    "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"

    kaste oli ensimmäinen kaste saulukselle, ei lahkokaste, uudestikaste uskonlahkon jäsenyyteen, kuten aikamme uskonlahkot tekevät

    Äänestä

lapsi ymmärtää tekojensa seuraukset vasta murrosiässä. Aikaisemmin hän kykenee erottamaan oikean väärästä, sen opetuksen mukaan, jonka hän on saanut. Sanoisin tämän perusteella, että noin 12-16 vuotias ymmärtää mitä hänen teoistaan seuraa. Lain koulu alkaa tässä iässä juutalaisille pojille, joten se tukee myös ajatustani. Myös irtautuminen "lapsuuden" uskosta alkaa ja oman uskonkäsityksen muovautuminen lähtee käyntiin. Siksi ripari on juuri siihen aikaan.

Lapset kehittyvät eri tavalla, joten aivan tarkkoja aikoja ei voida sanoa. Eikä päätelmäni ole faktaa tietoa, vaan päätelmää arkielämästä.

Äänestä
  • eikö kristinusko perustu kuitenkin Raamatun ilmoitukseen?

    Pyhä Henki ilmoittaa ihmisen synnin, tuomion ja pelastuksen tien?

    Onko sinulla Pyhä Henki asuvaisena, vai asusinhenki?

    Äänestä

  • kristitty, kirjoitti:

    eikö kristinusko perustu kuitenkin Raamatun ilmoitukseen?

    Pyhä Henki ilmoittaa ihmisen synnin, tuomion ja pelastuksen tien?

    Onko sinulla Pyhä Henki asuvaisena, vai asusinhenki?

    Näin on, että Pyhä Henki ilmoittaa meille nämä asiat. Mutta milloin lapsi on ne valmis ottamaan vastaan niin, että hän ne oikein ymmärtää. Lapsuuden usko perustuu jonkun toisen uskoon, mutta toki lapsi pelastuisi muutenkin, koska ei vielä itse ymmärrä syntiä ja sen seurausta. Hän käsittää ne niin, kuin hänelle on joku ne opettanut. Vasta murrosiässä tapahtuu lapsen itsenäistyminen ja sen jälkeen hän kykenee muodostamaan omat mielipiteet, ilman muiden sanomien mielipiteiden vaikutusta. Ja itsenäistynyt ihminen, joka seisoo omilla jaloilla voi tehdä vasta todellisen uskonratkaisun ja turvautua yksin Kristukseen. Muuten hän on manipuloitavissa ja monien opintuulten heiteltävissä.

    Lapsikin voi tehdä hyvin pienenä uskonratkaisun, mutta jollain tavalla hän käy uuden kriisin aikuistuttuaan ja valitsee Kristuksen uudelleen. Pyhä Henki toimii kuitenkin koko ajan mukana, koska usko on yksinomaan Jumalan työ meissä.

    Lapsuudenaikaiset kokemukset uskosta tai uskovaisista vaikuttavat hänen myöhempään valintaansa, joko positiivisesti tai negatiivisesti. Se tulee tälläkin palstalla usein esille.

    Me olemme viides evankeliumi ja välitämme ympäristöömme joko negatiivista tai positiivista latausta. Ne koostuvat esim. meidän mielipiteistämme, äänensävystämme ja teoistamme. Ne vaikuttavat muiden ihmisten valintoihin, myös lasten, jotka aikuistuvat. Meillä uskovilla on suuri vastuu omista tekemisistämme, koska niiden vaikutus ympäristöön on suuri ja toiseksi, me vastaamme niistä suoraan Jumalalle. Ja Jumalahan on ihmisen tehnyt, joten Hän kyllä tietää, kuinka meidän elämämme etenee ja missä vaiheessa olemme valmiita erilaisiin ratkaisuihin ja tehtäviin. :)

    Äänestä

  • terjaliini kirjoitti:

    Näin on, että Pyhä Henki ilmoittaa meille nämä asiat. Mutta milloin lapsi on ne valmis ottamaan vastaan niin, että hän ne oikein ymmärtää. Lapsuuden usko perustuu jonkun toisen uskoon, mutta toki lapsi pelastuisi muutenkin, koska ei vielä itse ymmärrä syntiä ja sen seurausta. Hän käsittää ne niin, kuin hänelle on joku ne opettanut. Vasta murrosiässä tapahtuu lapsen itsenäistyminen ja sen jälkeen hän kykenee muodostamaan omat mielipiteet, ilman muiden sanomien mielipiteiden vaikutusta. Ja itsenäistynyt ihminen, joka seisoo omilla jaloilla voi tehdä vasta todellisen uskonratkaisun ja turvautua yksin Kristukseen. Muuten hän on manipuloitavissa ja monien opintuulten heiteltävissä.

    Lapsikin voi tehdä hyvin pienenä uskonratkaisun, mutta jollain tavalla hän käy uuden kriisin aikuistuttuaan ja valitsee Kristuksen uudelleen. Pyhä Henki toimii kuitenkin koko ajan mukana, koska usko on yksinomaan Jumalan työ meissä.

    Lapsuudenaikaiset kokemukset uskosta tai uskovaisista vaikuttavat hänen myöhempään valintaansa, joko positiivisesti tai negatiivisesti. Se tulee tälläkin palstalla usein esille.

    Me olemme viides evankeliumi ja välitämme ympäristöömme joko negatiivista tai positiivista latausta. Ne koostuvat esim. meidän mielipiteistämme, äänensävystämme ja teoistamme. Ne vaikuttavat muiden ihmisten valintoihin, myös lasten, jotka aikuistuvat. Meillä uskovilla on suuri vastuu omista tekemisistämme, koska niiden vaikutus ympäristöön on suuri ja toiseksi, me vastaamme niistä suoraan Jumalalle. Ja Jumalahan on ihmisen tehnyt, joten Hän kyllä tietää, kuinka meidän elämämme etenee ja missä vaiheessa olemme valmiita erilaisiin ratkaisuihin ja tehtäviin. :)

    >>>Lapsuudenaikaiset kokemukset uskosta tai uskovaisista vaikuttavat hänen myöhempään valintaansa, joko positiivisesti tai negatiivisesti.

    Äänestä

Sitten kun lapsi oppii ymmärtämään hyvän ja pahan.

Miksi muuten IHMISENÄ haluat tietää asiasta mikä on Jumalan ?

Usko Jeesukseen on Jumalan teko ja kyllä kaikkitietävä Jumala tietää koska lapsen on aika saada pelastus Jeesuksessa. Amen

Äänestä

Vaikka en ole helluntailainen ja näen kysymyksesi motivaation, niin todettakoon, että lapsesta tulee vastuullinen tekoinensa Herran edessä silloin, kun Herra on kutsunut ja vetänyt häntä puoleensa. Tästä hetkestä alkaa elämä kohti kuolemaa tai iankaikkista elämää.

Nuoruusvuosina Herra usein kutsuu ihmistä, mutta ikärajoja meidän on turha yrittää asetella kahden vuoden marginaalilla.

Lapsi ei voi tulla Kristuksen luokse Hänen kutsumattaan ja vetämättään. Toisia Jumala vetää ja kutsuu luoksensa jo muutaman vuoden ikäisenä, eräitä murrosiässä ja vielä toisia aikuisina. "Se on Jumalan teko, että uskotte".

Tällaiset asiat saamme jättää Jumalalle, jonka hyvä tahto on, että jokainen tulisi uskoon ja tuntemaan Jeesuksen henkilökohtaisesti.

Uskon, että tämä on veljieni kanta myös helluntaiherätyksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


milloin kirjoitti:

Missä iässä lapsen viattomuus päättyy?

Voitteko helluntailaiset vastata vaikka kahden vuoden tarkkuudella. Asia on tärkeä tietää, kun siitä niin paljon puhutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu