Poliisit terrorisoivat mielenosoitusta viime viikonloppuna.
Mielenosoitus muuttui poliisien harrastaman vapauden riiston ja provosoinnin jälkeen
mellakaksi.
Miksi Suomen Amnesty ei puutu erittäin vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin Suomessa?
Kenellä on "narut" käsissään, Amnestyn Suomihaarassa?
Onko Amnestylläkin sama tilanne kuin Suomen Kirkolla eli "kenen leipää syöt, sen virsiä laulat?"
Mielenosoitus muuttui poliisien harrastaman vapauden riiston ja provosoinnin jälkeen
mellakaksi.
Miksi Suomen Amnesty ei puutu erittäin vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin Suomessa?
Kenellä on "narut" käsissään, Amnestyn Suomihaarassa?
Onko Amnestylläkin sama tilanne kuin Suomen Kirkolla eli "kenen leipää syöt, sen virsiä laulat?"
Vastaukset 10
Vanhimmat
on oikeus ja VELVOLLISUUS pitää yllä järjestystä.
Jos muutama häiriintynyt mielenosoittaja yrittää
käyttää tilaisuutta hyväkseen ja ryhtyy mella-
koimaan, pitää poliliisin puuttua asiaan hyvissä ajoin.
Se on sitten jo myöhäistä, kun ikkunoita ja autoja
rikotaan ja polttopullot lentelee.
Tehän olette kuin pikkukakarat, jotka itkevät ja
valittavat, kun eivät saa rauhassa tehdä tuhmuuk-
siaan.
Ylläpitää järjestystä muuttamalla mielenosoitukset vapauden riistoksi...
outo maa.
asiat ilmeisen hyvin. poliisi puuttuu rikolliseen toimintaan ja sillä ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa.
Rikolliseen toimintaan? Harrastamalla itse vapauden riistoa... se vasta suuri rikos on!
Ajattele itse jos joku nappaa sut tosta vaan ja heittää vuorokaudeksi johonkin betonibunkkeriin.
Amnesty on tyytyväinen kun Suomen poliisi suojeli tehokkaasti lainkuuliaisten kansalaisten ihmisoikeuksia! Lainkuuliaisella ihmisellä on oikeus elää rauhassa turvallisessa valtiossa. Ihmisoikeuksiin kuuluu se, ettei tarvitse pelätä yhteiskunnan elätteinä loisivien anarkistinarkkareiden hyökkäyksiä.
Kiitos Poliisi!
Poliisiahan tässä pitää pelätä, vievät vapauden viattomilta ja heittävät betonibunkkeriin ilman syytä.
Jos selvästi juopunut henkilö menee auton rattiin ja sanoo lähtevänsä ajamaan, onko poliisilla oikeus estää henkilön aikeet? Vai pitäisikö poliisin antaa juopuneen henkilön hurjastella aikansa ja puuttu tilanteeseen vasta sitten? Entä jos juopunut henkilö vastustaa poliisia ja jopa hyökkää asein poliisin kimppuun? Saako poliisi pidättää henkilön?
Ennalta ehkäisevää lienee sitten sekin että sinä rikot liikennesääntöjä, joten kortti pois.
Jos homma menee ennustamisperustalle, niin johan on poliisilla valtaa.
Soisitko myös esim. asein varustautuneille uusnatseille luvan riehua kapungilla? Natsit ilmoittaisivat etukäteen, että aikovat lahdata muutaman anarkistinarkkarin ja viherkommarin. Mielestäsi poliisi ei saisi puuttua asiaan ennen kuin muutama kaltaisesi olisi heittänyt henkensä? Tällainen olisi sinusta ok?
Alatko jo tajuta?
tarvitse poliisia pelätä.
Kahdesti olen saanut poliisilta sakkolapun kouraan ylinopeudesta. Oma vika.
Kahdesti olen nähnyt ,kun poliisi poistaa yleiseltä paikalta itselleen ,sekä muille vaarallisen henkilön.
Käyn säännöllisesti töissä ja maksan veroni.
Saan vastineeksi terveyspalvelua(huippusellaista) suojelua poliisilta ja muita toimivan yhteikunnan palveluita.
Ihmettelen vain, miksi tämä "systeemi" ei sinulle kelpaa.
Onko sinulla syytä pelätä poliisia?
Rikotko lakia?
Miksi kapinoit?
Mitä sinä oikein tahdot?