Pentagon video

Moni on jäänyt ihmettelemään mikä videossa on. Kone vai ohjus? Itseäni on alkanut askarruttamaan se, että miksi se näytetään hidastettuna? Voisiko syy olla "koneen" suuri nopeus? Mahtava nopeus saattaisi viitata ohjukseen. Ehkäpä kyseinen kamera pätkii noin, mutta parempaakin kuvaa joissain kätköissä varmasti on...
11743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miksi hallitus ei kaada kaikkia mahdollisia salaliittoteorioita näyttämällä kunnon videokuvaa iskusta?

En oikein jaksa uskoa että USA:n puolustuksen ytimessä olisi yksi ainoa kamera, mikä tallensi tilanteen. Suomessa on pankkiautomaateissakin paremmat kamerat.

Jotain hämärää täytyy olla että hallitus ei voi muita tallenteita näyttää.

Äänestä
  • olisi nähdä kuva, jossa kohde on juuri osumassa seinään. Tuosta sitä ei näe. USA:lla olisi tekniikka myös selventää kuvaa. Mutta myös huonontaa ;)

    Äänestä

  • L.A kirjoitti:

    olisi nähdä kuva, jossa kohde on juuri osumassa seinään. Tuosta sitä ei näe. USA:lla olisi tekniikka myös selventää kuvaa. Mutta myös huonontaa ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=_velEFW5ByY&mode

    Äänestä

  • L.A kirjoitti:

    http://66.249.93.104/search?q=cache:OMIiy3ROg1QJ:www.ilmatorjuntaupseeriyhdistys.fi/2_2003/tekstit/tasmaaseet.htm JASSM&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

    AGM-158 JASSM:ia voidaan itseasiassa pitää stealth - ominaisuudet omaavana risteilyohjuksena, joka on suunniteltu laukaistavaksi alueilmatorjunnan ulkopuolelta ja hyökkäämään kaiken tyyppisiä pistemaaleja sekä aluemaaleja vastaan. Aseelle on asetettu vaatimukseksi kyetä hyökkäämään sekä kiinteitä että liikkuvia maaleja vastaan ilmatorjunnan kantaman ulkopuolelta. Ohjuksen ominaispiirteinä mainostetaan tehokkuutta, kantamaa ja käyttömahdollisuutta myös tukialuskoneissa. Aseen taistelulataus on noin 450 kg (1000 lb). Kantamaa ei ole julkistettu, mutta sen arvellaan olevan yli 350 km. Testilaukaisuja on tehty esimerkiksi F-16 koneilla noin 800 km/h (220 m/s) nopeudella ja 4500 m:n korkeudelta maalin etäisyyden ollessa laukaisupisteestä yli 80 km.

    Laukaisun jälkeen ohjus lentää itsenäisesti matalalla lentokorkeudella ennaltaohjelmoitua reittiä maalialueelle, missä itsenäinen maaliinhakeutumisjärjestelmä ohjaa ohjuksen maaliinsa. Ennaltaohjelmoidulla reitillä ohjus saa ohjauskomennot GPS - avusteiselta INS - inertianavigointijärjestelmältä (testilaukaisuissa on käytetty kolmea suunnistuspistettä 80 km:n matkalla). Hakeutumisvaiheessa ohjus ohjataan lämpökamerahakupään ja itsenäisen hahmontunnistukseen perustuvan maalinosoitusjärjestelmän avulla maaliinsa. Maalinosoitusjärjestelmä kykenee itsenäisesti havaitsemaan maalin, lukittumaan maaliin sekä käynnistämään hyökkäyksen maalia vastaan. Ohjuksen tuotanto ajoittuu vuosille 2002 - 2009. Ohjusten tuotantomäärän odotetaan USA:n ilmavoimien osalta olevan yli 2400 kappaletta. JASSM:n yksikköhinta muotoutuu tilausmääristä riippuen 400 000 - 700 000 $ välille.

    Äänestä

  • että ne muutamat videot, joissa ko kone on ehkä jäänyt kuviin, ovat takavaritoitu viranomaisten taholta. Niitä ainakin oli puolisen kymmentä.
    Toisaalta Pentagonin videokamera olisi ottanut vain kaksi kuvaa sekunnissa. Eli aika epätodennäköistä on , että tämä "ohjus" olisi kuvissa näkynyt, varsinkin jos vauhtia oli noin 800 km tunnissa eli noin 220 metriä sekunnissa.

    Äänestä

  • sitä kun asia tutkitaan uudelleen ja totuus paljastuu.

    USA:n historia on täynnä mätää, muista tämä

    Äänestä

Jos lentokone olisi iskeytynyt Pentagoniin, niin se näytettäisiin ainakun Herrat Amerikka ja Englanti puhuvat sodasta terrorismia vastaan. Sehän olisi kuin symboli koko terrorismin vastaiseen sotaan. Ei sitä säästeltäisi. Olisimme nähneet sen jo tuhansia kertoja.

Äänestä
  • Että se kone meni aika paskaksi! Mitä hittoa sitä jotain alumiinminpalasia näyttelemään. Mutta sehän ei ollutkaan lentokone? Se oli ohjus! Sano nyt että se oli ohjus! Sano sano vaan, sitten helpottaa pojan sydämmessä!

    Äänestä

  • Tohtori Phiili kirjoitti:

    Että se kone meni aika paskaksi! Mitä hittoa sitä jotain alumiinminpalasia näyttelemään. Mutta sehän ei ollutkaan lentokone? Se oli ohjus! Sano nyt että se oli ohjus! Sano sano vaan, sitten helpottaa pojan sydämmessä!

    Yritä näille nyt sitten kertoa totuus. Kaiken uskovat mitä jonkun hullun nettisivuilta lukevat ja heti on pakko linkittää tänne jokunen sivunen.

    Eivät muista minkämaalaiset ihmiset keksivät internetin. Amerikkalaiset.

    Äänestä

  • Tohtori Phiili kirjoitti:

    Että se kone meni aika paskaksi! Mitä hittoa sitä jotain alumiinminpalasia näyttelemään. Mutta sehän ei ollutkaan lentokone? Se oli ohjus! Sano nyt että se oli ohjus! Sano sano vaan, sitten helpottaa pojan sydämmessä!

    Alumiininpalasista puhuit sinä.

    Minä puhuin valvontakameran tai jostain muusta kuvasta, jossa lentokone osuu Pentagoniin.

    Alumiininpalasia voit alkaa itse leikkelemään mistä haluat..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


L.A kirjoitti:

Moni on jäänyt ihmettelemään mikä videossa on. Kone vai ohjus? Itseäni on alkanut askarruttamaan se, että miksi se näytetään hidastettuna? Voisiko syy olla "koneen" suuri nopeus? Mahtava nopeus saattaisi viitata ohjukseen. Ehkäpä kyseinen kamera pätkii noin, mutta parempaakin kuvaa joissain kätköissä varmasti on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu