KD vaihtoehto IPUlle

Mielestäni KD tarjoaa IPUn kannattajille hyvän ja turvallisen vaihtoehdon. Äänestämällä KD:tä äänestät isänmaamme puolesta eikä äänesi mene hukkaan.
14425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mahtaakohan enää mikään puolue puuttua kylässä kävijöiden listalta.Toivottavasti KD kääntää selkänsä EU-hörhöilylle ja liittyy IPU:n johtamalle isänmaalliselle linjalle ja ryhtyy vaatimaan Suomen itsenäisyyden palauttamista.
Miksiköhän me olemmekaan näin suosittuja? Jotainhan tämän täytyy merkitä!

Äänestä
  • Kykyjä ei IPUsta löydy kuin korkeintaan laihasenlaisesti. Kuvissakin pelkkiä keski-iän ohittaneita maalaisjuntteja. Iik mikä pässinpäitten popula! No onneks teitä ei paljo ookaan. Ens vaalien jälkeen vielä vähemmän! Se on soromnoo IPUlle!

    Äänestä

Ja kyllä tiedetään mitä vanhalle vitsille tapahtuu. Se ei enää naurata ketään ja kukaan ei sitä muista.

Äänestä

KD on oikeistolainen puolue, joka suosii EU:n laajentamista ja perustuslain ratifioimista toisin kuin IPU. Haluan itsenäisen Suomen ja Suomen markan takaisin, samoin irti EU:n byrokratiasta ja yhteiskunnan kahtiajaosta, joten valitsen IPUn mieluummin kuin KD:n.

Äänestä
  • Lisäksi lähes kaikki silloisen SKL:n kansanedustajista äänesti ei. KD vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä ja ajaa Suomen itsenäisyyden asiaa, joten on varmempaa äänestää eduskuntapuoluetta kuin sellaista, joiden pääsy on epävarmaa. Eduskunnassa ne päätökset tehdään.

    Äänestä

  • k-demokraatti kirjoitti:

    Lisäksi lähes kaikki silloisen SKL:n kansanedustajista äänesti ei. KD vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä ja ajaa Suomen itsenäisyyden asiaa, joten on varmempaa äänestää eduskuntapuoluetta kuin sellaista, joiden pääsy on epävarmaa. Eduskunnassa ne päätökset tehdään.

    - siinähän se KD:n lipsuilu juuri piilee! Jos taas kantaa kristillisyyden nimikettä tunnuksessaan, ei voi olla vain oikealle kallellaan, siis ihmisen kokonaisuuden kannalta puolueellinen, silloin on valittavana vain koko kansan puolella oleva yhteisö, IPU!
    IlkkaOH

    Äänestä

  • k-demokraatti kirjoitti:

    Lisäksi lähes kaikki silloisen SKL:n kansanedustajista äänesti ei. KD vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä ja ajaa Suomen itsenäisyyden asiaa, joten on varmempaa äänestää eduskuntapuoluetta kuin sellaista, joiden pääsy on epävarmaa. Eduskunnassa ne päätökset tehdään.

    Nykyisten kansanedustajien uudelleen valinta on hyvin epävarmaa. Kansalaiset haluavat uusia tuulia, ja itsenäisyyspuolue edustaa ja tuo niitä.
    Valitettavasti kristillisdemokraattien eduskuntaryhmässä usein vain yksi ainoa eli Kankaanniemi on edustanut itsenäiyyslinjaa. Ainakin kaksi on teiltä loikannut tällä vaalikaudella kokoomukseen samoin kuin puolesihteerinänne toiminut Korhola, jotenka ehdokkaanne äänestäminen vaaleissa olisi melkoista riskin ottoa ja kenties EU-valtaa edustavan kokoomuksen tukemista.
    Miten kristillisenä pidät esiintymistäsi: et ainoastaan ylennä omaa puoluettasi vaan pyrit lisäksi alentamaan itsenäisyyspuoluetta. Kansalaiset osaavat kyllä tehdä siitä omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • k-demokraatti kirjoitti:

    Lisäksi lähes kaikki silloisen SKL:n kansanedustajista äänesti ei. KD vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä ja ajaa Suomen itsenäisyyden asiaa, joten on varmempaa äänestää eduskuntapuoluetta kuin sellaista, joiden pääsy on epävarmaa. Eduskunnassa ne päätökset tehdään.

    KD:n muka vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä.
    Mutta se ei riitä Suomen EU:lle menetetyn itsenäisyyden palauttamiseksi, jota Suomen kansa oikeutusti haluaa ja jota IPU ajaa. Eduskunta voi tämän toteuttaa yksinkertaisella enemmistöllä jo tulevissa maalisvaaleissa.
    Toivon hartaasti, että KD-läiset kokisivat syvän kansallisen herätyksen, mikä on välttämätöntä todelliseen itsenäisyyden asian ajamiseen. Samaa herätystä tietysti toivon myös kolmen vallassa olevan EU-puolueen kannattajille.

    Äänestä

että Kristillisen liiton, sittemmin Kristillis demokraatit (KD) ääni ratkaisi Eduskunnassa, että Suomi liitettiin EU:hun.
Vai ollaan nyt muka isänmaan asialla. Mihinkähän lähtis nauramaan:))

Äänestä
  • Popula maalaisjuntteja öyryämässä jostakin, mistä eivät ymmärrä sitäkään paskaa mitä sianpaskasta.

    Äänestä

  • .spedetin kirjoitti:

    Popula maalaisjuntteja öyryämässä jostakin, mistä eivät ymmärrä sitäkään paskaa mitä sianpaskasta.

    ymmärtääkään kukaan mitään. Sotke vain ulosteillas.

    Äänestä

  • suljetulta ? kirjoitti:

    ymmärtääkään kukaan mitään. Sotke vain ulosteillas.

    alapään asiat taas mielessä.

    Äänestä

KD ei ole vaihtoehto ITSENÄISYYSPUOLUEELLE epäselvän EU-linjauksensa takia.
KD:n (Kristillisdemokraattien) ääni ratkaisi Suomen liittämisen Euroopan unioniin.

EDUSKUNNAN PÖYTÄKIRJAT
122.1994 HE 135/1994 3 K

Ehdotus laiksi Suomen liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen hyväksyminen:
Äänestystulos
152 jaa- ääntä
45 ei- ääntä
1 tyhjä (ed.Laukkanen)
1 poissa (ed.Kohijoki)

Kristillisten ed. Moilasen KYLLÄ -ääni ratkaisi.

"EI" -äänestäneet:
Aittoniemi, Ala-Nissilä, Alaranta, Anttila S-L, Astala, Heikkinen, Hiltunen, Järvilahti, Jääskeläinen, Kalli, Kallis, Kankaanniemi, Koistinen,
Korkeaoja, Koski, Laakkonen, Laakso, Laine, Lehtosaari, Leppänen J, Malm, Morri, Mäkelä, Mäkipää, Mölsä, Polvi, Polvinen, Puhakka,
Pulliainen, Riihijärvi, Rinne, Vihriälä, Viljanen, Virrankoski, Vistbacka, Vuorensola, Väyrynen ja Ääri.

KD ei ole vaihtoehto Itsenäisyyspuolueelle.
KD liikkuu edelleen sammutetuin lyhdyin eivätkä ole täsmentäneet EU-linjaustaan.

Itsenäisyyspuolue
on ainoa vaihtoehto Suomen poliittisessa kentässä, jonka kanta unioniin on selvä - EU:sta ulos.

SiskoSuomi
[email protected]

Äänestä
  • Ovatko muutkin väitteesi ja tietosi samaa tasoa kuin
    "Kristillisten ed. Moilasen KYLLÄ -ääni ratkaisi. "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k-demokraatti kirjoitti:

Mielestäni KD tarjoaa IPUn kannattajille hyvän ja turvallisen vaihtoehdon. Äänestämällä KD:tä äänestät isänmaamme puolesta eikä äänesi mene hukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu