Kirjoitus verkostomarkkinoinnin järjestäytynyttä rikollisuutta muistuttavasta toiminnasta on nyt osoitteessa:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/09/rikollisuus-ja-verkostomarkkinointi.html
Kommentit ja keskustelu ovat erittäin tervetulleita. Mielellään kuulisin verkostomarkkinoijien mielipiteitä jutussa kuvatusta tai sen kaltaisesta toiminnasta. Millä tavalla tapahtumat muuttavat käsitystänne verkostomarkkinoinnista? Miten vastaatte tekstin lopussa esitettyihin kysymyksiin?
Hyvää viikonloppua kaikille keskustelijoille. Toivon, että pidämme palstan vastedes yhdessä siistinä.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/09/rikollisuus-ja-verkostomarkkinointi.html
Kommentit ja keskustelu ovat erittäin tervetulleita. Mielellään kuulisin verkostomarkkinoijien mielipiteitä jutussa kuvatusta tai sen kaltaisesta toiminnasta. Millä tavalla tapahtumat muuttavat käsitystänne verkostomarkkinoinnista? Miten vastaatte tekstin lopussa esitettyihin kysymyksiin?
Hyvää viikonloppua kaikille keskustelijoille. Toivon, että pidämme palstan vastedes yhdessä siistinä.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Muutamia aika pahoja asiavirheitä jutussasi. Vaikka olit mukana tilaisuudessa, niin silti väität tuollaisia perättömiä asioita. Liioittelu on ollut selvää kirjoituksissasi koko ajan, mutta selkeä valehtelu, omien tarkoitusperienne ajamiseksi, on erittäin epäeettistä.
Tutkinnallisista syistä en aio edes paljastaa niitä valheita joita kirjoituksessasi on.
"Tutkinnallisista syistä en aio edes paljastaa niitä valheita joita kirjoituksessasi on."
Tää oli varmaanki viikon paras!!!
Arvoisa verkostoija,
ilmeisesti otit osaa yksityiseen kokoukseemme ja hyökkäsit sisään kutsumatta. Olitko sinä se, joka ilman lupaa harrasti kuvaamista vai se, joka kävi tilaisuudessa raukkamaisesti takaapäin kimppuun? Tietenkin voit olla myös se henkilö, joka lateli uhkauksia läsnäolijoille? Tästä henkilöstä mieleen jäi "hieno vyönsolki", josta en tutkinnallisista syistä voi kertoa enempää.
Koska kyseenalaistat mursiksen kertomuksen, voisit varmaan valaista meitä muita kertomalla oliko oma tai ryhmäsi toiminta mielestäsi eettistä? Saati sitten laillista?
Ystävällisin terveisin,
yksi päällekäydyistä
Mielellään kuulemme, myös vastapuolen uutisoinnin asiasta.
Tuosta selkkauksesta voi vetää tuonlaisia perällisiä johtopäätöksiä.
Koska olet tn. ollut vihjauksista päätellen paikalla niin
saisiko ne videonauhat ja digikuvat takaisin?
Olitko itse sitten mukana tapahtumapaikalla vai mistä olet saanut "oikean" tietosi?
Miten se sitten oikeasti meni? Kävin itseni kimppuun takaapäin ja löin itseäni takaraivoon? :-D
Selvästi siltä, että sinussa on menetetty lupaava mäkihyppääjä.
kun et oo mukana. Mitkä meidän tarkoitusperät ovat? Ei ainakaan taloudellisen riippumattomuuden saavuttaminen.
Kerro toki tapahtumat meille tietämättömille.
t. Tapahtuman todistanut
Ruahahahahaha! YSK!
Hyvin teillä on asiat tiedossa. Tai no tuollaistahan se ylälinja nyt kertoo. Täytyy sanoa että tätä juttua on hauska seurata.
Eikö nämä hyökkääjät osaa edes katua tekosian ja pyytää anteeksi rikosten uhreilta? Kai heilläkin nyt joku omatunto on vaikka ovatkin tällaisissa jutuissa mukana?
paatunut omatunto - se ei soimaa.
Ikävintä tässä on se, että nämä tyypit luulevat toimivansa moraalisesti oikein. Elävät niin syvällä itsepetoksessa, etteivät edes näe sitä... toisaalta, kun arvomaailma sallii kaikki keinot rahan saamiseksi, niin omatunto ei voi soimata, vaikka tappaisi rahansa eteen.
Petteri on ollut paikalla, olivatko nämä hyökkääjät sitten tavallisen oloisia ihmisiä? Nuoria vai vanhoja? Nimiä ette varmaankaan sano mutta ovatko nämä sen oloisia etteivät he ole mitään paatuneita rikollisia.. esimerkiksi nuoria miehiä joilla olisi voinut olla vielä tulevaisuus edessään?
kerrota. Ihmisiä ne oli.
olivat ihmisiä. Häpeäksi ihmiskunnalle.
Missä verkostomarkkinoijien vastaukset? Oletteko sitä mieltä että tällainen peli vetelee?
Eiköhän tämä hiljaisuus jo kerro paljon. Toivottavasti miettivät sekä syylliset että muut.
On se vain uskomatonta että rehellisiä suomalaisia nuoriakin ihmisiä saadaan tällä tavalla hiljalleen taivutettua rikoksen polulle.
Nimimerkki "hiljaiseksi" kirjoitti:
"On se vain uskomatonta että rehellisiä suomalaisia nuoriakin ihmisiä saadaan tällä tavalla hiljalleen taivutettua rikoksen polulle. "
Sanoisin, että verkostomarkkinointiin ja pyramidipeleihin mukaan lähtevistä voitaneen ainakin joskus myöhemmin löytää jollakin aivoskannauksella kohta, joka vaikuttaa mukaan lähtemiseen ja totaaliseen omistautumiseen verkostorikastumisen unelmaan. Apuna tietenkin on vanhempien esimerkki tai kasvatusvastuussa tapahtunut epäonnistuminen.
On siis muistettava, että rehellisyys ei ole kaikkien kasvavien nuorten arvomaailmassa se numero yksi, paljon on sellaisia, jotka katsovat, että rehellisyys on suhteellinen käsite ja tarkoitus pyhittää keinot. Eikä pieni valkoinen valhe ole valehtelua, tai sopivassa paikassa vaikeneminen ei ole petollisuutta. Onhan jopa Korkeimman Oikeuden jäsen aikanaan arvottanut lyhytkestoisen raiskauksen olevan vähemmän tuomittavaa kuin pitkäkestoisen.
Siksi on hieman arveluttavaa todeta, että rehelliset suomalaiset voidaan viekoitella tällaisen verkoston kautta rikollisuuteen. Ei, minä sanon, että kyllä verkostoija toisen lopulta löytää, ja opportunisti verkostosta uuden kodin.
Nämä paatuneet ja persoonallisuushäiriöiset verkostomenestyjät viettelevät myös henkisesti vajaakuntoisia mukaan, eikä näitä liene syytä epärehellisiksi tituuleerata missään yhteydessä. Taitavat nämä onnettomat joutua huijattaviksi myös verkostojen ulkopuolella. Elämä on.
-Rolling Up The Dollar-
Huijatusta huijariksi on lyhyt matka. Kun systeemin petollisuuden ja moraalittomuuden huomaa, niin joutuu miettimään, jatkaako hommaa vai kärsiikö nahoissaan.
Jostakin syystä on myös niitä, jotka uskovat systeemiin vuosikausia eivätkä näe siinä mitään väärää. Tätä ryhmää en oikein ymmärrä, mikä saa heidät uskomaan sokeasti vastoin kaikkia tosiasioita.
Sitten on niitä, jotka lähtivät mukaan hetkellisen ahneuden puuskan tai muun syyn vuoksi. Lopettavat, kun huomaavat, mihin ovat kätensä lianneet.
Jokaiselle tavallisella ihmisellä on elämässään hetkiä, jolloin kaikki tympii ja tekee mieli päästä eroon loputtomasta oravanpyörästä: koulua, työtä, raskasta työtä, ei jaksa, rahat ei riitä, haluaa lisää vapaa-aikaa, mukavaa loistokasta elämää, matkoja, härveleitä, kalliita harrastuksia, mukavaa seuraa tai puolison varallisuuden avulla,...
Verkostoijat iskevät häikäilemättä näihin tyytymättömyyden aiheuttajiin ja lietsovat lisää tyytymättömyyttä, vihaa, katkeruutta ja kapinaa vallitsevaa tilannetta kohtaan. "Flush down that stinking job!" eli "Vessanpytystä alas se haiseva duuni!" he huutavat ja uskovat löytäneensä pakotien "köyhyydestä" tai "tavallisuudesta".
Kun aikaa ja rahaa menee, suurin osa luopuu alasta, mutta kaikki eivät pääse ymmärtämään sitä, että heitä oli huijattu. He eivät suostu nöyrtymään totuuden edessä vaan syyllistävät itsensä aivopesun opetuksen mukaan.
Loppujen lopuksi perinteinen koulutus, ammatti ja mikä tahansa työpaikka on parempi vaihtoehto kuin verkostomarkkinointi. Meitä kaikkia tarvitaan ja jokaisella on oma hyödyllinen paikkansa työelämässä. Voimme arvostaa kaupan kassaa ja siivoojaa siinä kuin Nokian johtajaa. Kaikki eivät ole syntyneet johtajiksi eivätkä voi olla johtajia. Ollaan vaan tyytyväisiä siihen osaan, mikä on meille annettu ja pysytään kohtuudessa toiveidemme suhteen. Toiveet eivät ole samaa kuin tulos eikä sitä halukaan ole. Jos olisi, niin kaikki ihmiset olisivat miljonäärejä yms. Jos vähänkään mietit, niin ymmärrät, etteivät kaikki voi olla miljonäärejä. Miksi sinusta tulisi miljonääri ja niistä sadoista tuhansista muista verkostoijista ei? Mieti vielä vähän ja huomaat, että kyse on pelistä sekä huijauksesta...
Niin tässä eräs kaverini saatiin mukaan tuohon s2e:hen. Sitten he yläpuolella olevan agentin kanssa laativat perinteisen satalistan. Kuinka ollakkaan nämä tyypitä (siis agentti ja tämä mukaan agentiksi lähtenyt kaverini) sitten kävivät suoraan yhden toisen kaverin luona, esittelemässä tätä buisnesideaa.
Noh siinä kävi niin, että tämä toinen kaverini ei lähtenyt mukaan (sen kaverit olivat menettäneet rahansa Sevenissä tms...) noh vanha totuus on se että mikään ei liiku nopeammin kuin "huonot" uutiset. Pian kaikki kaveripiirissä tiesivät että heitä pian värvättäisiin s2e:hen, ja varsinkin kun kolmaskaverini kertoi kaikille muille kavereille että move/s2e:tä ollaan haastamassa oikeuteen.
Kuinkas sitten kävikään, kun satalistalla kaikki tuntuivat kieltäytyvän lyhkäristä, tämä alkuperäinen värvääjäagentti veti herneen nenään ja soitti tälle kolmannellekaverille, että se on haitannut niiden liiketoimia, ja ne voi haastaa sen oikeuteen. Tää kolmaskaveri sano sille agentille muutaman valitun sanan, ja lopulta tää agentti pyyteli anteeksi jen...
Että näin, ihme touhua ei voi muuta sanoa.
Se on kyllä mielenkiintoista, että omia vanhoja ystäviä voidaan alkaa uhkailla tällaisen toiminnan vuoksi.
Voiko todella verkostomarkkinointi olla tuon arvoista?
Miettikää, onko päähänne onnistuttu syöttämään aivan uudet, häikäilemättömät, ahneet ja välinpitämättömät ajatukset ja arvot sen hyvän tilalle, joka siellä on toivottavasti joskus ollut.
Miettikää oikeasti, oletteko muuttuneet tällä tavalla.
On hienoa nähdä miten valikoivasti kaikki verkostomarkkinoinnista negatiiviseen sävyyn kirjoitetut jutut ovat sinulle totta. Jos joku kehuu sitä niin sinä tuot myrkkyhampaasi heti esiin.
Kyseenalaistatko edellisen kirjoittajan puheen totuudenmukaisuuden?!
Kyllä näitä keskusteluja pidempään seuranneet erottavat faktan fiktiosta. Varmasti sinäkin erottaisit, jos vain sen itsellesi sallisit.
Voisitko nyt vanhana verkostomarkkinoijana vastata ensimmäisen viestin kysymyksiin oikein rehellisesti. Mitä mieltä olet siitä, että verkostomarkkinointiyrityksen johto ja kätyrit hyökkäävät eri mieltä olevien kimppuun? Onko se sinusta oikein? Kannatatko tällaista toimintaa?
Voisitkohan vastata ilman selittelyjä?
Olit itsekin kuulemma paikalla. Tiedät aivan hiton hyvin, ettei kyse ollut hyökkäyksestä, tiedät aivan hiton hyvin ettei teitä kohtaan käytetty väkivaltaa. Tiedät myös aivan hyvin, että teidän puoleltanne aloitettiin se pienen pieni konflikti.
Eli mitä ihmettä sinä itse selittelet??
Sinusta varmasti on aivan hirvittävää väkivaltaa tukkapölly.
Mistä niin päättelet? Mutta minä olin paikalla. Kuulemma. Tunkeutujat käyttivät henkistä väkivaltaa uhkailujen ja kuvaamisen muodossa, sekä osa hyökkääjistä syyllistyi myös fyysiseen väkivaltaan käydessään kiinni osaan meistä.
P.S. Tiedät varmasti, että Petteri Haipola on uskovainen ihminen, joka ei varmasti valehtele. Voit luottaa hänen kuvaukseensa, johon mursis viittaa.
P.P.S. Toistetaanpa mursiksen kysymys kun et vastannut siihen:
Mitä mieltä olet siitä, että verkostomarkkinointiyrityksen johto ja kätyrit hyökkäävät eri mieltä olevien kimppuun?
Onko se sinusta oikein?
Kannatatko tällaista toimintaa?
Tyhmäkin ymmärtää näkemättä, että sisälle astuneet tulivat vain kuvaamaan kun heidän kimppuunsa hyökättiin. Ilman epäilyksen häivää fanaattiset vastustajat olivat ne ,jotka olivat hyökkäävänä osapuolena. Fanaattisilta vastustajilta voi odottaa mitä vaan. Se on sama kuin nämä islaminuskoiset. Samanlainen kiihkomielisyys, ollaan valmiita mihin vaan.
Näkemättä tiedät ja ymmärrät tilanteen? Ylälinja kertoi? Oikeastiko olet tuota mieltä?! Ei helvata että voitkin oikeasti olla noin t-y-h-m-ä!
Noh, kaikki illan tapahtumat, myös pahoinpitelyt, tullaan selvittämään oikeudessa.
Hyvin on ylälinja kaiken selvittänyt kun ei tiedä itsekään tapahtumista näköjään mitään. Arvailkaa nyt sitten vielä heidän selitystensä perusteella :D
Tää on silti aivan mieletön selitys. Hyökkääjät siis tiesivät edeltä että tulevat pahoinpidellyiksi ja siksi estivät tämän tunkeutumalla pahoinpitelyn paikalle ja kuvaamalla sitä kun itse pahoinpitelivät paikalla olleita.
Tuo kannattaa esittää oikeudessa!!! Tuomari nauraa varmaan koko matkasi salista vankilaan :D :D :D
Et ollut itse edes paikalla. "Et voi tietää, kun et oo mukana". Asia selviää kyllä.
Vastustajat voivat vain katsoa peliin, jokainen saa sitä mitä itse tilaa.Koko episodi oli itse aiheutettu!!! Kyllä varmasti jotkut provosoituvat niin, että "ottavat valokuvia" muuta pientä. Tästä herää kyllä kysymys, että eikö vastustaminen ole rikollista jos se aihettaa ahdistusta muissa ihmisissa??? Vastaus KYLLÄ
Tätä palstaa lukee 20 ihmistä ja kirjoittajat ovat 12 vuotiaita pikkutyttöjä. Miten helvetissä se nyt voi ahdistaa niin että pitää alkaa mätkimään turpaan?
Eli olet sitä mieltä, että järjestäytynyt rikollisuus on OK. Hyvä, että olet rehellinen.
Missä verkostossa olet muuten mukana? (Ehkä turha kysymys, tiedän.)
Kiitoksia joka tapauksessa vastauksesta!
(Jos joku miettii, sattuneesta syystä olen tullut näihin aikoihin usein herätetyksi, pidemmäksikin aikaa :) )
Tuossa oli todella törkeästi toimittu jos tuo pitää paikkansa. Itse vm:ssä mukana olevana en rupea silittämään niiden päätä jotka tekoon syyllistyivät.
Tuollainen ei sovi vm.ään eikä yleensäkkään mihinkään liiketoimintaan.
Jos ei pärjää kyseisellä alalla niin silloin on viisainta vetäytyä pois kuvioista eikä pidä ruveta rikollisella toiminnalla ilmaisemaan itseään.
Onko tuo nyt sitten siitä mahdollisesta oikeus jutusta johtuvaa? Jos näin on niin pahentavat vain asiaa mutta ilmeisesti heillä on jonkimlainen pelko selän takana koko ajan mitä tuleman pitää.
Tuossa mursiksen jutussa oli yksi asia missä olen erimieltä. Se että yksittäinen ihminen ei voi pärjätä vm:ssä. Kyllä voi mutta ei tietenkään kaikki, se on ihmisestä itsetään paljon kiinni.Eikä tarvitse olla mitenkään huipulla pärjätäkseen.
Ei tuosta enempää mutta tuomitsen kyseisen tapahtuman JOS se kerran pitää paikkansa että on tultu häiritsemään tilaisuutta väkivalloin. Tuollainen pilaa myös kunniallisesti ja rehellisesti toimivien ihmisten maineen.
En itse anna kyseisen jutun häiritä toimiani koska tiedän että toimin oikein ja suomen lakia noudattaen ja onneksi en toimi kyseisessä yrtyksessä josta nyt puhutaan.
Olen samaa mieltä: yksittäinen ihminen voi pärjätä verkostomarkkinoinnissa. Kyse on vain siitä, että ensinnäkin todennäköisyys on valtavan pieni; toiseksi yhden pärjääminen tarkoittaa valtavan monen "mahtavan tilaisuuden saaneen" tappiota. Tiedät varmasti, mistä puhun, jos alat miettiä alalinjasi tulonjakoa ja heidän toimintansa kustannuksia.
Koska rikosilmoitus on tehty, tietysti juttu käsitellään oikeudessa. Päivänselvää silti on, että rikollisiin tekoihin ollaan täysin valmiita syyllistymään tämän verkostomarkkinoinnin nimellä kulkevan "liiketoiminnan" vuoksi.
On hienoa, ettet tällaista toimintaa hyväksy. Se kertoo sinusta paljon, ja ehkä verkostostasikin jotakin.
voi vahingoittaa oikeassa olevaa.
Tämä ei ole mitekään harvinaista.
Moni on joutunut ilkivallan kohteeksi valehelijoiden vuoksi, koska hyvällä argumentoinnilla voi valheen todistaa totuuden kuvaksi. Politiikassa tämä on hyvin yleistä. Ei tarvitse olla mitään aihetta mutta joku haluaa jonkun toisen uran katkaista. Kun osaa käyttää mediaa hyväksi tai pystyy painostamaan mediaa omalle asialle myönteiseksi niin siinä se on.
Toimite juuri näin. Teidän asiallalanne ei tarvitse olla mitään pohjaa luulo ja oletus riittävät. Sen kun syötätte jatkuvana virtana luulojanne ja oletuksianne sellaisille tahoille jotka eivät asiata ymmärrä mitään saa aikaan hyvin paljon vahinkoa.
Tällä saitillakin on kehuttu sillä miten tiedotuvalineitä informoidaan koko ajan Movevastaisella tiedotuksella. On aina joku asioista tietämätön toimittaja joka tarttuu syöttiin ja kirjoittaa niin kuin haluatte.
Eli se joka saa äänensä kuulumaan ei välttämättä ole oikeassa.
Uhkailu oikeudellisilla toimilla ei ole ilkeyttä vaan sinunkin toiminnassasi on piirteitä aiheettomasta haitanteosta. Se on vaikea näyttää toteen mutta tällaiset teot vanhenevat viiden vuoden aikana. Joten kyllä sinulla jännitystä alämässäsi riittää. Ne todisteet saattavat löytyä.
Lehdissä oli oikeuden päätös maaliskuussa tälaisesta vastaavasta haitanteosta. Siinä tuli kolmen kuukauden ehdollinen vankeusrangaitus. Tällainen ei ole uhkailua vaan varoitus että niin saattaa käydä. En haluaisi sinunkaan rikosrekisteriin tietoa vankeusrangaistuksesta mutta kun et varoituksia ota onkeesi niin sehän on sinun asiasi riskeerata elämäsi. Olen ainakin varoittanut.
näyttää medialle materiaalia ja todisteita siitä, miten päin asia oikeasti on. Mitä tekemistä tällä asialla on politiikan kanssa? Asiallamme on muutakin kuin pelkkä luulo. Ihmiset loppuvat kesken, jos kaikki menee kuten on suunniteltu ja hommassa suurin osa joutuu pettymään, vaikka miten tekisi töitä. Raha ei synny tyhjästä.
"Eli se joka saa äänensä kuulumaan ei välttämättä ole oikeassa."
Tämä on ihan totta. Kun kaveripiiri saa tietää uudesta mullistavasta liiketoiminnasta ja joku liittyy siihen, aletaan muuta porukkaa painostaa myös mukaan. Tueksi otetaan sponsori. Kun riittävän moni haksahtaa, loppujen huijaaminen mukaan käy kuin itsestään. Verkostomarkkinoijat ovat pääosin nuoria aikuisia juuri tämän ilmiön takia. Elinpiiri ja kokemus rajoittuu omaan kaveripiiriin ja tämän kaveripiirin yhteisestä näkemyksestä syntyy mielessä yleinen totuus. Ei ole vielä kokemusta itsenäisestä päätöksenteosta. Lyhkärissä näitä aineksia käytetään hyväksi. On kaverin vakuuttelua, eli vedotaan hyväksytyksi tulemisen tunteeseen ja toisaalta sponsori ja kaveri vakuuttelevat ja yrittävät puhua ympäri. Mukana on siis sopivasti auktoriteettia ja sopivasti turvallista kaverihenkeä. Monelle tulee varmasti tuon jälkeen olo, että "en mä tiedä mikä muhun meni, mä vaan liityin". Tuo taitava vetoaminen on jonkun psykologiasta ymmärtävän käsialaa. Niin taitavaa se on.
Laita mulle mailia, vaikka kiertoteitse, jos et muuten...
[email protected]
tapauksen.
Muutamalla sivukylääl aloitti korjaamo. Yksi asukas luuli että nyt tuo naapuri alkaa rikastumaan. Tämä naapuri alkoi kertomaan että hän vei autonsa korjattavaksi sinne korjaamoon mutta hinaamalla se auto piti viedä sieltä pois.
Yksi asia joka minulle oli täysin selvä jo silloin kun kuulin tuon jutun. Korjaamo vasta aukaisi ovensa, eli käynnisti toimintansa vasta sillon kun itse sen jutun kuulin. Eli yhtään autoa ei vielä ollut korjattu siinä korjaamossa.
Kuitenkin tämä korjaamo törmäsi tähän juttuun koko toimntansa ajan. Juttu sai niin laajat "siivet" että korjaamo joutui lopettamaan toimintansa muutaman vuoden kuluttua. Tämä juttu tuotiin uudelleen, ja uudelleen esille.
Oliko siis se jutun kertoja oikeassa?? Eli miten tämä sinun glogisasi oleva väite siitä että ainoastaan rikollisen pitää pelätä näitä juttuja sopii tähän kuvaan? Sinun blogisi on täysin vastaava kuin tämä juttu tätä korjaamoa vastaan. Totuus ei ole tällaississa vestustavissa sivustoissa.
Fanaatikko ei voi koskaan pysyä totuudessa, eli on pakko valehdella, koska sillä ei ole varaa myöntää mitään myönteistä asiaa vastustamastaan asiasta. Kaikki pitää vääntää vastaiseksi oli totuus mikä hyvänsä.
Tuo blogissasi oleva osa on hyvä valehtelijan puolustuspuhe.
Tämä henkilö joka valehteli autokorjaamosta menettää luottamuksensa heti kun totuus paljastuu. Sama juttu verkostomarkkinoinnin kanssa. Moni myy uskottavuutensa luvatessaan suuria tuloja. Monelle valkenee myöhemmin, mistä on kysymys ja sitten on nolo olo.
asioiden vääntelyä tarkoitin tuossa tekstissä. Eli kaikki pitää vääntää vastustajan mielen mukaiseksi.
Tätä vääristelyä vastustaja tekee joka asiassa, eli ei pysy totuudessa niin kuin sinäkään et pysynyt, vaan väänsit asian ihan eri juttuun harhauttaaksesi.
Näin se fanattisuus johtaa asioiden vääristelyyn, eli valehteluun.
En tiedä montako ihmistä kabinetissä oli (oma arvio 10-15), mutta kertoo paljon jos suomesta löytyy vain kourallinen ihmisiä, istumaan johonkin kabinettiin.Näin pieni ihmisryhmä paljastaa vain sen, että verkostomarkkinointi on yleisesti hyväksyttävää. Se on itsestä kiinni. Kyse pitkälti siitä kiinni mikä on omakuva ja itsetunto. Miten itse näkee yleensä asiat itselle mahdollisuuksina.Vastustajat eivät näe itselleen asioita mahdollisuuksina. Sehän vain paljastaa heidän heikon itsetunnon ja huonon omakuvan, ei muuta. Fanaattinen ihminen ei voi esittää objektiivista arviota mistään. Verkostoijia on suomessa varmasti lähes satatuhatta (kaikki verkostot), Tämä ryhmä näkee asiat mahdollisuuksina itselleen ja ovat aktiivisia ja aikaansaavia ihmisiä.
... vaan se laatu.
Ja mitaan ette voi...
Palkkatöissä olevat ihmiset tuottavat per nenä noin satakertaisesti sen mitä yksi verkostomarkkinoija. Sen näkee kun vertaa liikevaihtoa ja porukan määrää keskenään. Eli se niistä aikaansaavista ihmisistä. Voihan tietysti olla (ja onkin) mätää verkostojen palkkiojärjestelmissä.
Tunnen vain pari ihmistä, jotka harjoittavat verkostomarkkinointia ja hyväksyvät sen siitä syystä. Suurin osa tuntemistani ihmisistä ei hyväksy verkostomarkkinointia. Tuntemattomatkin vastustavat sitä. Tämän tietää jokainen, joka yrittää markkinoida liikeideaa.
YLE:n ajankohtaisohjelman "Ajan henki" aikana (3/2005)ohjelmaan lähetettiin paljon viestejä, joista suuri osa oli alaa vastustavia. Samoin keskustelufoorumin kannan otoista.
Kaikki eivät ole kansalaisaktiiveja. On helppoa ja mukavaa, kun ikävät asiat pysyvät poissa kotoa. Olisi ehkä syytä tarkistaa näkökantaansa tässä asiassa. Ne ikävät asiat ovat vain yhden puhelinsoiton päässä, kun joku tuttu tai sukulainen soittaa:
"Haluatko kuulla uudesta loistavasta bisnesmahdollisuudesta? Ei riskiä, ei kuluja, varmaa rahan tuloa..."
Ja se soittaja voi olla kuka tahansa lähipiiristäsi tai kauempaa. Se voi olla myös oma puolisosi tai lapsesi. Miten sitten suu pannaan, kun et varoittanut ja valistanut heitä aktiivisesti?
Minä sitten taas en tunne henkilökohtaisesti ketään, joka vastustaisi verkostomarkkinointia. Sitävastoin tunnen satoja, jotka pitävät verkostomarkkinointia hyvänä mahdollisuutena oppia kaupankäyntiä ja sosiaalisia taitoja. Heidän mielestään VM on hyvä mahdollisuus tienata ylimääräistä tai jopa tienata elantonsa sillä.
Näkemyksemme tietysti perustuvat piireihin joissa liikumme.
Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että sinulle juuri tavis uskaltaisi edes väittää pitävänsä verkostomarkkinointia ihan ookoona. Uskon että painostaisit hänet melkoisen nopeasti tunnustamaan uutta uskontoa. Olen nähnyt kuinka täällä olet hyökännyt kuin yleinen syyttäjä puolustajia vastaan. Esim aikoinaan se nuori poika joka oli nimimerkillä movettaja.
Siis tollasta tulee enimmäkseen jos puhutaan verkostomarkkinoista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000019518487
Eli "antaa tyhmät hävitä rahat pelissä"
En tidä, johtuisiko ettei joku VMmäläinen tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019478425
vai tästä:
että kaveripiiri muokkaantuu niihin jotka ostavat jonkun VM tuotteen edelleen myytäväksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019490143
sosiaalisia taitoja???
10 kuukautta hikistä työtä verkoston kokoamiseksi ja tulos 15 henkilöä verkostoon. Ravessa piti kehujen mukaan olla jo noin tuhat kirjautunutta. Heh 15 lopulta on.
Eli alusta loppuun valehtelijoiden kerho.
... kanssa. Valistusta tarvitaan ja etenkin nuorille.
Mä en kovinkaan paljon ole kotona puhunu jälkikasvulle verkostomarkkinoinnista. Joskus on tullu mainuttua mm. WGI:stä. Sekin vaan siksi, että olin huolissani niitten turvallisuudesta.
Poikani tuli yhtenä päivänä koulusta ja kysyi multa, että "tiedätkö mutsi mitään tollaisesta verkostomarkkinointifirmasta, kuin Move". Sen kaveri oli liittyny ja olis halunnu munkin poikani kuuntelemaan esitystä.
Kerroin mitä tiesin, mutta missään vaiheessa en kieltäny häntä liittymästä. Toivoin vaan, että hän järkevänä poikana osaa tehdä omat päätöksensä. En myöskään haukkunu sen kaveria.
Nyt moni Movettaja ajattelee, että aivan varmasti johdattelin poikani päätöstä kieltäytyä kunniasta. Nimenomaan sitä en tehny, koska halusin, että poika oppii itsenäisesti harkitsemaan, mitä tekee.
Tarttee myöntää, että pikkasen kauhulla ajattelin, jotta tuleeko meidän perheeseen Movettaja. Ei tullu, joten voin vastedeskin luottaa jälkikasvuni harkintakykyyn.
Ja mitaan ette voi...
Mistähän sinä kuppis taas nämä juttusi revit?
Ei siinä silti mitään, hauskojahan ne ovat. Jos kokoukseen osallistuu 15 ihmistä, se ei varmaankaan tarkoita vielä mitään minkään asian suhteen.
Idea on kyllä hyvä: kenties meidän olisi todella syytä kerätä suuri verkosto ja värvätä mahdollisimman moni mukaan toimintaan. Tätä täytyykin nyt alkaa harkita.
Näinkin. Robert G Blakeyn raportti Amwayn ja mafian
organisaatiomallien samankaltaisuudesta:
http://www.amquix.info/blakey.html
joku amerikan mursis tai haipola, joku joka ei ymmärrä itse amwaybisneksen perusteita. Hän kertoo vain mielipiteensä niinkuin monet tällä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019478425
>joku amerikan mursis tai haipola,
Just just... saattavat noilla nimimerkeillä olevat ihmiset ilahtua moisesta vertailusta :)
>joku joka ei ymmärrä itse amwaybisneksen perusteita.
Ei ymmärrä perusteita??
Siis minkalainen ihminen täytyy olla, joka voi tehdä tutkimuksia ja raportoida niistä?
Joku "sisältä" organisaatiosta?
>Hän kertoo vain mielipiteensä niinkuin monet tällä palstalla.
Niin, perustellut mielipiteensä. Sekä huomionsa että tutkimustuloksensa järjestäytyneen rikollisuuden ja amwayn orkanisaatioiden samankaltaisuuksista.
Ja miksi "vain"? mielipiteensä?
http://www.amquix.info/quixtar_pyramid.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019478425
... vain samankaltaista, mutta kun se on osa sitä järjestäytynyttä rikollisuutta.
Mm. eräät WGI:n suomalaiset jäsenet pesivät verkostossa pimeetä rahaa. He pitivät huorakauppaa (siis parittivat). He hankkivat väärennettyjä passeja. Heillä oli yhteyksiä Pietarin mafiaan. He kävivät itä-Suomessa asekauppaa. Uhkailua....kiristystä.... jne. jne....
Mitä muuta tuo on, kuin järjestäytynyttä rikollisuutta?
Ja mitaan ette voi...
Amwaybisneksen oppii vain ainoastaan tekemällä itse. Se perustuu omaa kokemukseen. Sitä ei voi opiskella tutkimuksista.Vasta smaragdina voi saada jonkinlaisen kuvan itse mitä se on. Sitä ennen se vain arvailua. Kukaan ihminen joka ei itse ole siinä menestynyt, ei voi siitä jakaa minkäänlaista tietoa.Jos yrittää jakaa niin se menee vain arvailuksi. On aivan sama mitä kouluja on käynyt siitä ei ole mitään apua . Joten oppiarvoilla tituleeraavat eivät voi antaa oikeaa tietoa. Vain platinat ,smaragdit , timantit jne..ovat päteviä jakamaan oikeaa tietoa
10000 ihmisen oma kokemus
Vierestä seuranneena ettei järki riitä sittenkään.
Siis siihen, että voisi käsittää suurten ihmisjoukkojen tienaavan tällä "liiketoiminnalla"(jopa kansainvälisellä liiketoiminnalla, kuten tätä "loistavaa mahdollisuutta" ihmisille tyrkytetään) rahaa.
Tilanne on suurin piirtein tämä: Teet työtä 5 vuotta. Organisaatiossasi on tällöin noin 40 ihmistä(taloutta. Joistakin talouksista saat mukaan useampiakin !). Kun muistat itse kuluttaa ylälinjan osoittaman määrän rahaa ja pidät huolta että alalinjassasi syntyy liikevaihtoa edes jonkin verran ja muistat käydä kaikissa tuotekoulutuksissa, infoissa,expoissa,wws:ssä,bbs:ssä,leaders meetingeissä jne olet saavuttanut: et mitään.
Myyt tällöin satunnaisesti, noin 6-8 kertaa vuodessa, 30 € edestä jollekulle sukulaisellesi paketin pulveria. (Tämä on vissiin sitä sivutuloa)
Saat palautuksina joitakin satoja euroja vuodessa.
Kustannukset yhdestä tukholman matkasta ovat suurin piirtein samat. Loput maksat omasta pussistasi. Toki harrastukset aina maksavat. Mutta tämänhän piti olla bisnes joka mullistaa olevaisuutesi. Think again.
Enemmän kuin Amwayssä on maassamme jäseniä ? Missä maissa ovat muut kokemasi ihmiset ?
Venäjällä näkyy jo olevan timantteja enemmän kuin skandinaviassa yhteensä. Kuinka monen suomalaisen tilipussia he paisuttavat ? Veikkaan ettei yhdenkään.
You can fool some of the people all of the time and all of the people some of the time but you can´t fool all of the people all of the time.
- croucho marx -
Eli vain ne jotka ovat lotossa voittaneet voivat laskea lotossa voittamisen todennäköisyyden? Kuka tahansa voi esittää hyvän ja perustellun mielipiteen mistä tahansa asiasta. Koulujen käymisessä on se huono puoli, ettei valheet mene silloin helposti läpi. Sitä paitsi jos ihmisen ajattelumalli on "et halua tehdä töitä, haluat rahaa" niin ei sellaisen ihmisen kanssa kukaan halua tehdä yhteistyötä. Olette syrjäytyneet yhteiskunnasta ja puljaatte vain keskenänne ja puhutte unelmista keskenänne. Säälittävää.
"Eli vain ne jotka ovat lotossa voittaneet voivat laskea lotossa voittamisen todennäköisyyden?".
Tässä se taas nähdään täällä esittelee arvioita ihmiset ,jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään. Lottovoitolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Amwaybisneksen oppii vain tuhansilla face to face kontakteilla. Ilman tätä kokemusta on epäpätevä esittämään yhtään mitään arvioita koko asiasta. Kaikesta Jxxx näkee, että sinun oma kokemus asiasta on olematon. Kaikissa asioissa on järkevää kuunnella vain heitä ,joilta löytyy omakohtainen kokemus ja tätä kautta hankittu menestys. Jokainen kuuntelee mielummin Teemu Selänteen ohjeita siitä kuinka laukaus lähtee "ylämummoon" kuin esimerkiksi sinun mielipidettä
... enää tartte kokea kaikkea kantapään kautta.
Mä voisin tohon sun juttuun heittää vaikkapa tällasen vertauksen:
Mä meen kysymään henkilöltä, kuka on hypänny kutosen partsilta ja jääny henkiin. Kysäsen siltä, jotta "tekikö kovastikin kipeää", "miltä mahto tuntua, kun tömähdit ilmalennon jälkeen ruohikkoon" jne. jne?
Ei, ei mun tartte kysyä, mä tiedän, että varmasti sattu. Kaikkea ei tartte ite kokeilla tietääkseen, ettei kannata.
ja mitaan ette voi...
Verkostomarkkinoissa kuitenkin kysymys on menestymisestä . Jos itse haluaa rahaa saada silloin on järkeää kuunnella ohjeita heiltä ,jotka ovat itse saavat rahaa sillä. Vain heillä on se tarvittava tieto, koska ovat omalla kokemuksellaan ja harjoittelulla sitä saaneet. Sinulla Ada ei tätä tietoa ole. Joten olet epäpätevä antamaan ohjeita asiassa! Jos olet erimieltä neuvo kuinka synnytetään 5000 euron kuukausimyynti vedensuodattimilla niin, että minä saan siitä 30% voittoa? Ai niin sinähän et edes halua rahaa. Miksi yrität antaa ohjeita ihmisille , jotka haluaa rahaa? Et tiedä kun puuttuu oma kokemus
... vuoden kokemus pyramidipeleistä. Mä seurasin WGI:n tapahtumia ns. kehdosta...hautaan, joten et voi sanoa, ettei mulla ole kokemusta.
Ja mitaan ette voi...
Juuri tässä tulee esiin verkostomarkkinoinnin kulttipiirteet. Ihmiset opetetaan tehokkaalla aivopesulla uskomaan, että ainoastaan ylälinjan "menestyjien" sana on tosi, ja opettamaan tämän saman muillekin. Muuthan eivät voi tietää. Vain ylälinja tietää.
Kun ylälinja kertoo, että 1 1=3, sinä uskot, koska eivät muut voi tietää. Se alakoulun opettaja taisi olla aikamoinen luuseri. Sellainen stinkin' job. Ei hänellä ollut tietoa menestymisestä. Ei hän voinut tietää, koska hän ei ollut mukana. Ylälinja tietää parhaiten, vain ylälinjaa on syytä kuunnella, ylälinjassa on totuus.
Mutta miten sinä siinä tilanteessa toimit, kun ylälinjassasi ollaankin kahta eri mieltä? Kun yksi kertoo, että 1 1=3 ja toinen on sitä mieltä, että neljähän se on? Onko totuus se, jonka esittää ylälinjassa ylempi?
Meinaakkona, että järjetäytynyttä rikollisuutta voi vain hyvin menestynyt (kyseisessä organisaatiossa) ihminen tutkia, analysoida, tehdä päätelmiä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019478425
http://www.vibrantwellness.awarenesslife.com/compplan/images/diagram_pearl_3.gif
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019490143
Amwayssa ei menesty. Numerot sen kertoo. Liikevaihto edustajaa kohden on olematon. Joko systeemi on huono tai teille ei valikoidu aikaansaavia ihmisiä. Jompikumpi näistä täytyy olla tosi, koska palkkatöissä tienataan paljon enemmän kuin teidän organisaatiossanne.
Sinä se jaksat jauhaa tuota samaa. Oletko joskus kokeillut tuota juttua vai mistä heitä nuo muka tietosi, nyt on sitten turha sanoa että amwayn sivuilta. Itse henkilökohtaisesti voin sanoa että kyllä amwaylla tienaa olen liittynyt mukaan tammikuussa ja nyt tienaan siitä melkein saman mitä saan palkkatyöstäni(palkkani on normaali auton kuljettajan palkka) Joten sinun on turha tulla minulle väittämään että Amwaylla ei tienaa!
Missä ne vm menestyjät on, jotka ovat menestyjiä verkostojen ulkopuolisienkin ihmisten silmissä? Ei heitä ainakaan kovin runsaslukuisesti löydy verokalentereista. Ei helppojen laskutoimituksien tekemiseen tarvita mitään ohjeita yhdeltäkään smaragdilta tai timantilta. Tottahan toki muutamat pyramidin kärjessä olevat tienaavat, mutta ei aivan hirveitä summia hekään. Suurin osa edustajista kuitenkin on mukana vain maksamassa näiden pyramidin kärjessä olevien elämän.
Kait voit myöntää sen, että liikevaihto/edustaja on huvittavan/naurattavan välimaastossa oleva luku ja aivan mahdottomista busineksistä te puhutte. Varmaankin tuolla 5.000 €:n vaihdolla/kk kuulut niihin (1 %) menstyjiin omissa piireissänne, mutta verkostojen ulkopuolisessa maailmassa se ei vielä kovin paljon ole. Ainakaan omassa yrityksessäni minulla ei olisi varaa pitää myyntimiestä, joka saa vain tuon 5.000 €:a vaihtoa aikaiseksi.
Verkostoista puuttuu kyllä minultakin oma kokemus, mutta matematiikassa- ja liike-elämän lainalaisuuksissa kokemusta ei puutu.
Paljonko sinä ja allasi olevat tienaavat keskimäärin? Osa työstähän on saada muut menestymään. Miksei tuhansien edustajien huikea työ näy Amwayn tuloksessa ja miksi liikevihto on niin pieni/edustaja? Kun yritystä katsoo ulkopuolelta ja miettii liittymistä, nuo kysymykset tulevat väistämättä mieleen.
Jos olet vähänkään selvillä tämän päivän palkoista niin voi ajattelemalla saada selville mitä noin tienaan kun saan lähes saman palkan Amwayllä kuin autonkuljettajana. Tarkoitushan on juuri se että saa myös alapuolen menestymään mutta ei kaikkia saa menestymään se vain on tosi asia. Toiset ei halua tai he haluavat vain ostaa itselle tuotteita. Sehän on jokaisen oma asia loppujen lopuksi kuinka laajaa toimintaa tästä haluaa. Toiset menestyy ja toiset eivät.