Tälläkin palstalla monet pöhköt hehkuttivat liipparimanageri-Katjan uutisankkaa: Tony Halme menee sairaslomalla keikalle Raisioon ja Laitilaan. Täyttä skeidaa koko Mika Katajan juttu. Samaa suttua kuin hänen keikkapuheensa viime keväältä tyyliin: "Tony Halme esiintyy sairaslomalla Anjalankosken Inkeroisissa". Ja sitten etukäteen suunniteltu parku: "Tony ei ilmestynyt keikkapaikalle. Tony petti paikalle saapuneen runsaan yleisön!"
Halmetta vihaavat paljastivat jälleen kerran näilläkin palstoilla pöhköytensä. Nenästä vedettävää porukkaa!
-Asiasta lisää tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Halmetta vihaavat paljastivat jälleen kerran näilläkin palstoilla pöhköytensä. Nenästä vedettävää porukkaa!
-Asiasta lisää tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Puheenjohtaja Timo Soini (ps) vakuutti, että Halme ei paikalle ilmaannu.
- Ari Halme (Tonyn veli) on minulle ilmoittanut, että Tonyn kanssa on sovittu, että ei mene, Soini totesi.
Manageri Mika Kataja sanoi eilen IS:ssa, että keikkoja ei ole tarkoitus siirtää. Nyt hän on niukkasanaisempi.
- Tony on sairauslomalla. En kommentoi asiaa sen enempää. Soinin on turha sählätä tässä mukana.
- Soini ei voi tietää keikka-asioista, kun hän ei tiedä omistakaan asioista yhtään mitään, Kataja sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1234665
näinkin. joku tolkku kun pitää asioissa olla, niin se on myös sanottava.
Soinin mukaan Halme "ei ole läheskään kunnossa".
- Manageri myy sairauslomalla olevaa miestä keikoille. Tässä on sosiaaliporno tapissaan.
Soini on oikeassa. Onneksi puolueellanne on järkevä johto.
Kyllä joku tolkku pitää nyt asioissa olla. Kyllä soini sanoi niinkuin asiat on.
Että lääkärit aiheetta sairaslomia kirjoittavat. Minkälainen on sellainen "manageri", joka retuuttaa sairaan miehen näytille rastustarkoituksessa? -Eikä Tony todellakaan ole se henkilö, jonka taskuun rahat näistä keikoista on vilahtanut.
Sairaalla miehellä rahastetaan. Sairasta!
Soinilla muuta vaihtoehtoa ollutkaan, mikäli halusi säilyttää kasvonsa julkisuudessa, tai edes omiensa keskuudessa.
Ottaa kantaa keikkaan etukäteen, kun näki koko jutun vasta Ilta-Sanomista? Soini välittää kaverista, vaikka tämä olisi kuinka huonossa kunnossa. Se on oikeaa Perussuomalaista henkeä.
PerusS:n vastustajat ovat huomanneet, että tapaus-Tony on kuin avoin haava puolueen kyljessä ja nokkivat sitä armotta ja mielellään. Aremmat ovat jo menneet median ansaan, kuten gallupitkin osoittavat. Onneksi wanhat puolueet eivät ymmärrä PerusS:n vaalitaktiikasta mitään. Riekkukoot nyt Halmeen ympärillä, jos se tuo tyydytystä. Aikanaan naamat kyllä venähtävät muualla, kuin persuporukan suunnalla, kun eduskuntavaalien ääniä lasketaan.
että Halme tekisi Kansanedustajan tehtäviä?
Keikalle menon kiistäminen tärkeämpää, kuin että tekisi edes JOTAIN siinä työssä, johon suurella kohulla valittiin?
Tämä EI OLE wanhojen puolueiden kateutta, ei pahansuopaisuutta.
Olen äänestänyt halmetta KOSKA HÄN LUPASI, SOINI TAKASI OTTAESSAAN MIEHEN EHDOKKAAKSI!
Minullakin on oikeus myöntää olleeni väärässä. Vastuusta EI OLE vapaa myöskään halmeen hyväksynyt porukka! Soini hyväksyy yhä "kaverinsa", koska siten on kertonut auttavansa!
Turha sitä on venkuilla! Paskasakin!
Turha syyttää wanhojen puolueiden riekkumisesta, kuten edellinen tekee! Hoitakaa ensin OMAT RYHMÄNNE kuntoon. Vaikka hame-halme ei ole suostunut maksamaan persujen jäsenmaksua, hänet on kuitenkin pidetty Persujen Ryhmän jäsenenä!
Outa sekoin, jos jeppe halveksii omaa ryhmäänsä, ettei osallistu sen jäsenmaksua maksamaan...?
Kyllä persuilla on ollut suri käenpoika elätettävänä pesässänne!
Naurettavaa, että tuollainen olisi vaalitaktiikkaa! No ehkä persujen..
Oikea menetelmä olisi ollut HETI reagoida, kun mies rikoksiin syyllistyy!
Arvatkaapa kannustaako moiset ylimielisyytenne uudelleen persuehdokasta äänestämään?
Vai pitäisi Soinin sanoa: "Kuule Tony, lääkäri määräsi sinut sairaslomalle. Mutta kyllä minun määräykseni lääkärin sanan ylittää: Rupeappas töihin, siitä sinulle palkkakin maksetaan. Ja samalla sanon kaikille muillekin persuille, ei lääkärin sana mitään paina. Kyllä sairaanakin pitää töitä tehdä, jos minä käsken".
-Näinkö pitäisi menetellä?
puolustaessaan sairasta miestä. Halme ehtii hyvin panna itsensä kuntoon ennen Helsingin ehdokasasettelun umpeutumista. Sitten vaan Halmeen nimi listalle ja äänivyöry perussuomalaisille Helsingissä on saletti!
Halme ei ole, eikä tule helsingissä persujen ehdokkaaksi.
Se on helsinkiläisen perussuomalaiskansan vaatimus. Jos Halme ei kelpaa, se osoittaa Helsingin perussuomalaisten nykyjohdon asettavan itsensä kansan yläpuolelle. Ei sillä meiningillä menestytä. Ei kun rohkeasti vain Halmeenkin nimi listalle - antaa KANSAN päättää onko se sillä turhaan.
Kukaan ei ole sanonut, että tonnin olisi mentävä työhön sairauslomallaan!
Kyse edellisessä olikin jo siinä, että Oikea Mies/Nainen Soinin paikalla olisi puuttunut asiaan HETI rikollisen toiminnan tultua ilmi.
Nyt koko persujen lauma (ei se mikään puolue ole) hurraa vaikka sokea reettakin näkee paksuniskan toimivan ammattirikollisen tavoin.
Persut siis hyväksyy ne. Tästä kyse, ettekä niistä irti pääse!
Mitä sitten, jos Helsingin löhiöissä lojuu parikymmentä tuhatta huurteista, jotka viis veisaavat todellisesta lainsäändäntötyöstä.
Heitä oli valtaosa näistä..
Politiikan likaisuus tulee juuri näistä persumaisista tempuista!
huolissasi Halmeesta. Entä ne muut eduskunnan huumeen käyttäjät, rattijuopot, koplaajat, huoraajat jne. Milloin alat paheksua heidän törmäilyjään?
"Kaikkien aikojen suurin rikollinen eduskunnassa..." -Näinhän se mantara menee. Joten muut saavat tehdä mitä tykkää, paheksumatta. Miksiköhän vankiloita ei muuten lopeteta, vangittaisiin vain se kaikkein suurin rikollinen?
on JUURI siinä, jonka otit esiin: Muut 'erehtyneet' eivät käyttäydy kuin ammattirikolliset.
Ensiksi, kenelläkään toisella kansanedustajalla ei ole Suomen historian aikana ollut yhtä monta tuomiota rikoksista, kuin on Herra halmeella!
Toiseksi, he ovat yleensä tunnustaneet töppäilynsä.
Ammattimaiseksi sanotaan sellaista lainrikkojaa, joka ei tunnusta mitään; tyyliin, jos ei voida todistaa, ei voida tuomita.
Halmeen tapausessa esim se 'savuava ase', jota ei voinut kiistää, mutta mies ei auttanut poliisia, koska ei suostunut sanomaan mistä oli sen saanut. Johtopäätös: Persut hyväksyy laittomat aseet?
Miksi ei halme tehnyt lakialoitetta ampuma-aseen kantoluvan poistamiseksi?
Ns tavallinen rikkoja AUTTAA aktiivisti poliisia jutun selvittämisessä.
Ne muut mainitsemasi rikosia tehneet tiettävästi ovat LOPETTANEET lainvastaiset tekonsa. Ainakaan ei ole tullut tietoon muita rikosen uusijoita. Onko sinulla?
Halme toistuvasti on tuomittu. Onko jollakulla tiedossa kuinka monta rikoksista saatua tuomiota herralle langetettu?
Suurin osa niin kansanedustajista, kuin taviksista ei koskaan saa yhtäkään syytettä rikollisesta toiminnasta.
Jokainen lain rikomus on väärin. Rattijuoppoja on muutama, koplauksesta syytetty ja rangaistu yhtä. Entä huoraaminen? Sitä ei Suomessa löydy rikoslaista?
Lakeja kunnioittavaa tulisi kunnioittaa, eikä Halme itsekään aikonut puolustaa rikollisia.
Mutta, mutta.....
ei ole helsingissä perussuomalainen kansa! Se on vain muutaman jurpon illuusio. piirillä on oma näkemyksensä, ja sitä se toteuttaa, vaikka kuka metelöisi ja mitä.
kunnioitus äänestäjiä kohtaa pitää olla, ja Halme ei sitä kunnioitusta edusta.
"...piirillä on oma näkemyksensä, ja sitä se toteuttaa, vaikka kuka metelöisi ja mitä..."
Siinäkö on Helsingin piirin linja? Se ei ole demokratiaa - haiskahtaa paremminkin kaiken suhteellisuudentajunsa menettäneen sekoporukan järjettömältä julistukselta. Kuka tuollaista kannattaa? - Ei ainakaan kukaan itseään kunnioittava ihminen.
ja sitä valittua linjaa, ei kakki hörhöilijät pääse sotkemaan. Erillaisia huutelijoita on palsta puolillaan, mutta se ei vaikuta valittuun linjaukseen.
Joten väittely siltä pohjalta lienee turhaa?
Otetaan vaikkapa SDP:n entinen puoluesihteeri, kansanedustaja, ministeri Väinö Leskinen. Hän kärähti kahdesti mm. törkeästä rattijuoppoudesta. Toisella kerralla ajoi miehen kuoliaaksi. Asiasta kerrotaan uudemmissakin kirjoissa, esim: Lasse Lehtisen tutkimuksessa "Aatosta jaloa ja alhaista mieltä". Kansa tuomitsi ja pudotti "muovikassi-Väiskin" eduskunnasta. Ei hätää. Kekkonen soitti jo vaali-iltana Leskiselle ja sanoi, "Älä ole pahoillasi minä teen sinusta ministerin." -Niin tekikin, ulkoministerin.
Tuohon aikaan vaan medialla oli jatkuvasti paskat housussa, eivätkä he uskaltaneet revitellä Urkin kaverin kömmähdyksillä.
Ministeri Heikki Haavistokin (kesk)ajeli kännissä naisen kuoliaaksi jne. jne....Mutta eihän se mitään, kun on onneksi tuo kaikkein suurin syntinen: Halme!
Ok, Olkoon Väinö Leskisellä kaksi tuomittua rikosta jotka tunnusti. Haavistolla yksi tuomio.
Eikös se sanonta ollut "eniten tuomioita"?
Halme sai kansanedustajana ollessaan viisi tuomiota kerralla, yksi hylättiin, kun ei saatu näyttöä. Taparikollisen toimintaa viittaa: EI "tiennyt" mistä sai ampuma-aseen, joka oli laiton! Tunnusti vain yhden, sen aseen, josta vähätteli, ettei tiennyt luvasta ja "se oli unohtunut"...
Oletko siis sitä mieltä OIKEESTI, että halme ei tiennyt, mistä ase tullut heidän kotiinsa?
Kyse ON luottamuksesta!
Olihan heillä kassakaappisopimus, että kun (?) Sóinista tulee presidentti, niin Halme pääsee poliisi- ja oikeusasioiden ministeriksi!
Yritän vain sanoa, että en ENÄÄ luota persuihin, kun paapovat rikollista! Sitä ei siis tehnyt Leskisen, eikä Haaviston puolueet!
Kekkonen oli joillekin sankari - ei minulle!
Sillä mitä oli, ei ole enää merkitystä. Nyt katsotaan tuleviin tapahtumiin. Olkoon halme mitä on, tappelija nakkikiskalla, kyse on kokonaisen puolueen maineesta, joka hirttäytyy mitättömään suunsoittajaan!
ONKO SE LIIAN VAIKEAA TAJUTA?
Riipiikö kun Halme ei antanutkaan "limpparia" vaikka lupas?
Kyllä pitää olla tosi lapsenmielinen että jaksaa natkuttaa samasta asiasta että rikosten vakavuus ei merkkaa mitään. Vain niitten lukumäärä. Olkoon vaikka tikkunekkujen kähveltämistä lapsukaisilta.
Tony Halme on pitänyt tähän mennessä jo 125 puheenvuoroa eduskunnassa, joista on saanut vain 1:n huomautuksen puhemieheltä. Eduskunnassa istuu sellaisiakin kansanedustajia jotka eivät kiivenneet puhajapönttöön kertaakaan.
Noitten wanhojen puolueitten kritiikittömien hännystelijöitten mielestä tärkeintä on että kansanedustaja ISTUU salissa ja painaa äänestyksissä sitä nappia mitä puolueen diktaattori puheenjohtaja käskee.
Tajuatko, mitä hän teki Raision osakkeille ja kuinka moni menetti niiden takia omaisuutensa?
Tajuatko, että Haavisto myi suomalaiset talonpojat EU:alttarille ja sen seurauksena moni menetti kaikkensa? No, ehkä ne eivät olleet rikoksia, mutta tosi v...mäisiä tekoja kuitenkin. Tyypillinen wanhoja puolueita edustava Isänmanpetturi, etten sanoisi.
Epäilen.Kestääkö toimintasi päivänvalon?
TAAS tyypillistä persumaista katkeroitunutta ajattelua: Persujen arvostelu kiellettyä!
Hyökätään Henkilöä kohtaan, joka uskaltaa Häne Pyhyyttään arvioida!
Sellainen olisi Persujen hallitsema Suomi!
Nautitaan siis toistaiseksi Vapaudesta Sanoa mielipiteensä!
Halme LUPASI VARMASTI toimivansa ennen vaaleja - odotimme lupausten täyttymistä. Vastuu ON persujen, joiden ryhmässä mies övertää!
Hittoakos tähän kuuluu toisten tekoset:
Varas huutaa: Ottakaa varas kiinni!
Persut ON PETTYMYS!
Oli kollien jauhot vaikka sahajauhoa!
toivottavaa, että myöskin ei persut ei yleistäisi noita esittämiäsi asioita koskien opersuja. Ei kaikki persut ole läheskään tuollaisia, vaan ihan normaalilla poliittisella toimintatavoilla varustettuja, ja yhteistyökykyisiä muiden puolueiden kanssa.
Noita hölmöjä on joka puolueessa, mutta ei niiden perusteella voi kaikkia syyllistää. Perussuomalaiset on ainakin helsingissä hyvässä yhteistyö putkessa valtuusto tasolla ja sen ulkopuolellakin eri tahoilla. Tosin hesalaisilla persuilla on muutenkin erillainen ote asioihin, ja niiden toteutukseen.
Vertaa "mKollin", "Vempelkollin" ja "puolustajan" sanoja ja korostamia asioita. Sama "limpparipoika" asialla kaikissa. Harvoin persoona on kuitenkin noin jakaantunut. Limpparipoika yrittää vain näyttää "monelta".
Rehellisyyden nimissä olisit voinut käyttää jompaa kumpaa noista rekisteröimistäsi nimimerkeistä.
..oletko huomannut viime vuosina että halme tarvitsee lähes aina jonkun puhumaan ja tekemään puolestaan, kaikki mitä se itse tekee menee päin persettä..
Millainen aikuinen ihminen pakoilee vastuutaan ja tekemisiään jatkuvasti?
Polittiikka on erittäin väärä alue noin tyhjäpäiselle väärinkäyttäjälle kuin halme, tuskin handlaa muuta kuin karjumista alapää tyyliin.
Onnea vaan että kuulut narkkarin harvoihin kannattajiin.
Matti Vanhasesta lähtien näillä palstoilla on haukuttu rankimman jälkeen milloin ketäkin. Eipä Mattikaan ole näkynyt täällä itse itseään puolustavan. Kyllä sen ovat jotkut muut tehneet.
Totta, että olen Halmeen ystävä, enkä häpeä sitä yhtään. Hän ei ole tehnyt minua aikanaan työttömäksi eikä riistä nykyisin pieniä tulojani optiosaalistajien taskuun. Sinun ihailemasi poliittiset koijarit sen ovat tehneet. Niin minun, kuin satojen tuhanten muidenkin Suomalaisten kohdalla.