Kysymys antimorkuille

Kun nyt on ollut kovasti keskustelua kirkon rahoista yms, niin kysynkin nyt antimorkuilta seuraavaa:

Luuletko sinä, että kirkon johtoportaassa on sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko kirkon oppeihin ja käyttävät asemaansa omien etujen ajamiseen?
9395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...mikä se on joten mielestäni se on hyvinkin mahdollista.

MAP-kirkolla on joku hyvä syy pitää kirjanpitonsa salassa. Se syy on painavampi kuin nykyisen salailukäytännön johdosta MAP-kirkolle kumuloituvat uskottavuusongelmat ja imagotappiot.

Siksi olisi mielestäni oikein laatia yhteiset säännöt uskonnollisille yhdistyksille lainsäädännön kautta.

Äänestä

MAP kirkon kautta tavoitellaan myös hallinollista valtaa. Ainakin tähän tulee kansallisella tasolla huolellisesti varautua.

Turust

Äänestä
  • Hallinnollinen valta toteutuu vasta tuhatvuotisen valtakunnan aikana, kun Kristus johtaa maailmaa 144 000 ylipapin kanssa. Sitä ennen jumalattomat on tuhottu, koska he eivät kestä sitä kirkkautta, jolla maa muutetaan paratiisilliseen asuunsa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Hallinnollinen valta toteutuu vasta tuhatvuotisen valtakunnan aikana, kun Kristus johtaa maailmaa 144 000 ylipapin kanssa. Sitä ennen jumalattomat on tuhottu, koska he eivät kestä sitä kirkkautta, jolla maa muutetaan paratiisilliseen asuunsa.

    Nähdäkseni mormonikirkolla löytyy teokraattisia pyrkimyksiä ja oppeja.

    Joitakin näkökulmia:

    Mormonikirkko pyrkii nykyisin ohjaamaan jäsentensä äänestyskäytäntöä.
    Esimerkkinä mainittakoon mormonikirkon pyrkimykset estää homojen mahdollisuus rekisteröidä parisuhteensa ja näin saavuttaa tasavertainen asema juridiselta kantilta(esim. perintö asiat).
    Toisinajattelijat potkitaan pois kirkon tehtävistä.

    Myös minulla tulee mieleen mormonikirkon alkuajat, jolloin mormonit pyrkivät saamaan julkisiin asemiin omat miehensä, äänestämällä joukkona omaa suosikkia.
    Myös Suomessa on mormonikirkon jäsenluetteloita käytetty vaalimainoksien jakoon.

    Smith kampanjoi Yhdysvaltojen presidentiksi ennen kuolemaansa. Muistelisin hänen haaveilleen jopa jonkinlaisesta monarkiasta, jossa olisi kuningas.

    BY toimi Utahin alueella kuvernöörinä.

    Temppeliseremonioihin kuului pitkään osio, jossa vannottiin kostoa yhdysvaltoja vastaan. (1927 asti)

    Äänestä

  • IRanon kirjoitti:

    Nähdäkseni mormonikirkolla löytyy teokraattisia pyrkimyksiä ja oppeja.

    Joitakin näkökulmia:

    Mormonikirkko pyrkii nykyisin ohjaamaan jäsentensä äänestyskäytäntöä.
    Esimerkkinä mainittakoon mormonikirkon pyrkimykset estää homojen mahdollisuus rekisteröidä parisuhteensa ja näin saavuttaa tasavertainen asema juridiselta kantilta(esim. perintö asiat).
    Toisinajattelijat potkitaan pois kirkon tehtävistä.

    Myös minulla tulee mieleen mormonikirkon alkuajat, jolloin mormonit pyrkivät saamaan julkisiin asemiin omat miehensä, äänestämällä joukkona omaa suosikkia.
    Myös Suomessa on mormonikirkon jäsenluetteloita käytetty vaalimainoksien jakoon.

    Smith kampanjoi Yhdysvaltojen presidentiksi ennen kuolemaansa. Muistelisin hänen haaveilleen jopa jonkinlaisesta monarkiasta, jossa olisi kuningas.

    BY toimi Utahin alueella kuvernöörinä.

    Temppeliseremonioihin kuului pitkään osio, jossa vannottiin kostoa yhdysvaltoja vastaan. (1927 asti)

    on omat sääntönsä. Mitään laitonta ei sääntöihimme kuulu.
    Äänestyskäytännön ohjaamista en ole kokenut yli 46 vuotisen jäsenyyteni aikana. On kyllä kehotettu äänestämään, mutta ei mitään ohjailua.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    on omat sääntönsä. Mitään laitonta ei sääntöihimme kuulu.
    Äänestyskäytännön ohjaamista en ole kokenut yli 46 vuotisen jäsenyyteni aikana. On kyllä kehotettu äänestämään, mutta ei mitään ohjailua.

    Siellä mormonikirkon blokkiäänestystä käytetään jatkuvasti hyväksi. Hiljakkoin Bush kävi taas Salt Lake Cityssä. Tietoni mukaan ei tavannut ketään muuta uskonnollista johtajaa kuin mormonien Hinckleyn. Revi siitä.

    Äänestä

Asioiden yhteen koplaamiset Juhontalotyyliin ovat maailmalla yleisiä. Kun kirkon organisaatio vielä antaa loistavat mahdollisuudet pitää omat koplaukset salassa, on todennäköistä että koplaamista tapahtuu. Edistetään siis oman yrityksen, suvun ja perheen hyvää - ei välttämättä edes aiheuttaen vahinkoa kirkon rahavarannolle, vaikka sitäkin tapahtunee.

Jokaiseen kimalaispesään mahtuu sekä työläisiä, kuhnureita että pesän oikeiksi asukkaiksi naamioituneita loiskimalaisia, jotka aikanaan tuhoavat koko pesän, ellei niitä saada paljastetuksi. Olen nähnyt omassa kotiseurakunnassani, miten seurakunnan johtaja kavalsi kirkon kymmenyskassan ja asia painettiin villaisella. Sama käytäntö kirkossa jatkuu, kirkon sisällä tapahtuneista väärinkäytöksistä joutuu vain erotetuksi kirkosta, mikäli jää kiinni. Saamansa rahallisen ja muun hyödyn saa pitää kaikessa rauhassa, maallisen lain koura ei ulotu kirkolta kavaltaneeseen ja varastaneeseen.

Äänestä
  • erotettiin kirkosta. Hän pyrki liittymään uudelleen, mutta ehtona oli, että hän palauttaa kavaltamansa rahat.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    erotettiin kirkosta. Hän pyrki liittymään uudelleen, mutta ehtona oli, että hän palauttaa kavaltamansa rahat.

    Siis mikä tämä juttu oikein on?
    Missä kaupungissa ja koska???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exmoro kirjoitti:

Kun nyt on ollut kovasti keskustelua kirkon rahoista yms, niin kysynkin nyt antimorkuilta seuraavaa:

Luuletko sinä, että kirkon johtoportaassa on sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko kirkon oppeihin ja käyttävät asemaansa omien etujen ajamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu