teillä on vahvoja väitteitä.
uskotteko mihinkään salaliittoon?
vai oletteko vain kuten eräät 911 salaliittoon uskovat,mieli ei muutu vaikka bush tunnustaisi?
uskotteko mihinkään salaliittoon?
vai oletteko vain kuten eräät 911 salaliittoon uskovat,mieli ei muutu vaikka bush tunnustaisi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heti kun minulle näytetään siitä riittävät todisteet.
Mielestäni esim. Ceasarin murhasta on olemassa melko vahvat salaliittotodisteet. Samoin voidaan sanoa jopa perustellusti sanoa että Bush:n Irakin ristiretki perustui ainakin jossain määrin hallinnon salaliittoon (Irakiin on päästävä, maksoi mitä maksoi).
Mutta jos sadat maailman pätevimmät alansa insinöörit tieteellisiä menetelmiä käyttäen dokumentoivat romahtamisen (ja muutkin ilmiöt kuten lentokoneiden tuhot jne) ja julkaisevat sen perustellusti lähdeviiteineen ja antavat kommentoitavaksi tutkimusten ulkopuolella oleville sadoille tiedemiehille ja insinööreille kaikkialla maailmassa, niin uskon mieluummin heitä kuin nojatuoliteoreetikkoja joilla on yksinkertaisimmatkin perustelut joko järjenvastaisia, myytteihin perustuvia ja moneen kertaan kumottuja.
"Heti kun minulle näytetään siitä riittävät todisteet.
Mielestäni esim. Ceasarin murhasta on olemassa melko vahvat salaliittotodisteet."
Tuosta Ceasarin väitetystä murhasta ei ole mitään todisteita.Kaikki jotka olivat paikalla ovat kuolleet.Ja viimeisin elossa ollut silmin-näkijä kertoi Ceasarin liukastuneen saippuaan kylpyhuoneessa.Ja jos ei vieläkään vakuuta teen sinulle sivun www.Ceasarmyths.com jonne voit sitten uppoutua loppumattomien linkkien joukkoon.
esimerkiksi on lausunut pyroklastisista virtauksista jotain, joka ei tue räjähdysteoriaa?
Puhutko virallisesta raportista?
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
Vai mihin viittaat kun sanot: "dokumentoivat romahtamisen (ja muutkin ilmiöt kuten lentokoneiden tuhot jne) ja julkaisevat sen perustellusti lähdeviiteineen"?
Maailmassa on toki ollut ja tulee olemaan salaliittoja. Mutta 911 ja kuulennot eivät olleet ainakaan Yhdysvaltojen hallituksen järjestämiä salaliittoja. Todennäkoisesti 911 oli Al-Qaidan järjestämä terroriteko, terroriteko joka tapauksessa. En pidä Bushin politiikasta, mutta ei se tarkoita sitä että uskoisin Bushin järjestävän noin mittavan iskun omia kansalaisiaan kohtaan.
etkä bushien....
Bushien toiminnat ovat olleet mitä ovat.
Nyt on kyse 911 salaliitosta, joka oli todennäkoisesti Al-Qaidan terroriteko.
Yksi hyvä syy mikä saa USA:n kansalaiset tälläisissa järisyttävissä iskuissa uskomaan salaliittoon, on se etteivät he halua uskoa hallituksen kyvyttömyyttä torjua tälläisiä iskuja.
Monet pitivät ja varmaan pitävät vieläkin iskua Pearl Harboriin salaliittona.
FDR:llä oli etukäteistietoa Japanin hyökkäyksestä, mutta se annettiin tapahtua, että kansan mieleipide kääntyisi sotaan liittymisen puolelle.
Tässä yksi asiasta kertova video
http://sf.indymedia.org/uploads/sacrificeatpearlharbor.rm
Tuolta löytyy myös asiaan liittyvää materiaalia
http://video.google.com/videoplay?docid=-7677940272773278216
00:00 - 04:00