Poliisiväkivalta=mielipidekysymys(kö)?

Smash Asem 2006 mielenosoituksen jälkeen media on alkanut kirjoittamaan ihmisten suhtautumisesta poliisien toimintaan.Aivan kuin poliisiväkivalta olisi mielipidekysymys? Mielestäni kysymyksessä on manipulointi yritys.Nyt tuntuukin siltä,ettei puhuta enää poliisien toiminnasta,vaan kerätään gallupeja,jotka mielestäni voi työntää "hanuriin".Ikäänkuin kysymyksessä olisi jokin halpahintainen viihde.Tämänsuuntainen kehitys ei vain ole viihdettä.Ainakin minulle syntyy Orwell-fiiliksiä.
9693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä poliisilla täytyy olla toimivaltaa antaa hiukka pamppua hipeille, Anarkisteille ja muille yhteiskunnan vihollisille!!!! Menkööt hihhulit pitämään mielenosoituksiaa vaikka somaliaan. Siellä varmaan heidän ihmisoikeuksiaan kunnioitetaan paremmin kuin täällä Suomessa.

Äänestä
  • Minun mielestäni poliisit voisivat mennä pohjanmaan pelloille mellakoimaan keskenään ja antamaan pamppua toisilleen.Kyllä ihmisellä pitäisi olla senverran toimivaltaa omaan elämäänsä,että saa kävellä kadulla rauhassa,tulematta poliisien piirittämäksi?

    Äänestä

  • Janne Puharinen kirjoitti:

    Minun mielestäni poliisit voisivat mennä pohjanmaan pelloille mellakoimaan keskenään ja antamaan pamppua toisilleen.Kyllä ihmisellä pitäisi olla senverran toimivaltaa omaan elämäänsä,että saa kävellä kadulla rauhassa,tulematta poliisien piirittämäksi?

    Joo, kyllä ihmisella pitää olla oikeus rikkoa lakia tulematta rangaistuksi...

    /sarcasm

    Äänestä

  • Fight fire with fire! kirjoitti:

    Joo, kyllä ihmisella pitää olla oikeus rikkoa lakia tulematta rangaistuksi...

    /sarcasm

    Aivan.Annetaan Karin ja perkeleen Pinochetin häärätä ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Janne Puharinen kirjoitti:

    Aivan.Annetaan Karin ja perkeleen Pinochetin häärätä ihan rauhassa.

    sarjassa, eikös Aukustia syytetä 30 000 katoamisesta.
    Jos pari hippiä saa pamppua ja muut viihdettä on kyse vähän eri luokan asioista.
    Muuten olen kyllä sitä mieltä että Aukusti oli oikeassa, metodit oli ehkä vähän yli mitoitetut mutta toimivat.
    Kyllähän jo vanha anarkistien stara Stalin tiesi että se parhaiten nauraa, joka kuopan reunalla nauraa siellä oleville.

    Äänestä

  • painivat eri kirjoitti:

    sarjassa, eikös Aukustia syytetä 30 000 katoamisesta.
    Jos pari hippiä saa pamppua ja muut viihdettä on kyse vähän eri luokan asioista.
    Muuten olen kyllä sitä mieltä että Aukusti oli oikeassa, metodit oli ehkä vähän yli mitoitetut mutta toimivat.
    Kyllähän jo vanha anarkistien stara Stalin tiesi että se parhaiten nauraa, joka kuopan reunalla nauraa siellä oleville.

    Vanha anarkistien stara Stalin??? Ai,en tiennytkään.

    Äänestä

  • Janne Puharinen kirjoitti:

    Vanha anarkistien stara Stalin??? Ai,en tiennytkään.

    mene rustaamaan vaan niitä runoja tai istu siellä dont tell mama baarin kantapöydässä parantamassa maailmaa Janne.Kun olet kaikkien tietämä vanha irstas ukko.

    Äänestä

  • kimo kirjoitti:

    mene rustaamaan vaan niitä runoja tai istu siellä dont tell mama baarin kantapöydässä parantamassa maailmaa Janne.Kun olet kaikkien tietämä vanha irstas ukko.

    Taitaa itselläsi olla jotakin ongelmia asian suhteen.

    Äänestä

  • kimo kirjoitti:

    mene rustaamaan vaan niitä runoja tai istu siellä dont tell mama baarin kantapöydässä parantamassa maailmaa Janne.Kun olet kaikkien tietämä vanha irstas ukko.

    Kolmen lapsen isä ja insinööri..,tietääkseni.Mikä hullu sinä olet??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janne Puharinen kirjoitti:

Smash Asem 2006 mielenosoituksen jälkeen media on alkanut kirjoittamaan ihmisten suhtautumisesta poliisien toimintaan.Aivan kuin poliisiväkivalta olisi mielipidekysymys? Mielestäni kysymyksessä on manipulointi yritys.Nyt tuntuukin siltä,ettei puhuta enää poliisien toiminnasta,vaan kerätään gallupeja,jotka mielestäni voi työntää "hanuriin".Ikäänkuin kysymyksessä olisi jokin halpahintainen viihde.Tämänsuuntainen kehitys ei vain ole viihdettä.Ainakin minulle syntyy Orwell-fiiliksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu